МОК дисквалифицировал Белова из-за царапин на пробирках с допинг-пробами

Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал мотивировочную часть решения о дисквалификации российского лыжника Евгения Белова.

Документ содержит 44 страницы. Там рассказывается о трех новых источниках, которыми руководствовалась комиссия Дениса Освальда при вынесении решения. Это исследование профессора Кристофа Шампода по возможности вскрытия колб с допинг-пробами, исследования профессора Мишеля Бернье по содержанию соли в пробах и дневник Григория Родченкова.

Сообщается, что фамилия Белова попала в «Дюшес-лист» и список медалистов по ошибке. Спортсмен упоминался как участник эстафеты 4х10 км, в итоге Белов не бежал командную гонку. Однако для комиссии наличие фамилии атлета в списках является веским поводом для дисквалификации.

Кроме того, на пробирках с допинг-пробами Белова обнаружены следы вскрытия и т-образные царапины. Несмотря на нормальные показатели соли, комиссия пришла к выводу, что они могли быть изменены искусственным путем.

Источник: IOC
Популярные комментарии
Вивиан
Гениально: есть царапины - точно виновен, нет царапин - всё равно виновен, потому что можно вскрыть и без царапин, есть превышение по соли - виновен, нет превышения - всё равно виновен, потому что нормальные показатели могли быть (и неважно, что могли и не быть) достигнуты искусственным путём, есть в списке Дюшес - виновен, случайно попал в список - тоже виновен, а вот потому что. Ни единого шанса.
АрСур
Несмотря на то что уровень соли в норме, а имя попало в списки Дюшес случайно, комиссия постановила что Белов принимал допинг, так как не мог его не принимать, если он российский лыжник. Колоссально.
Antonbezb
Есть соль - плохо, нет соли - плохо, ведь её можно скрыть. Вопрос: почему не скрыли соль Зайцевой?
Еще 119 комментариев

Еще по теме

122 комментария Написать комментарий