Елена Вяльбе: «В мотивировочной части решения по делу Легкова ничего нового. Те же царапины»

Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе заявила о том, что в мотивировочной части по делу лыжника Александра Легкова, пожизненно отстраненного МОК от участия в Играх, нет никаких новых сведений.

«Собственно говоря, ничего нового. Все те же самые доводы, которые были изначально, те же самые царапины. И комиссия написала, что этого достаточно для дисквалификации.

Т-образные царапины у Саши, которые являются показателем вскрытия. Написали, мол, без ведома спортсмена этого всего не могло быть, спортсмен заранее знал и сдавал, и прочая чушь. Еще и пишут, что это доказательство сговора вместе с правительством, министерством и другими чиновниками», – сказала Вяльбе.

За что Легкова лишили олимпийского золота

У России отняли 2 серебра в биатлоне. Медалей Сочи все меньше

У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ип*ть, опять 25. Это мы, простые любители спорта можем говорить, что никаких доказательств нет, ерничать, кричать про беспредел, ибо от нас ничего не зависит, мы никак не можем повлиять на решения МОКа.

Но каждый раз, когда в очередной раз читаешь про жалобы очередного российского чиновника от спорта, когда из раза в раз в глаза бросаются заезжанные фразы про "нет доказательств" и "это беспредел", хочется взять их за волосы на голове и бить их об стену, пока вся эта дурь не выйдет из их пустых голов и они не начнут наконец принимать правовые решения по защите отдельных спортсменов и всего российского спорта в целом. Если нет никаких доказательств и нет оснований для дисквалификации спортсменов и отъема у них медалей, так оспорьте эти решения, разбейте все обвинения в правовом поле. У вас каждый день отнимают медали, каждый день бросают тень на российских спортсменов и российский спорт в целом, каждый день принимают решения по недопуску тех или иных спортсменов до стартов, у вас отбирают этапы кубка мира, а вы только жалуетесь на несправедливость. Что ж вы за долб*ебы такие.
+94
-6
+88
Ответ заблокированному пользователю
Вяльбе как всегда врёт. На самом деле новое есть: это судмедэкспертиза Лозаннского университета, которая совершенно надежно доказывает факт подмены пробы при наличии царапин определенного типа, а также информация из дневников Родченкова.
Царапины теперь вообще не нужны, как выяснилось. А к каким экстрасенсам они обращались, чтобы по царапине выяснить, что Легков был в сговоре с правительством?
+63
-7
+56
ЧТД! А щас ещё и царапины необязательны...Думаю FIS, и некоторые другие федерации, не будет отстранять наших спортсменов.. Вот тогда и начнётся настоящая "война", и ни МОК, ни ВАДА не выглядят в ней явными победителеми, каковыми сейчас, себя уже считают.
+29
-4
+25
А вы сначала докажите. Где доказательства?

Нашли Т-метки, свидетельствующие о подмене допинг-проб:

А вы сначала докажите! Где доказательства?

Любимая песня консерватни.
+22
-10
+12
Ип*ть, опять 25. Это мы, простые любители спорта можем говорить, что никаких доказательств нет, ерничать, кричать про беспредел, ибо от нас ничего не зависит, мы никак не можем повлиять на решения МОКа. Но каждый раз, когда в очередной раз читаешь про жалобы очередного российского чиновника от спорта, когда из раза в раз в глаза бросаются заезжанные фразы про "нет доказательств" и "это беспредел", хочется взять их за волосы на голове и бить их об стену, пока вся эта дурь не выйдет из их пустых голов и они не начнут наконец принимать правовые решения по защите отдельных спортсменов и всего российского спорта в целом. Если нет никаких доказательств и нет оснований для дисквалификации спортсменов и отъема у них медалей, так оспорьте эти решения, разбейте все обвинения в правовом поле. У вас каждый день отнимают медали, каждый день бросают тень на российских спортсменов и российский спорт в целом, каждый день принимают решения по недопуску тех или иных спортсменов до стартов, у вас отбирают этапы кубка мира, а вы только жалуетесь на несправедливость. Что ж вы за долб*ебы такие.
Просто комиссия МОК - это не суд, а, условно, бабки на скамейке. Если им показалось, что Ленка из 5-ой квартиры - шалава, то ты вряд ли их переубедишь, особенно, если это сказала баба Маня, а уж она врать не станет.

Вот, если CAS откопипастит решение МОК, то это, конечно, будет полный зашквар правосудия.
+16
-5
+11
Ответ заблокированному пользователю
но это же действительно так.Все ждали мотивировочной части,не только в России .но и федерация,но там тоже никаких доказательств.
Именно на основе доказательств слов Родченкова о подменах проб и выносилось решение. России надо было просто объяснить как в образцах взятых из РУСАДА появились царапины, аномальные показатели соли и чужие ДНК и всё. Когда Россия не смогла этого сделать (официально, а не в комментариях на спортсе), тогда международные спортивные инстанции и приняли эти материалы как доказательства.
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
Вяльбе как всегда врёт. На самом деле новое есть: это судмедэкспертиза Лозаннского университета, которая совершенно надежно доказывает факт подмены пробы при наличии царапин определенного типа, а также информация из дневников Родченкова.
Так до этого было известно,что можно вскрыть!ничего то нового не появилась,так где она врет?
+14
-4
+10
Написали, мол, без ведома спортсмена этого всего не могло быть, спортсмен заранее знал и сдавал, и прочая чушь

----

:)))))
+8
0
+8
Ответ Пайрот
у велогонщиков спроси
Я спрашиваю у юзеров, которые в припадках винят российских чиновников. Я вот не знаю процедуры, а припадочные видимо знают. Хотелось от них узнать, как и где подать в суд россиянину на иностранца.
+8
-1
+7
Ответ TandF
не пойманная вовремя 1997 году в Тронхейме Вяльбе - главный эксперт по допингу. Надо подкрепить ещё авторитетным мнением Любови Егоровой - и в CAS!
Ну так у англосаксов таких не пойманных вообще пруд пруди - один Коу ( руководитель всей легкой атлетики, между прочим ) чего стоит.
+10
-4
+6
Дилетантские вопросы, но считаю справедливые: какие у нас есть гарантии, что эти царапины не были нанесены этими проверяющими? возможно ли появление царапин при неаккуратном закрытии этих пробирок? что с царапинами на пробирках у остальных спортсменов, скажем, призеров ОИ-2014 не из сборной России, имеются ли на их пробирках царапины? и если имеются, чем чревато это для этих спортсменов?
+6
-1
+5
Ответ Engelbert
Царапины теперь вообще не нужны, как выяснилось. А к каким экстрасенсам они обращались, чтобы по царапине выяснить, что Легков был в сговоре с правительством?
Спортсмены не в сговоре с правительством. Они у правительства на зарплате.
+5
0
+5
Ну так вперед, в CAS... Если все так и есть, то, по идее, это должна быть легкая победа в правовом поле для швейцарских адвокатов...
+6
-2
+4
Уважаемые диванные знатоки, а как россиянин может подать в общегражданский суд на иностранца? Макларена, к примеру. Какова процедура, и какой суд примет это заявление?
+3
0
+3
Лена, ну так тогда, на пару с Легковым, бегом и в суд CAS, если ничего нового, али ссстрашо!?
+7
-4
+3
Уже даже не смешно, а грустно от той истерики спортивных российских чиновников. Видимо кроме отморозим уши на зло маме или гавкнем как моська на слона. Наш режим на большее и не способен. Хотя зачем ведь у руля остаются и по мне это главное для них...
+4
-1
+3
Ответ TandF
не пойманная вовремя 1997 году в Тронхейме Вяльбе - главный эксперт по допингу. Надо подкрепить ещё авторитетным мнением Любови Егоровой - и в CAS!
Помнится, когда коллеги попались на допинге, Вяльбе не промолчала, а публично их осудила, чем вызвала некоторое недовольство их защитников. Это говорило в ее пользу.
Сегодня, конечно, не возьмусь ее защищать.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вяльбе как всегда врёт. На самом деле новое есть: это судмедэкспертиза Лозаннского университета, которая совершенно надежно доказывает факт подмены пробы при наличии царапин определенного типа, а также информация из дневников Родченкова.
Бертран как всегда говорит правду. ААХХХААААААААААА

Дебил
+5
-3
+2
не пойманная вовремя 1997 году в Тронхейме Вяльбе - главный эксперт по допингу. Надо подкрепить ещё авторитетным мнением Любови Егоровой - и в CAS!
+15
-13
+2
Самое смешное на мой взгляд, это обвинение в том, что спортсмен сдавал чистую мочу.

Пришли к нему из Русады с проверкой, он сдал чистую пробу - всё, виноват. А как проверить, что он там знал, что не знал...
+2
0
+2
Лыжный сезон начался и очень боязно увидеть Сашу разобранным на старте после всех этих разбирательств. Это же травля. Каждый третий здесь орет - дескать, допингист, так же думают и люди, далековатые от спорта. "А, это тот лыжник, который Олимпиаду выиграл? Уже отстранили за допинг? Ах, какой ужас, боже, какой позор!" Тревожно, но на лыжне увидеть хочется. Несмотря ни на что.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
а вы и такие как вы готовы ответить за преступления режима, который вы сейчас этими комментариями защищаете? Ибо ведь при текущем режиме это случилось, а вы, вместо того чтобы разобраться с человеком, который выпивает сверхмеры, по мнению окружающих, бросаетесь на врачей, которые пытаются отучить его от этого
А кто определил преступления режима?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
а вы и такие как вы готовы ответить за преступления режима, который вы сейчас этими комментариями защищаете? Ибо ведь при текущем режиме это случилось, а вы, вместо того чтобы разобраться с человеком, который выпивает сверхмеры, по мнению окружающих, бросаетесь на врачей, которые пытаются отучить его от этого
"Кровавый путенский режим"?

Навальный рассказал?

Уже была "кровавая панда" в одной соседней стране. Вас ничему не учат ошибки других.
+3
-1
+2
Не понимаю аргумента "ничего нового нет". Каждый раз должно быть что-то новое? Это наверное как на прессухе: "Без коментариев. Новых вопросов нет? Тогда пресс-конференция окончена."
+4
-2
+2
Ответ mj23.net
Если ничего нового нет, то CAS же может МОК куда подальше послать. Они то требовали новые доказательства, а комиссия не смогла ничего найти. Возможно и оспорят еще, хотя верится с трудом.
ну хватит таскать это из ветки в ветку. КАС не требовал никаких доказательств, КАС требовал решить наконец-то что-то с временно отстраненными спорсменами и ограничил временную дисквалификацию. Более того, КАС подтвердил, что доказательств для временной дисквалификации было достаточно и она правомочна
+2
0
+2
Ответ Mishutka78
вы писали : "а что ты будешь опротестовывать, если мотивировки нет на руках." Вы полагаете что бездоказательную ложь не надо опротестовывать и не стоит подавать в суд ??? Если ты знаешь истину что ты не виновен - то какие аргументы обвинения тебя могут смутить ???
Посмотри на досуге первые 5 минут фильма "Побег из Шоушенка"
+2
0
+2
Ответ Engelbert
Царапины теперь вообще не нужны, как выяснилось. А к каким экстрасенсам они обращались, чтобы по царапине выяснить, что Легков был в сговоре с правительством?
там было нацарапано PUTIN TEAM
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вяльбе как всегда врёт. На самом деле новое есть: это судмедэкспертиза Лозаннского университета, которая совершенно надежно доказывает факт подмены пробы при наличии царапин определенного типа, а также информация из дневников Родченкова.
Медведь, ты чтоль? С другого аккаунта привычнее) хватит срать во всех ветках- мои через одну. Меньше шансов спалиться!))))
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
ЧТД! А щас ещё и царапины необязательны...Думаю FIS, и некоторые другие федерации, не будет отстранять наших спортсменов.. Вот тогда и начнётся настоящая "война", и ни МОК, ни ВАДА не выглядят в ней явными победителеми, каковыми сейчас, себя уже считают.
А мне кажется будут. Президенты и вице-президенты федераций - члены МОК. Не попрут же они против начальства...
+1
0
+1
Ответ teto
Не понимаю аргумента "ничего нового нет". Каждый раз должно быть что-то новое? Это наверное как на прессухе: "Без коментариев. Новых вопросов нет? Тогда пресс-конференция окончена."
но это же действительно так.Все ждали мотивировочной части,не только в России .но и федерация,но там тоже никаких доказательств.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий