Брайан Бурк: «Виннипег – это проблемное место для содержания команды НХЛ»

снять крышу и построить полностью новую трибуну или установить на одной из трибун еще один ярус и варианты есть всегда. Запас можно увеличить также установив различные внешние опоры, которые примут основную нагрузку. Архитектурных решений великое множество есть вообще однояруссные стадионы, которые затем превращались в двухъярусные типо матьюс арены. Для того что бы попадать в ПО необязательно иметь платежку в 63 ляма, Нешвиллу и Финиксу хватает 55, и необязательно для этого приглашать звезд, ни Нешвилл, ни Финникс, ни Баффоло не зазывают в свои ряды звезд. Да и Питтсбург что бы взять КС просто хорошо распорядился тем что у него было. И как верно замечанно доходы это не только продажа биллетов, это и оплата парковочного места, и сувениры и попкор, кроме билета за условные 100$ это все еще 40-50$, а то и более. Реклама и тв - тоже деньги немалые, почему это с рекламы не будет нормальной прибыли, если команда популярная, а изначально она точно будет популярной то и реклама будет в цене. Никто не говорит что это золотая жила, но это явно не хуже Атланты, Аризоны и других злачных мест, на стадионы которых не ходят болелы да и игроки туда ехали также не очень охотно. Или в остаться в Атланте было для клуба лучше? или может были какие-то еще варианты типо Вегаса или Канзас-Сити были лучше?

http://www.viewfrommyseats.com/2010/08/nhl-ticket-prices/ официального ничего не нашел...но если верить этому товарищу то честно... «значительно дороже» не нашел...ну кроме Торонто...которому должно быть стыдно брать такие бабки за такой продукт...

логично. но другого выхода похоже не было.