Эмери побил врача «Атланта»

Да смешно, конечно. Короче говоря, конфликт социальный вышел.

Ну и развели вы тут срач интеллигентский. Ужас.

А вы посмотрите его лицо на сайте «Атланта». Вполне добродушная физиономия, скорее даже располагающая.

Докторишка, кстати, какой-то совсем неприятный - харя чрезвычайно мерзкая. На быдлана, к слову, очень похож.
Отчетливо представляю как он тормозит школьника: «пацанчик, мелочь есть?»
Р.S. проступок Эмери не оправдываю не сколько.

ну так некоторые так и думают, на этой ветке. я бы на месте канадцев, еще каменты отсюда взял занятные

кто,например? очень было бы полюбопытствовать..
хабибуллин, брызгалов, набоков?
только не надо сейчас про криминал на улицах писать, исключительно - хоккей

Почитал тут некоторые мнения и теперь думаю, заголовок надо исправлять.
Врач «Атланта» Роман Соколов во время матча бегал с бейсболками, жувал жвачко, а в конце совершил акт сексуального приставания к человеку другой расы. То есть Роман Соколов устроил дебош, а Рэй Эмери его просто «утишить» хотел.
Канадская газетенка так и напишет, кстати))
То есть, Роман Соколов: 1) шовинист; 2) бескультурщина (жуёт понимаешь как корова); 3) осуществляет домогательства; и вот еще - да! - свеженькое - 4) бросает на своих игроков «жесткие взгляды», т.е. практически ест опасность, что способен убить взглядом наповал
а, еще он не умеет правильно делать жесты
и глухой к тому же, ему сказали - отстань, а он лезет и лезет
Ужас какой человек этот Роман Соколов
А еще щас эти русские всё спишут на канадского гастарбайтера, ага))

Дааа, народ почитала ваши посты и поразилась тому, как же ы умеем делать из мухи слона. При чем тут американцы и русские, при чем тут негры. вы в своем уме. Из одного поступка такую байду устроили. Так мог и русский парень поступить. Так что успокойтесь вы и радуйтесь жизни.

Александр. Ну с чего бы это Роману Соколову натягивать кепку на голову Эмери против воли самого Эмери? Вам самому не смешно? Когда человеку говорят НО, это в 100 случая из 100 значит что человек этого не хочет. Ну даже если это обязанность Романа Соколова, чтобы Эмери одел кепку на свою потную голову, то наверное все равно ну никак не надо пытаться одеть ее на человека, который ну никак этого не хочет.

Беда Романа Соколова в том, что он знает, что надо во что бы то ни стало, обязательно надеть кепку на голову Эмери, но не знает английского. И попытался он было жестами это объяснить, но вышло у него неуклюже.

Канадская газета National Post уже написала об инциденте. После того как Эмери был заменен он стоял и смотрел игру. До него докопался этот чувак с кепкой. Эмери было жарко и у него была потная голова, он не хотел одевать кепку. Он три раза сказал этому чуваку нет, но тот ему все таки решил ее одеть.

Добавлю вот только что. Сам я жил довольно долго и в США и в Японии. Когда я жил в Японии (вы представляете какая культурная разница!) очень быстро стало ясно одно - не надо выдумывать культурные отличия. Все люди примерно одинаковы и понятия о подлости и порядочности очень близки. Да, есть культурные отличия. Но если вы не свинья (да и если свинья) - то о них можно не сильно беспокоиться. Еще я понял, что ксенофобия в России запредельна, а все штампы, которые меня учили и которые я сам проповедовал - bullshit, бычие какашки, которые чем быстрее выбросишь из головы навсегда - тем быстрее просветлятся твои мозги.

Кстати, сам я имел когда-то по ранней молодости несчастье быть русским националистом, похлеще многих здесь на сайте. Я видел и знаю всю эту кухню из самого-самого нутри, из самой исподни, поверьте. И искренне в этом разочаровался и раскаялся в своей глупости очень быстро. А всего-то надо было поездить по свету, поучить языки и историю других народов и увидеть - все люди как люди. Есть хорошие и плохие, добрые и злые, завистливые и доброжелательные. Причем часто в разное время разные одни и те же люди.

А уж если и если и говорить о культурных отличиях, то скорее они будут не в нашу пользу...

+1000. Все как по полочкам. Уважаю!

Даниэль Лурье (мой муж) рассказал мне о вашем споре, и я решила внести свою лепту ☺. Я лингвист-теоретик, сейчас работаю в Лондоне (UCL) и в Петербурге, до этого - четыре года в Голландии (тоже пополам с Россией), еще раньше - год в Америке.
В национальный менталитет «по крови» не верю определенно, да и вы, кажется, говорите не об этом, а о культуре. Думаю, культура влияет – отрицать это было бы глупо. Но культура – это далеко не только национальные мифы и архетипы, это первое. Например, в американской культуре и правда важную роль занимает идея «из грязи в князи». Но это имеет простое историческое объяснение – в Америке нет потомственной знати, и в этом смысле противопоставлены не Запад и Восток, а Старый и Новый Свет. Или же у протестантов и старообрядцев, которых ничего национального не объединяет, несколько больше принято упирать на дела (что ты лично сделал / не сделал), а у католиков и православных – на веру. Из этого, кстати, далеко не всегда следует, что первые – индивидуалисты. Протестантские и старообрядческие общины часто крепче.
Второе – банальная мысль о том, что если человек свинья, это обычно объясняется не такими абстрактными вещами, а тем, что его плохо воспитывали и он понимает, что в данной конкретной ситуации он не пострадает. Свиньи везде примерно одинаковые. То есть я думаю, что на меня лично оказали какое-то влияние мои старообрядческие предки (в моем случае – убежденные нестяжатели и антииндивидуалисты), но на куда более тонком уровне. Но думаю, и Вы с этим не будете спорить.
И третье, ради чего я, собственно, и взялась писать. Многие русские люди почему-то думают, что мы (во всяком случае, на «среднестатистическом общенациональном уровне») – главные на планете нестяжатели. Думаю, это было отчасти верно в советское время, но не из-за духовных причин, а из-за экономических. Когда за большую часть специальностей (что кассир, что ученый) платят примерно одинаковые маленькие деньги, люди меньше соревнуются в деньгах и больше – в славе (в широком или в узком кругу). Теперь же у нас, как Вы знаете, огромный разброс зарплат, который каким-нибудь голландцам и не снился. И – без обобщений, но все же – я встречала куда больше русских людей, которые хвастались заработанными деньгами и выставляли их напоказ, чем голландцев. Директор моего института мне как-то рассказывал, что возил дочь играть в хоккей и там – можно ли себе помыслить – были люди на поршах!.. Для него это богатство напоказ было чем-то смешным, совершенно чуждым. В Америке деньги поважнее – там, как и у нас, куда больше разброс между принцами и нищими. Так что мне кажется, что все это скорее экономика, увы…

а вторая сторона вопроса.. кто не был в какейной команде не поймет..
шлем у вратаря это ж писец чо такое.. не дай бог плеснуть на него чем-то или переложыть с места на место в раздевалке.. там такое вратарь устроит.. только сам его может трогать.. сходите вон к Назарову спросите на блоге.. и к собственной голове такое же отношение у вратарей.
вот и весь вопрос в общем то

> ссылки на Journal of Memetics

Это не тот, где печатается эта штучка Сюзи Блэкмор? Она меня вгоняет в депрессию :)

ЗЫ, Все правильно говорите, не добавить не прибавить. Давно я не был так единодушен в мнении.

Истину глаголят таблетки, если это врач, то с такой медициной и страховка не нужна.

да при чом здесь провокацыя ?
это врач! на всякий случай...
у врача на генетическом уровне должно быть в башке что руки надо мыть до еды и после еды, что рот надо полоскать после приема прищщи.. и тут.. на тебе.. это чо врач ?
а потом лига удивляеццо - как это так, с болезнью сердца играют, жрут чо попало из препаратов. дак вот он - врач то. чему удивляцца ? я не понимаю как к такому врачу свои то игроки могут ходить на прием..
тьфу млиать

Я же говорю – популярные книжки. Вряд ли стоит тут давать ссылки на Journal of Memetics. Все равно никто читать не будет.

В науке вообще не бывает истины в последний инстанции. Просто любое мнение должно быть доказательным. И научная модель должна работать, т.е. предсказывать. У вас нет ни модели ни доказательств – одни общие рассуждения.

Сколько людей, столько и мнений. Я думал ты стебешься.

Но в целом я тоже переживаю больше за Эмери, ибо думаю, что без провокации не обошлось.

Да это реальная тупость - этот чувак реально тупой. Это обычная совковая тупость, вот так лезть с кепочкой. Он бы еще свои трусы принес бы и потные носки и одел их на Эмери. Я вообще зауважал Эмари, он таким образом борется с тупостью в команде.

да мне без разницы чо он сказал воротчеку
или ничего не сказал.. мое отношение ниже.
у нас когда служил за такое б покалечили
а за попытку дотронуццо до головы
с сапога сразу под сраку....
врача надо дисквальнуть кароче

Ха - заботливо одевать кепки, ну рассмешил.

Я слушал много интервью и выступлений Ричарда. Про ТЕД не уверен. А на автобусах писал не столько он, сколько атеисты-активисты.

Докинс очень ярок, тут не поспоришь. The Selfish Gene книжка все же популяризаторская, мне, как математику трудно принять ее как чистую науку. Но очень убедительная компиляция получилась и оппонентам не следует пренебрегать этим чтением.

Или вы принимаете эти книжки за истину в последней инстанции?

Абсолютно верно. Он бы еще пиво с горла попил бы и не допитую бутылку Рэю в рот начал совать. Очевидно, что этот тренер-доктор-массажист не понимает обычных правил гигиены, не говоря уже неписанного правила не обращаться к игрокам во время игры.

Диалог был таким:

- Хей, вратарчег, вот тут кепко есть хорошая, бери!

- Ты чо, дохтур, мне кепко нафик не нужна. И без тебя тошно, бадди!

- Вратарчег, а вратарчег, ты нашим русским гостеприимством пренебрегаешь? Я тебе кепко даю! И еще давай полжувачки дам? Сматри как зачотна жуецо! Это не ваша пиндосская бубль гум - наша, кондитерской фабрики Ударницо!

- Жуй сам свою жувачко и не приставай.

Дохтур достает жувачко, приклеивает к кепке и пытается приклеить на лысину Эмери. Нервы у Эмери не выдерживают и он начинает горько плакать, ему обидно, что обозвали его любимый бубль гум и не дали целую жувачку, а только половинку...

Авторская книжка?
Поясню,это та, в которой автор выражает свою точку зрения.

Авторская книжка?
Поясню,это та, в которой автор выражает свою точку зрения.

Я вообще не представляю, чтобы в НХЛ к примеру Хабибуллину после замены какой-то человек из персонала надевал бы ему шапочку, это нон-сенс. Это говорит о том, что персонал в лиге очень очень слабый.

Если не считать публичных лекций (смотрели его выступление на TED?), лондонских автобусов с рекламой «Вам надо смириться с тем, что бога нет»...

Что значит «авторская книжка»? Социология, биология, экономика – это не словоблудие, это наука. Можно, конечно, сказать, что Лобачевский или Менделеев тоже писали авторские книжки, и каждый имеет право на свое мнение по поводу того, из чего состоит вода :)

о почетал каменты...
а какая нафег разница сказал чо доктор или нет..
какуюто перхотную кепку предложить джентльмену.. эт все равно што презерватив б\у предложыть.. надо было врачу то клюшкой перемочить поперек хребтины

Каждый имеет право на своё мнение.
Если книжка авторская, то тем более.
Я останусь при своём мненинии.
В начале я Вам предложил выборку. Она бы очень чётко всё характеризовала.
Вы списываете всё на личностные особенности, а я говорю, что помимо личностных, есть ещё и национальные.
Вы их отрицаете.

но для начала я рассмотрю теорию заговора.

> кто как относится к общественной деятельности Докинса.

Он по сравнению с некоторым «муэдзинами» вообще «общественно бездействует» :)

Саша, это проблемы тех, кто обобщает. Каждый отвечает только сам за себя. Для любого нормального человека Эмери подставил только сам себя. А для дебилов, конечно, это очередное подтверждение их страшных догадок по поводу негров, американцев, легионеров, приезжих, вратарей, you name it. Если я вдруг ни с того, ни с сего, как Эмери, нападу на тебя со спины и убегу, ты учти, что это я лично так поступил, а не питерские, и не евреи, и не коротышки.

Кстати, если кто не читает по-английски, я тут видел перевод Докинса онлайн

http://lib.aldebaran.ru/author...

Не знаю как качество, я The Selfish Gene читал в оригинале. Более нашумевшую The God delusion вроде никто пока не переводил, по крайней мере я не видел.

Он эволюционный биолог, но книжка многое объясняет – про «менталитет» и проч. Строго говоря, это не социология, как и Freakomoics. Это общественные науки. Книга отличная, вне зависимости от того, кто как относится к общественной деятельности Докинса.

> Они в дороге были. Завтра все будет.

Ждем с нетерпением, спасибо.

Все же до чего в целом толковый этот sports.ru в том что касается хоккея (остальное не читаю, если это не о Емельяненко).

> по современной социологии: ..., Selfish Gene...

Вы издеваетесь так тонко? Докинс стал теперь современной социологией??? :)))))

Они в дороге были. Завтра все будет.

Агрессия и подлость заставляют обобщать по нац. признаку. Эмери подставил ВСЕХ ЛЕГИОНЕРОВ В РОССИИ. Теперь никто не будет заботливо надевать им кепки на головы. По крайней мере, какое-то время. Потому что прецедент есть.

Ну и себя он обрек на то, что его теперь называют не «пятым вратарем КХЛ по проценту отраженных бросков», а какими-то другими словами.

Это совершенно бессмысленные абстракции. Прочитайте какую-нибудь популярную западную книжку по современной социологии: Freakonomics, Selfish Gene...

Да врач все время молчал. А жвачку он действительно прикольно жевал.

Богатых можно не любить.
Это классовые отношения.
А если смотреть на сам процесс?
Если Америка - это индивидуальность, стремление к собственной реализации,несмотря на..., то Восток с Россией - это коллектив.
По-моему здесь выкладывали или нет статью, где американский обозреватель писал про популяризацию соккера в СА и говорил о том, что это подрывает основы амеркианского общества - индивидуальность.

Я не понял, что это шутка. Тогда Эмери, конечно, еще больший кретин.

Александр, а вы не могли бы связаться с тем третьим человеком как-то, который разнимал. И спросить? Это в любом случае была бы молния в новостях.

Если бы я знал о том, что врач назвал Рэя «негром», то на ленте новостей уже была бы заметка об этом. Странно, что это приходится объяснять.

Мою фразу в редакционной почте про «надень кепку, негр» следует истолковать как попытку хоть чем-то объяснить поступок Эмери, потому что не принято ведь бить беспричинно. Поначалу думалось, что врач и правда ему чего-то сказал. Но, приглядевшись, я понял, что врач был нем как рыба, а его мимика объясняется только тем, что он очень смешно жует жвачку.