КХЛ. Средняя посещаемость игр в сентябре составила 6299 человек и вышла на рекордный уровень

Нужно, наверное, в ногомяч вкладывать, в который в этой стране никто играть не умеет...

такая посещаемость даже в СССР была бы за счастье ( www.sports.ru/tribuna/blogs/prochozyj/623768.html ), а Союз был страной, где хоккей был жутко популярен.

Слава Йокериту!

почему про Сочи забываете? ;)

Ничего не возрастет. Тот кто хочет пойти, пойдет и за 100 рублей и за 400. А кто не хочет, то и за 50 не пойдет. А так некоторые клубы хоть и не окупаются, но отбивают обслуживание арены. Вот если цену ломили в 1500-2000 тогда можно было бы говорить, что из-за цен не ходят. Спорт непопулярен, у нас это не круто. Вот айфон за штуку зелени можно и в кредит, а на спорт будут 50 рублей экономить. Так уж сложилось...

Надеюсь отметят, в этом результате и сочинцев. А то сколько шуток было про шаурму и проч.....

В НХЛ стабильно 17 тысяч средняя посещаемость, КХЛ даже в Европе четвертая лига по посещаемости по прошлому сезону.

а ещё в английском названии Лиги слово Kontinental начинается на «K», а не на «С»! Зачем такая лига вообще существует?

немедленно запретить любую деятельность, не приносящую прибыль, как вредительскую до тех пока не построят дороги!

По сентябрю средняя посещаемость домашних матчей ЦСКА 3591 - это меньше, чем в прошлом сентябре - 3887.

да, «Югре» не помешало бы увеличить посещаемость, а тот там сейчас вообще жесть.

Сегодня за билетами ходил...думал, что самые дешевые по 350 р. уже разобрали...Ан нет. Уйма. В Екатеринбурге с работы не успевал на хоккей сходить - тут же душу отведу)

А вообще, если быть честным, то хоккей, футбол и иные игровые виды спорта - социальный проект. Дык почему бы среди студентов и школьников не распространять их хоть и не бесплатно, но по 100 р.?! Да, окупаемостью тут и не пахнет, но посещаемость возрастет, может кто-то ещё влюбится в эти виды спорта, которые мы любим.

Счас еще я в Ханты приехал и буду на хоккей постоянно ходить) Сразу на 500% посещаемость КХЛ в моем лице возрастет)

несколько причин: в Мск несколько команд. очень много приехавших, которые продолжают болеть за Магнитку, Авангард итд. и главная причина: в Мск народ привыкает за свои деньги получать комфорт и зрелище. здесь не в прикол переться в Химки или на убитую арену, где ты сидишь в тесноте на коленях друг от друга, без сервиса и прочих вещей. плюс очень много альтернативных мест, где можно потратить деньги с большим комфортом. хоккей проигрывает конкуренцию и все, злесь игры не событие.

Екатеринбург. В этом году цены подняли к тому же, а самые дешевые билеты махом выкупают.

И это учитывая что в прошлом году Арена-Рига заполнялась под 9000, а в этом около 5000.

спасибо, я в курсе.

Вот живу я в Москве. Обожаю хоккей. Но хожу редко. Почему?
1) Время матчей не всегда удобное. Хоть сделали на пол часа позже - и на том спасибо.
2) Пробки. Можно и не успеть добраться до начала матча, выезжая в 18:00 ))
3) Плохая инфраструктура, парковки, старые дворцы. Вот когда Динамо/ЦСКА играли на Ходынке - другое дело. Посетить приятно, туалеты просторные. Короче - девушку сводить можно. Ходил все матчи.
4) Плохая организация питания. Только доехал до хоккея - а пожрать либо очень дорого, либо ждать очень долго в очереди.
5) Покупать билеты в интернете раньше было можно прямо на сайте КХЛ. Сейчас - только у перекупов и других агенств. Дороже и неудобнее.

Еще как вариант - когда я иду один/вдоем - мне пофиг на цену билета. Хоть по 500 р, Хоть по 800. Лишь бы место было удобное, а дворец - хорошим. Но когда идешь с семьей - цена в 500-800 р кусается. Поэтому я бы попробовал ввести "семейный" билет на 3-4 человек со скидкой. Было бы неплохо.

Это хорошо. Надеюсь, что и Рига подтянется по посещаемости

Ну какой юрич?...внимательнее

Юрич?))

да, условия другие, но повторю главную мысль — населения в Москве хватает.

тогда отношение к хоккею было другое, раз. такого количества мест с развлечениями и инфраструктурой не было два. некорректное сравнение. я согласен с тем, что потенциал огромен для развития. над этим работать надо, нанимать людей, рекламировать итд, а не пускать все на самотек. так на трибуны единицы будут приходить, не смотря на зрелищную игру команды.

а что проверять? Например, во второй половине семидесятых в Москве было четыре клуба и два задействованных дворца (ДС ЦСКА и Дворец спорта в Лужниках). Средняя посещаемость в столице достигала и восьми с половиной тысяч, а на московские междусобойчики до 11 тысяч, что упиралось во вместимость ДС. И это при том, что население города на тот момент было раза в два ниже нынешнего.
Не в населении дело — его для нормальной посещаемости в сейчас даже с избытком. Вопрос только в том, что такой потенциал не используется.