Виктор Понедельник: «В милиции необходим отдел по борьбе с договорными матчами»

ужас вообще)))

будут ещё и ментам заносить
а они будут этому только рады

во-первых, таких нахлебников дороговато содержать, во-вторых, они уже есть (УБЭП), в-третьих, они в эту систему еще быстрее внедрятся и станут там «своими», ну и, в четвертых, сразу видно ,что такое ляпнуть мог только футболист )))

здесь продолжение темы
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/oarswoman/130828.html

«При этом все говорят, что надо бороться с проблемой, но в итоге разбегаются в стороны»
***
Потому как они сами на этом повязаны

Учитывая правосудие русского образца, сядут только те, на ком можно отыграться. Типа, мы работаем в этом направлении, пацаны.

Не знаю зачем ты это делаешь в каждом посте)

Как не про спортак?)
Там четко написано «договорные матчи»,это почти синонимы)

бгг
в таком случае ведь девять чашек отберут, и повода даже для ностальгии не останется.
а ОИР будет рыбачить на Белом Море, ну или на Море Лаптевых, как карта ляжет. )

Не надо плодить спец.отделы.
В законах уже всё прописано - надо начать исполнять.

диагнозы в больницах ставят,вы не по месту)))

совсем уныло,поднапрягись,вбрось что-нить поинтереснее.

))

меня идея тоже улыбнула.
договорная полиция может только повысить цену вопроса)
лучше отдать тему на откуп общественности, какой-нить надзорной общественной организации

ахахах! Российская милиция такая же коррупцированная как и РФС. в следующий раз Алания просто заплатит Тереку и региональным ментам чтоб не вякали.

Да не возьмет у нас комитет по этике на себя смелость что-то решить. «Неспортивная борьба» в матче... Если ты не сможешь это подтвердить ничем, кроме выводов комиссии, то предстваь себе, что начнется после первого же прецедента... Это ж эскалируют на самый высокий политический уровень. Вот представь, решил вдруг комитет, что, условно, Терек сыграл договорняк и его исключают из ПЛ. И что? Дальше такая буча начнется... К каждому члену комитета придется по 10 охранников представить, начнут тыкать во всех, типа, а у этих тоже договорняки. Дальше в этот комитет начнут пропихивать ангажированных людей. Нельзя решения такого уровня без доказательной базы и привязки к законам принимать.
ТОлько конкретная фактура: прослушка телефонов, брать с поличным, агентурная работа и т.д. Все это даже в этом случае непросто.
Поведение футболиста - это одно. Это действительно в силах комитета. И здесь я полностью поддерживаю. А вот договорняки и прочий околофутбол - это реально не без органов должно быть...

Так дело в доказательной базе или в «священных коровах» типа Терека? Чтобы назначить дисквалификацию Денисову и Карпину какие собирали доказательства? Если посмотреть дисциплинарный регламент комитета РФС по этике, то там можно увидеть в основном общие слова. Написано, что игрока можно дисквалифицировать на «несколько матчей», на календарный срок и пожизненно. При этом не указаны конкретные прегрешения, за которые следуют конкретные наказания. Полный волюнтаризм! Что мешает карать таким же образом целые группы игроков, уклоняющихся от борьбы, то есть ведущих себя неспортивно? Только отсутствие на это доброй воли. Я подчеркиваю, что веду речь не о ДОГОВОРНЫХ МАТЧАХ, что является криминалом, а о НЕСПОРТИВНОМ ПОВЕДЕНИИ КОМАНД, которые не имея турнирной мотивации не защищают в играх свою спортивную честь, тем более перед своими болельщиками. Анатолий Байдачный перед матчем с Анжи посетовал, что у него часть ведущих игроков травмирована (это можно проверить независимой медицинской комиссией), а часть «просто закончила сезон».
Эффект от наказания Денисова и Карпина нулевой, так как произошел банальный конфликт между двумя разгоряченными, боевыми по природе, людьми. Это их натура и наказание не изменит их. Нужно вести борьбу не с проявлением темперамента (у нас хватает для этого органов, есть судейский корпус, есть КДК), а с отсутствием в соревнованиях спортивной борьбы, что противоречит самому спорту, как таковому. А зачем иначе комитет по этике? Всякая новая стркутура должна заниматься тем, чем не могут заниматься прежние.
Так я понимаю.

Да я согласен с идеей и духом этой мысли )))
Просто реализацию себе слабо представляю. наказать за явный проступок игрока, или наложить штраф на что-то конкретное - это одно.
А, например, признать, что в матче не было спортивной борьбы - это совсем другое. Вот ты будешь говорить, что не было, а я, что было. Ни одного критерия определить это нет. Как только это будет отдано на откуп кокнретному человеку, которому кроме как насвое мнение опираться будет не на что и у которого будет возможность решать такие вещи не отчитываясь, это сразу станет использоваться как дополнительный момент в подковерной борьбе, и все. На эту теу начнется множество спекуляций. Как только есть разночтения -все, пиши пропало.
Я ведь Терек привел как пример. Ну представь, завтра кто-то скажет, что такие-то и такие-то матчи Зенита, Спартака, ЦСКА не имели спортивной борьбы. Хоть один болельщик своей команды это признает? Ты ж помнишь, как Уткин сказал, что в матче ЦСКА с Ростовом не было борьбы. Вот представь, что такой вердикт вынес комитет... А ты знаешь хоть одного коня, который с этим согласился? Вот и подумай, как это вообще должно проходить. Я просто не представляю... А так я обеими руками за чистоту футбола. Или вот представь, Зенит выиграл чемп и ему ничего не надо. И он в последнем туре выставляет дубль. Спортивная борьба? А почему нет, ведь в дубле тоже футболисты, которые желают себя проявить. Но соперник получает преимущество, потому как класс ниже у этого состава. Споры на эту тему не утихают и в Англии вот...

Так этот пресловутый комитет не юридический орган, процедуры для него не написаны, регламент, на который он опирается, не содержит, как я уже отмечал, ничего конкретного, так что придраться к его решениям нет никакой возможности, зацепок-то нет. И послать его нельзя. Набрали туда людей с именами, но в футбольной кухне не участвующих. Прямо как присяжные заседатели! Видимо считается, что все это будет служить их объективности. Так вперед, друзья, боритесь с грязью в футболе!
Понятно, что наказать одного-двух человек проще, чем группу игроков или команду. Согласен, что скандал и давление могут быть сильнейшими. Но я помню, что Фурсенко, объясняя всем, почему он ввёл в РФС людей, принадлежащих к сильным мира сего, говорил, что у ТАКИХ людей воля очень сильная в претворении в жизнь решений, могущих вызвать сильное сопротивление. Так давайте, Сергей Александрович, берите флаг (метлу) в руки и вперёд!

Такой отдел в милиции как и другие там отделы, будет так же эффективен, как и комитет по этике, только подороже станет.

В.Г.Карпин: «В Спартаке необходим отдел по борьбе с Карпиными»

Виктор Понедельник: «В МИЛИЦИИ НЕОБХОДИМ ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С МИЛИЦИЕЙ И ЕЁ ПРОИЗВОЛОМ.»

Феерично...