Максим Митрофанов: «Закон о болельщиках должен был быть рассмотрен гораздо быстрее»

Гендиректор «Зенита» Максим Митрофанов посетовал на то, что власти долго рассматривают возможность принятия закона о болельщиках.

– Мы больше двух лет назад инициировали принятие этого закона и тогда же передали в РФС и правительство все необходимые материалы. Сейчас идет рассмотрение. На наш взгляд, все инициативы должны были быть рассмотрены гораздо быстрее.

– Вы предлагали больше полномочий дать клубам?

– Так и есть. В противном случае клубы, не имея их, тем не менее отвечают за такие вещи спортивными санкциями – за поведение людей, которые им неподвластны. Клубы не отвечают за людей, которые неизвестно где покупают все эти взрывчатые вещества и неизвестно как их проносят. Алкоголь мы на стадионах не продаем, а с огромным количеством пиротехники народ как-то на трибуны попадает. Значит, что-то тут неправильно.

Со своей стороны мы окажем КДК всю необходимую помощь. В том числе в установлении личностей этих негодяев. Если нам удастся их выявить, передадим их в руки правосудия. Возможно, с помощью наших же болельщиков, – цитирует Митрофанова «Спорт-Экспресс».

Почему в эти выходные руководство «Зенита» нанесло больший ущерб клубу, чем его фанаты

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне одному кажется Митрофанов мерзким,непорядочным типом?
+8
-1
+7
Почему фанаты Зенита не сдали ментам «провокаторов» кидавших фаеры ?
+5
0
+5
Чего спорить то.Все очень просто. По регламенту мы (Зенит) обязаны понести техническое поражение.Он один для всех(какая бы кукуруза его не писала).Если в начале сезона наши юристы не смогли или не захотели донести до руководства некоторые абсурдные пункты данного регламента то это только наши проблемы.Если есть пункт по которому принимающая сторона несет ответственность за не надлежащую организацию матча,из за чего жизнь человека была поставлена под угрозу то Динамо нужно конечно наказывать тоже.Если нет такого пункта ,то значит нет.Не надо ничего придумывать.До начало сезона всех все устраивало.Со спортивной точки зрения Динамо конечно могло пойти навстречу Зениту(но не обязано) так как ведь там понимают ,что и билеты через интернет продавали и на входе не досмотрели(хотя как там досмотришь) но факт! Понимают ,что сам Зенит как ФК не особо то и виноват, что все таки все должно решаться на футбольном поле.Но с учетом регламента не обязаны этого делать.С футбольной точки зрения конечно видно желание Динамо без боя получить 3 очка,но по закону имеют право.Тут уж ничего не сделаешь.Думаю что эти 3 очка Динамо не особо помогут,а Зенит только злее станет(чего нам сейчас к стати не хватает) .До финиша еще очень много и все равно выиграет тот кто лучше проведет остаток сезона,тем более что нам еще играть со всеми по разу.А пенять на что то это удел слабых.Если все будет сделано согласно регламенту и нам засчитают технарь то регламент нужно срочно переписывать и принимать закон о болельщиках( что бы другие клубы с активным фан.движением не попали в такую ситуацию).а)игрок любой команды которая проигрывает,после любого снежка,зажигалки,монеты попавшей в руку или ногу,лазерной указки в глаз с чужого фан сектора (что очень часто бывает с вратарями) не только у нас, скажет что матч продолжать не может.Что тогда будет делать РФПЛ?????. Засчитает тех.поражение???? А если это скажем финал кубка? Или битва за 1е место как у нас со Спартаком в 2007? б) Прописать четко обязанности сторон при организации матчей.Регламент есть регламент и мы обязаны понести наказание в соответствии с ним.Иначе зачем его подписывали перед началом Чемпионата.Но должен же быть здравый смысл при написании таких документов? Как клуб любой (будь то мы Спартак,Анжи,Цска) да кто угодно нести ответственность за то чего он не делает??? Если вы спрашиваете за гостевой сектор с приезжей команды, то тогда оставляйте за ней право продажи билетов,досмотра перед входом.И все, какие проблемы! А так получается(хотя и по закону) ,что наказывают за то чего клуб либо не делал либо проконтролировать не может) Хотя конечно понятно ,что ченушам закон в такой размытой форме выгоден.Количество штрафов следы которых теряются после попадания в казну РФПЛ не может не радовать.Да и скорость принятия закона о болельщиках тому подтверждение.Зенит и Динамо создали прецедент на который РФПЛ обязано отреагировать.Вот и посмотрим....
+5
-1
+4
Хорошо бы изобрести такой прибор, который бы своим излучением детонировал все взрывоопасные вещества - несет питерец петарду в опе, проходит мимо прибора .... и привет ;)
+3
0
+3
Для начала есть дисциплинарный регламент, плохой или хороший, это второй вопрос. Он такой какой есть. а потому Питеру тех. поражение однозначно и далее на усмотрение КДК в рамках ст 102 настоящего регламента. Все остальное после наказания Зенита. В противном случае сниматься с чемпионата надо остальным оставляя Зениту только Анжи в напарники.
+3
0
+3
Ответ starrik
Безусловно,техническое поражение должны присудить КОМАНДЕ «ДИНАМО»!!! За необеспечение безопасности во время матча ПРИНИМАЮЩЕЙ СТОРОНОЙ!!!
Простите, читайте регламент. Поражение Зениту 100% но одним технарем Зениту не обойтись.
+2
0
+2
чота риторика ослабла слегка.. твит Медведева прочел или Ловчева послушал?
+2
0
+2
Раньше как было - начали фаеры жечь и кидать - из брандсбойта охладили ребятушек, вызвали роту омона и от.....ли «провокаторов», после игры похватали часть народу и еще в участке добавили

и матчи не прерывали......

А сейчас: толерантность... гуманизм.... и прочие плюшки для дебилов....
+2
0
+2
Неужели рядом с ТШ не нашлось хоть какого-то клубного юриста, который бы прежде чем ему что-то в СМИ ляпать разъяснил, что такое дисциплинарный регламент и как через его призму трактуется произошедшее. Какой непрофессионализм во всем до чего не прикоснутся питерские, что в армии, что в медицине, что в спорте и футболе в том числе.
+1
0
+1
Файер в пи#де или в #опе граната, вот оно кредо Зенита фаната!)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Почему фанаты Зенита не сдали ментам «провокаторов» кидавших фаеры ?
Потому что гладиолоус
+1
0
+1
Ответ p_a_k_o
А также москвич, махачкалинец, грознинец, казанец... ;)
конечно ;)
+1
0
+1
Ответ Arogo
Хорошо бы изобрести такой прибор, который бы своим излучением детонировал все взрывоопасные вещества - несет питерец петарду в опе, проходит мимо прибора .... и привет ;)
А также москвич, махачкалинец, грознинец, казанец... ;)
+1
0
+1
Да, Митрофанушка... Раз ты такой умный, чего же сам не пойдешь и не примешь закон «гораздо быстрее»?
+1
0
+1
Со своей стороны мы окажем КДК всю необходимую помощь. В том числе в установлении личностей этих негодяев.
____
а нужна ли она им?
бабушку через дорогу переведите, для КДК это будет большей пользой

им ни холодно и ни жарко то ли это Вася Пупкин, то ли Василиса Пупкина были
+1
0
+1
мы видим как его прохождение через думу ускоряют, клоуны, емана.
+1
0
+1
Блин, что Карпин, что Бабаев, что ТШ по интервью-идиоты.
И почему ТШ так часто их даёт...
+1
0
+1
у нас в стране написано много хороших законов, вот только законности маловато
+1
0
+1
Закон есть такой. какой есть. оспаривать его надо было раньше. А так получается, что питерским ВСЕ ( власть, деньги, помощь судей) , а все остальным Закон?
Так не получится, уже время не то.
+1
0
+1
«В том числе в установлении личностей этих негодяев. Если нам удастся их выявить, передадим их в руки правосудия. Возможно, с помощью наших же болельщиков»
-------------------------------------------------------------------------------

Что за бред, на каком основании привлекать болельщиков к оперативно-розыскной работе? он читал закон о полиции? Митрофанов позор Зенита, увольте его нафиг, возьмите профи
+1
0
+1
Этот закон нужно было принимать 10 лет назад.

У нас как всегда. Пока гром не грянет....
+1
0
+1
Предложи ещё принять закон о зените. Всё тонет в фарисействе (с)
+1
0
+1
Мерзкий тип
+1
0
+1
Вся эта история с Законом о болельщиках - полная ересь! Количество законов в России не означает, что будет работать механизм привлечения к ответственности. Поэтому слова «специалистов» в том числе Митрофанова считаю абсолютно некомпетентыми.

Достаточно тех провомочий которые уже есть у Полиции в рамаках Закона О полиции и действующие нормы КОАПа. Единственное, что для нужно сделать - добавить такую санкцию применительно к болельщикам как дисквалификация, то есть в данном контексте лишить права посещать стадион. Все конец фильма!
+1
0
+1
Ответ Pavel FCSM
Мне одному кажется Митрофанов мерзким,непорядочным типом?
других в Зените нет
0
0
0
ВОт когда я увижу на видео, что болельщики САМИ передают нарушителя правоохранительным органам, тогда и Закон о болельщиках не нужен будет. Для того чтобы это случилось достаточно 15-20 % здравомыслящих болельщиков в фанатском секторе и тогда процесс начнётся, а так всё одно.
0
0
0
Ответ starrik
Безусловно,техническое поражение должны присудить КОМАНДЕ «ДИНАМО»!!! За необеспечение безопасности во время матча ПРИНИМАЮЩЕЙ СТОРОНОЙ!!!
ага вы будете по опам петарды прятать, а принимающую сторону наказывать?
0
0
0
Ответ ragim
Плюсую. Думаю Усложнять не стоит. Если болельщик «вывел» из игры игрока соперника - это остановка игры, как минимум до выяснения. Ежели нарушителя не удалось выявить «на месте» - или же болельщики препятствуют выявлению нарушителя(мы знаем, что это возможно, всёж таки фанатский сектор и там по большей части подростки, причём под градусом, как это не прискорбно) - матч переносится как в случае с Зенит-Динамо. Дальше включаются прения сторон и вынесение вердикта.
Можно сделать еще проще.И это поможет на 10000% .Предоставить продажу билетов в гостевой сектор только приезжему клубу,осуществлять досмотр только силами приезжого клуба(не важно кого он будет привлекать к этому ).Добавить огромные штрафы и уголовную ответственность за пронос и использование пиротехники на трибуне.И ТОЛЬКО при таких условиях строго спрашивать с клуба,лишать очков итд. Тогда можно будет предъявлять клубу претензии за не работу с болельщиками итд.Только в этой ситуации все рычаги воздействия на своих фанатов будут у клуба и ответственность за них будет нести тоже клуб.ТОлько самое печальное что РФПЛ это не выгодно.При таких условиях все клубы платящие огромные штрафы очень быстро наведут порядок на секторе и РФПЛ останется без штрафов.А это им не выгодно.
0
0
0
Ответ спб
Чего спорить то.Все очень просто. По регламенту мы (Зенит) обязаны понести техническое поражение.Он один для всех(какая бы кукуруза его не писала).Если в начале сезона наши юристы не смогли или не захотели донести до руководства некоторые абсурдные пункты данного регламента то это только наши проблемы.Если есть пункт по которому принимающая сторона несет ответственность за не надлежащую организацию матча,из за чего жизнь человека была поставлена под угрозу то Динамо нужно конечно наказывать тоже.Если нет такого пункта ,то значит нет.Не надо ничего придумывать.До начало сезона всех все устраивало.Со спортивной точки зрения Динамо конечно могло пойти навстречу Зениту(но не обязано) так как ведь там понимают ,что и билеты через интернет продавали и на входе не досмотрели(хотя как там досмотришь) но факт! Понимают ,что сам Зенит как ФК не особо то и виноват, что все таки все должно решаться на футбольном поле.Но с учетом регламента не обязаны этого делать.С футбольной точки зрения конечно видно желание Динамо без боя получить 3 очка,но по закону имеют право.Тут уж ничего не сделаешь.Думаю что эти 3 очка Динамо не особо помогут,а Зенит только злее станет(чего нам сейчас к стати не хватает) .До финиша еще очень много и все равно выиграет тот кто лучше проведет остаток сезона,тем более что нам еще играть со всеми по разу.А пенять на что то это удел слабых.Если все будет сделано согласно регламенту и нам засчитают технарь то регламент нужно срочно переписывать и принимать закон о болельщиках( что бы другие клубы с активным фан.движением не попали в такую ситуацию).а)игрок любой команды которая проигрывает,после любого снежка,зажигалки,монеты попавшей в руку или ногу,лазерной указки в глаз с чужого фан сектора (что очень часто бывает с вратарями) не только у нас, скажет что матч продолжать не может.Что тогда будет делать РФПЛ?????. Засчитает тех.поражение???? А если это скажем финал кубка? Или битва за 1е место как у нас со Спартаком в 2007? б) Прописать четко обязанности сторон при организации матчей.Регламент есть регламент и мы обязаны понести наказание в соответствии с ним.Иначе зачем его подписывали перед началом Чемпионата.Но должен же быть здравый смысл при написании таких документов? Как клуб любой (будь то мы Спартак,Анжи,Цска) да кто угодно нести ответственность за то чего он не делает??? Если вы спрашиваете за гостевой сектор с приезжей команды, то тогда оставляйте за ней право продажи билетов,досмотра перед входом.И все, какие проблемы! А так получается(хотя и по закону) ,что наказывают за то чего клуб либо не делал либо проконтролировать не может) Хотя конечно понятно ,что ченушам закон в такой размытой форме выгоден.Количество штрафов следы которых теряются после попадания в казну РФПЛ не может не радовать.Да и скорость принятия закона о болельщиках тому подтверждение.Зенит и Динамо создали прецедент на который РФПЛ обязано отреагировать.Вот и посмотрим....
Плюсую.
Думаю Усложнять не стоит. Если болельщик «вывел» из игры игрока соперника - это остановка игры, как минимум до выяснения. Ежели нарушителя не удалось выявить «на месте» - или же болельщики препятствуют выявлению нарушителя(мы знаем, что это возможно, всёж таки фанатский сектор и там по большей части подростки, причём под градусом, как это не прискорбно) - матч переносится как в случае с Зенит-Динамо. Дальше включаются прения сторон и вынесение вердикта.
0
0
0
Ответ спб
Чего спорить то.Все очень просто. По регламенту мы (Зенит) обязаны понести техническое поражение.Он один для всех(какая бы кукуруза его не писала).Если в начале сезона наши юристы не смогли или не захотели донести до руководства некоторые абсурдные пункты данного регламента то это только наши проблемы.Если есть пункт по которому принимающая сторона несет ответственность за не надлежащую организацию матча,из за чего жизнь человека была поставлена под угрозу то Динамо нужно конечно наказывать тоже.Если нет такого пункта ,то значит нет.Не надо ничего придумывать.До начало сезона всех все устраивало.Со спортивной точки зрения Динамо конечно могло пойти навстречу Зениту(но не обязано) так как ведь там понимают ,что и билеты через интернет продавали и на входе не досмотрели(хотя как там досмотришь) но факт! Понимают ,что сам Зенит как ФК не особо то и виноват, что все таки все должно решаться на футбольном поле.Но с учетом регламента не обязаны этого делать.С футбольной точки зрения конечно видно желание Динамо без боя получить 3 очка,но по закону имеют право.Тут уж ничего не сделаешь.Думаю что эти 3 очка Динамо не особо помогут,а Зенит только злее станет(чего нам сейчас к стати не хватает) .До финиша еще очень много и все равно выиграет тот кто лучше проведет остаток сезона,тем более что нам еще играть со всеми по разу.А пенять на что то это удел слабых.Если все будет сделано согласно регламенту и нам засчитают технарь то регламент нужно срочно переписывать и принимать закон о болельщиках( что бы другие клубы с активным фан.движением не попали в такую ситуацию).а)игрок любой команды которая проигрывает,после любого снежка,зажигалки,монеты попавшей в руку или ногу,лазерной указки в глаз с чужого фан сектора (что очень часто бывает с вратарями) не только у нас, скажет что матч продолжать не может.Что тогда будет делать РФПЛ?????. Засчитает тех.поражение???? А если это скажем финал кубка? Или битва за 1е место как у нас со Спартаком в 2007? б) Прописать четко обязанности сторон при организации матчей.Регламент есть регламент и мы обязаны понести наказание в соответствии с ним.Иначе зачем его подписывали перед началом Чемпионата.Но должен же быть здравый смысл при написании таких документов? Как клуб любой (будь то мы Спартак,Анжи,Цска) да кто угодно нести ответственность за то чего он не делает??? Если вы спрашиваете за гостевой сектор с приезжей команды, то тогда оставляйте за ней право продажи билетов,досмотра перед входом.И все, какие проблемы! А так получается(хотя и по закону) ,что наказывают за то чего клуб либо не делал либо проконтролировать не может) Хотя конечно понятно ,что ченушам закон в такой размытой форме выгоден.Количество штрафов следы которых теряются после попадания в казну РФПЛ не может не радовать.Да и скорость принятия закона о болельщиках тому подтверждение.Зенит и Динамо создали прецедент на который РФПЛ обязано отреагировать.Вот и посмотрим....
Весьма логично. Соглашусь
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий