Алан Пермейн: «Вполне можем рассчитывать на хороший результат в воскресной гонке»

Руководитель «Лотуса» по операциям на трассе Алан Пермейн подвел итог пятничным свободным заездам перед Гран-при Малайзии, рассказал о проделанной работе, а также отметил положительную динамику в поиске оптимальных настроек болида на квалификацию и гонку.

«В первой части свободных заездов мы сконцентрировались на поиске первичных настроек болида, а во второй части, на основе сделанного начали работу над настройками под квалификацию. С утра работали исключительно на жестком типе резины. После обеда Кими сконцентрировался на работе со средним типом резины, Ромен продолжил пилотировать на жестком. В целом можно сказать, что сегодня была стандартная пятница, в Мельбурне аналогичную работу нам помешал сделать дождь. Также мы проверяли работу новой рулевой рейки на болиде Кими в обеих сессиях. С утра у Ромена возникла небольшая проблема с неправильно прикрученным задним колесом, а во второй сессии он проколол колесо. Также днем возникли небольшие проблемы с болидом Райкконена – KERS работал не совсем оптимальным образом.

В целом можно сказать, что новый болид неплохо проявил себя на «Сепанге» при базовых настройках баланса. Думаю, что мы можем рассчитывать на хороший результат в воскресной гонке. Кими также сообщил об улучшении рулевого управления после последних изменений, так что именно эти настройки мы будем использовать в течение оставшегося гоночного уик-энда», – цитирует Пермейна пресс-служба «Лотуса».

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    10 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Akiplesha
    Пытаюсь, как можно больше привлечь внимания, чтоб понять стоит ли восстанавливать блог. И если да, то как в текущем стиле, или с отсылом в историю, как было год назад - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelvolchkovskiy/175141.html
    Зачем нам прошлогодние статьи. Зачем обсуждать дела давно минувших дней и старых героев. Особенно 2011, он не актуален и ещё не история. Не знаю как другие, но я сочту его историей лет как минимум через 5-10, когда прежние герои вновь себя проявят в новой истории. Уж простите.
    +2
    0
    +2
    Ответ ads678
    Во второй практике лучшее время Кими было на харде, Романа на медиуме, комментатор был прав
    После обеда Кими сконцентрировался на работе со средним типом резины - это слова Пермейна.
    +1
    0
    +1
    Ответ Akiplesha
    Читаем, оцениваем, комментируем http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelvolchkovskiy/307452
    Зачем об этом в каждой ветке?
    +1
    0
    +1
    значит, Кими все таки на среднем комплекте был, наш комментатор ввел нас в заблуждение...
    Хороший результат - это про Ромэна?:)
    А Кими остается прорываться...так что, Кими, вперед! :)
    0
    0
    0


    Читаем, оцениваем, комментируем

    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelvolchkovskiy/307452
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    значит, Кими все таки на среднем комплекте был, наш комментатор ввел нас в заблуждение... Хороший результат - это про Ромэна?:) А Кими остается прорываться...так что, Кими, вперед! :)
    Во второй практике лучшее время Кими было на харде, Романа на медиуме, комментатор был прав
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    После обеда Кими сконцентрировался на работе со средним типом резины - это слова Пермейна.
    Возможно, в новости ошибка, или они показали лучшие времена на других типах резины, но когда в прямом эфире показывали результаты, там напротив фамилии Грожана был указан тип медиум, Райкконена - хард
    0
    0
    0
    Ответ ads678
    Возможно, в новости ошибка, или они показали лучшие времена на других типах резины, но когда в прямом эфире показывали результаты, там напротив фамилии Грожана был указан тип медиум, Райкконена - хард
    Понятно...спасибо за разъяснение :)
    0
    0
    0
    Ответ Aleksandra
    Зачем об этом в каждой ветке?
    Пытаюсь, как можно больше привлечь внимания, чтоб понять стоит ли восстанавливать блог. И если да, то как в текущем стиле, или с отсылом в историю, как было год назад - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelvolchkovskiy/175141.html
    0
    0
    0
    Ответ Aleksandra
    Зачем нам прошлогодние статьи. Зачем обсуждать дела давно минувших дней и старых героев. Особенно 2011, он не актуален и ещё не история. Не знаю как другие, но я сочту его историей лет как минимум через 5-10, когда прежние герои вновь себя проявят в новой истории. Уж простите.
    Александра, Вы не так меня поняли. В этом году описывая итоги Первого Гран При я провел параллель со Звездными Войнами Джорджа Лукаса. В том году я проводил параллели исторические, а не художественные. Например, этап в Австралии сравнивался с гражданской войной на территории Сибири.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий