Кинорулетка: «Ноль градусов Кельвина»

Я не хочу, чтобы кто-то заставлял себя смотреть этот фильм.
Смотрите его, если:
- Вы хотите влюбиться в скандинавское кино с первого взгляда;
- Увидеть по-настоящему неистового молодого Стеллана Скарсгарда;
- Любите творчество Джека Лондона и хотите узнать, какими должны быть экранизации его главных романов. (И если бы они были такими, Лондон считался бы отцом экзистенциализма вместо Камю и Сартра, а не повторяющимся беллетристом);
- На собственной коже почувствовать обжигающее дыхание "белого безмолвия";
- Собаки чуть больше, чем ваши меньшие друзья;






- Ты мудак!
- Нет ты мудак!
- Ну и ладно, до завтра.
Нет, надо всем настроение испортить.
Меня бы ни разу не уязвили и не вызвали на глупое подростковое быдлячество такие определения как "бред" и "ничего не понимашь в кино".
Так что я смеюсь
Но их всех роднит одно - антураж. И этот антураж, в любом фильме, в любом сюжете, хочешь ты этого или нет, но приводит режиссёра к обязательному образному ряду и изысканию - холод, одиночество, изолированность и неизбежность. Некуда бежать, неоткуда ждать помощи, всюду белая задница и из героев начинает лезть всё самое их потаённое. Все фильмы про людей за полярным кругом (или просто в условиях дикого севера) неизбежно приходят к этому. И это их общий минус. Неважно про что кино, про пришельцев, про войну, про собак/медведей/волков, про Охотников и Жертв: всегда все образы и истории крутятся вокруг одних и тех же приёмов. Все еб@неют и пытаются друг друга повбивать нахрен, ибо це суть жывотинки внутри гомо сапиенса. И неважно, какие сложные материи закладывают в героев и их мотивации сценаристы и режиссёры, всё равно все сведётся к "заеб@неть и повбивать"
Поэтому я не люблю такие истории.
Вот, это, пожалуй, ед. минус, который я могу написать об этом фильме. А остальном он хороший.
Совершенно согласен с Олей, что режиссёр и оператор добились удивительно живой картинки. Лёд, вода, охота, пар над водогреем, убранство сторожки, немытые бороды, грязная одежда, тощие собаки - всё очень здорово, очень по-настоящему. С этим фильмом и правда можно замерзнуть.
И звучит фильм здорово. И диалоги написаны хорошо. И актёрские работы хорошие. Да и сторитейлинг местный, в общем-то, грамотен. Фильм смотреть было интересно. И, вероятнее всего, я этот фильм буду пересматривать. И наверняка порекомендую его своим родителям, например. Они такие вещи любят.
Но в рамках рулетки поставлю ему 3.5 балла. Во многом из-за того, что написал в начале.
ЗЫ тут внизу рассуждали про значение слёз гг в конце. У меня своя собственная, близкая мне по духу трактовка: зло победило и не понесло наказания, и герою просто хреново, что он получил счастье вот таким вот образом. И это не значит, что он опустился до уровня Рандбека, совсем наоборот, Рандбек был несчастен. В этом и есть суть настоящего зла.
----------
А для меня сама тема добавляет очков фильму. Тем более, что раскрыть такую тему это сложно. Чисто формально с фильмом "Как я провел этим летом" можно конечно сравнивать. Но еще лучше сравнить по вложенным смыслам, по всем элементам, от сценария, кастинга и режиссуры и тут очевидно, что есть кино, а есть ... ну так, фестивальный халиф на час на полном российском кино-безвластии
Думаю, фильм-конфетка просто. Идеально под настроение.
Самое интересное, и наверное удивительное- что совершенно не угнетает.) Там холод снаружи как то блекнет в сравнении с "холодом в душе" у героев.
Крепчайший фильм.
По моему разумению хорошее кино затрагивает в зрителе множество рычажков.
Я смотрел кино перебирая в памяти прочие фильмы про белое безмолвие и правила неотложной помощи при переохлаждении, я накинул на себя флиску, руки "обул" в карманы и по-тихоньку стал осознавать, что холод этой ленты сковывает не столько тела героев, сколько их разум и души. Холод изнутри..Актеры сыграли это.
Понравились заигрывания с шизотрикой, понравилось как фильм звучит.
Оценка 4 (дробилку не хочу включать)
Как раз в переход Ларсена в Ранбека я поверил, и кусками вторая половина фильма меня убедила. И в причины поведения Ранбека поверил. Но кино не понравилось, отторжение вызвало. И что самое удивительное: я люблю зиму и снег, но атмосфера и съёмка не очаровали совсем.
А про "обжигающее дыхание белого безмолвия" у меня другой фильм среди любимых. "Поезд-беглец" Кончаловского (по сценарию Куросавы). Там такая нехилая экзистенция, скажу я вам...
Фильм не показался чем-то сверх, более того, единственная настоящая интрига была в том, свалит ли лысый от этих двух, которые все измеряют у кого длиннее, или нет. Лысый свалил и причем очень круто, дальше фильм досматривал уже на обычном спортивном интересе. Все-таки была небольшая надежда, что оба передохнут, но увы( А хотел я, чтобы они передохли, потому что каждый из них приложил к этому максимум усилий. Ну да ладно
За красивые виды, отличную музыку и того лысого чувака 3 из 5
П.С.:Молодой Эйдсвольд похож на Джереми Реннера
---------
Да, он стал человеком, ценой тяжелого опыта, но как писатель, я думаю, он очень хотел именно такого. И мне нравится, что это универсальный опыт выбора и выживания, который может произойти где угодно - в армии, в новом городе, и если ты такой как Ларсон, тебе обязательно попадется такой как Ранбек. И убить его тем или другим способом придется. ну или как альтернатива погибнуть самому и подставить то, что тебе дорого больше всего