• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Срджан Джокович о рекордах сына: «Последние 15 лет он был лучшим в мире во всех возможных категориях»
95

Срджан Джокович о рекордах сына: «Последние 15 лет он был лучшим в мире во всех возможных категориях»

Срджан Джокович прокомментировал то, что Новак первым в истории провел 400 недель на первой строчке рейтинга.

«Последние 15 лет он был лучшим в мире во всех возможных категориях. И, конечно, всех это раздражает, поэтому они не могут признать, что он лучший.

Например, Федерер много лет был лучшим с 310 неделями на первой строчке. Когда Новак побил этот рекорд, они немедленно переобулись и сказали: «У Граф 370 с чем-то недель в качестве №1». Когда он обогнал Граф, они придумали, что у кого-то до Открытой эры было около 500 недель на первом месте.

Вы хотите, чтобы он и этот рекорд побил? Что ж, он это сделает».

Великий сезон Новака Джоковича в цифрах. Он переписал историю тенниса

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: @DjokovicFan_
95 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Помню как здесь смеялись над словами папы Джока, когда он говорил, что сын побъет все рекорды) Что с лицом хейтеры?)))
Ответ Istianoff
Помню как здесь смеялись над словами папы Джока, когда он говорил, что сын побъет все рекорды) Что с лицом хейтеры?)))
ОИ нет, годового большого шлема нет и тд.
Ответ Vitto
ОИ нет, годового большого шлема нет и тд.
ОИ нет у большинства теннисных легенд, а календарный тбш в принципе только у одного человека, сделанный на двух покрытиях, больше полувека назад.
Если речь про эффективность (все цифры очень легко проверить):

Шлемы:
24(победы)/72(участия)=33,33% - Новак
22/67=32,84% - Рафа

Мастерсы:
40/127=31,5% - Новак
36/128=28,13% - Рафа

Итоговые:
7/16=43,75% - Новак
0/11=0% - Рафа

Все сыгранные турниры:
98/291=33,68% - Новак
92/305=30,16% - Рафа

А если сюда добавить процент матчей и побед с топ-5/10/20 от общего числа, разница станет только больше
Ответ Alex Morhan
Если речь про эффективность (все цифры очень легко проверить): Шлемы: 24(победы)/72(участия)=33,33% - Новак 22/67=32,84% - Рафа Мастерсы: 40/127=31,5% - Новак 36/128=28,13% - Рафа Итоговые: 7/16=43,75% - Новак 0/11=0% - Рафа Все сыгранные турниры: 98/291=33,68% - Новак 92/305=30,16% - Рафа А если сюда добавить процент матчей и побед с топ-5/10/20 от общего числа, разница станет только больше
Блестяще!
И шах, и мат, и нокдаун с нокаутом напёрсточнику В аДу
И раскалённую сковородку
пхх))))
Ответ Alex Morhan
Если речь про эффективность (все цифры очень легко проверить): Шлемы: 24(победы)/72(участия)=33,33% - Новак 22/67=32,84% - Рафа Мастерсы: 40/127=31,5% - Новак 36/128=28,13% - Рафа Итоговые: 7/16=43,75% - Новак 0/11=0% - Рафа Все сыгранные турниры: 98/291=33,68% - Новак 92/305=30,16% - Рафа А если сюда добавить процент матчей и побед с топ-5/10/20 от общего числа, разница станет только больше
а как это отрицает тейк что при равном количестве больших турниров на всех покрытиях, Надаль был бы первым?
А ещё Срджан как-то сказал, что его сын выиграет 10 Уимблдонов.
Папу надо слушать.
Айде Nо1е, айде!
))))
Ответ заблокированному пользователю
А ещё Срджан как-то сказал, что его сын выиграет 10 Уимблдонов. Папу надо слушать. Айде Nо1е, айде! ))))
Если будет подавать как в финале итогового , то есть все щансы
Тот нечастый случай, когда Срджан прав 146%
Тот нечастый случай, когда Срджан прав 146%
Комментарий удален пользователем
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Комментарий скрыт
А что касается Вадюхи и его в высшей степени оригинального подхода в интерпретации чего-угодно - так он что-угодно будет подгонять под 14 выигранных Надалем парижских шлемов.
Подводить что-то под аналогии с боксерами в принципе абсурдно - в боксе можно наскребать сколько-угодно регалий преимущественно за счет определенного подбора соперников.
В теннисе, где соревнуются все вместе, это попросту невозможно - тут по-любому приходится выигрывать у всех и везде.
Что Джокович и делал - всегда и везде. У него самые лучшие статистические показатели касаемо среднего уровня побежденных соперников, в любых категориях. И по среднему рейтингу побежденных на выигранных шлемах, и по соотношению матчей с топ-10 - да все что угодно.
Стабильность и постоянность всегда и везде, в любых условиях и любом покрытии - что это если не высочайший уровень?
Не, конечно и в высшей степени оригинальные восприятия имеют право на жизнь. Помнят все некоего Пашу, что был фанатом Хьюитта - он искренне верил что Ллейттон образчик идеального теннисиста. Нормально.
Ответ заблокированному пользователю
А что касается Вадюхи и его в высшей степени оригинального подхода в интерпретации чего-угодно - так он что-угодно будет подгонять под 14 выигранных Надалем парижских шлемов. Подводить что-то под аналогии с боксерами в принципе абсурдно - в боксе можно наскребать сколько-угодно регалий преимущественно за счет определенного подбора соперников. В теннисе, где соревнуются все вместе, это попросту невозможно - тут по-любому приходится выигрывать у всех и везде. Что Джокович и делал - всегда и везде. У него самые лучшие статистические показатели касаемо среднего уровня побежденных соперников, в любых категориях. И по среднему рейтингу побежденных на выигранных шлемах, и по соотношению матчей с топ-10 - да все что угодно. Стабильность и постоянность всегда и везде, в любых условиях и любом покрытии - что это если не высочайший уровень? Не, конечно и в высшей степени оригинальные восприятия имеют право на жизнь. Помнят все некоего Пашу, что был фанатом Хьюитта - он искренне верил что Ллейттон образчик идеального теннисиста. Нормально.
Аналогия с боксом была не абстрактной, а касалась конкретного спортсмена с известным послужным списком. Кличко-младший дрался не с кем попало, а проводил обязательные защиты пояса против тех, кто завоевывал статус претендента, объединительные бои с обладателями других поясов, включая чемпионов, поднявшихся с другого веса. То есть он, как и Джокович сейчас, побеждал топ-2, топ-3, топ-5, топ-10 своего времени (кроме своего брата, по понятным причинам). Однако, все прекрасно понимают, что уровень топовых супертяжей в его время несоизмерим с их уровнем в 70-ые, 80-ые, 90-ые. Так и в теннисе: в зависимости от конкретного периода победа над топ-4 может быть победой над Надалем, Федерером, Марреем, Вавринкой, а может быть победой над Циципасом, Руудом, Синнером, Медведевым. С 2020 года Джокович выиграл треть своих "Шлемов" и одержал много побед над топ-5, топ-10, но кто там был из исторических весомых игроков? Один разок - переломанный Надаль на РГ-2021, после которого он оказался вне игры на полгода, а год спустя взял убедительный реванш, и на этом все. Следовательно, со стороны серба идёт откровенная набивка статистики в значительно упростившихся, чем были до этого, условиях. А его "лучшесть" заключается не в уровне игры, а сводится к тому, что в возрасте, когда не много, не большинство, не подавляющее большинство, а абсолютно все игроки испытывают физические проблемы, теряют скорость и мучаются с травмами, он чувствует себя как огурчик и давит молодежь физикой. Часто идет речь о энергозатратном стиле Надаля, но ведь даже Федерер со своей легкостью, сверхбыстрым теннисом и грамотным календарём имел больную спину и в конечном итоге убил колени. Так в чем же тогда секрет серба? Чудо-генетика - сомнительное объяснение для игрока, постоянно снимавшегося с матчей до 24 лет. Видимо, это что-то еще, о чем не принято говорить открыто. А надо было бы.
Ответ VaD
Аналогия с боксом была не абстрактной, а касалась конкретного спортсмена с известным послужным списком. Кличко-младший дрался не с кем попало, а проводил обязательные защиты пояса против тех, кто завоевывал статус претендента, объединительные бои с обладателями других поясов, включая чемпионов, поднявшихся с другого веса. То есть он, как и Джокович сейчас, побеждал топ-2, топ-3, топ-5, топ-10 своего времени (кроме своего брата, по понятным причинам). Однако, все прекрасно понимают, что уровень топовых супертяжей в его время несоизмерим с их уровнем в 70-ые, 80-ые, 90-ые. Так и в теннисе: в зависимости от конкретного периода победа над топ-4 может быть победой над Надалем, Федерером, Марреем, Вавринкой, а может быть победой над Циципасом, Руудом, Синнером, Медведевым. С 2020 года Джокович выиграл треть своих "Шлемов" и одержал много побед над топ-5, топ-10, но кто там был из исторических весомых игроков? Один разок - переломанный Надаль на РГ-2021, после которого он оказался вне игры на полгода, а год спустя взял убедительный реванш, и на этом все. Следовательно, со стороны серба идёт откровенная набивка статистики в значительно упростившихся, чем были до этого, условиях. А его "лучшесть" заключается не в уровне игры, а сводится к тому, что в возрасте, когда не много, не большинство, не подавляющее большинство, а абсолютно все игроки испытывают физические проблемы, теряют скорость и мучаются с травмами, он чувствует себя как огурчик и давит молодежь физикой. Часто идет речь о энергозатратном стиле Надаля, но ведь даже Федерер со своей легкостью, сверхбыстрым теннисом и грамотным календарём имел больную спину и в конечном итоге убил колени. Так в чем же тогда секрет серба? Чудо-генетика - сомнительное объяснение для игрока, постоянно снимавшегося с матчей до 24 лет. Видимо, это что-то еще, о чем не принято говорить открыто. А надо было бы.
нет у Серба секрета, просто на Его стороне Правда.
Вы, товарищи-философы, не дразнили бы лишний раз папашу Новака. Вдруг Джокович действительно наскребет 500 недель на первой строчке, и Срджан поставит новую цель - 1000 недель номером один.
Придется вам терпеть Новака еще полтора десятка лет.
Ответ заблокированному пользователю
Вы, товарищи-философы, не дразнили бы лишний раз папашу Новака. Вдруг Джокович действительно наскребет 500 недель на первой строчке, и Срджан поставит новую цель - 1000 недель номером один. Придется вам терпеть Новака еще полтора десятка лет.
Браво, Давид! :)
Почему в комменты до сих пор не вынесли тело Лейвера?))))))
Ответ Istianoff
Почему в комменты до сих пор не вынесли тело Лейвера?))))))
потому, что игра в лапту к сегодняшнему уровню тенниса никакого отношения не имеет, тем более, что тогда не было харда, и вообще неприятно упоминать человека, который умолял австралийскую федерацию что бы в его честь, при жизни, назвали центральный корт, это безнравственно, и ничего кроме презрения не вызывает
Ответ Verdo
потому, что игра в лапту к сегодняшнему уровню тенниса никакого отношения не имеет, тем более, что тогда не было харда, и вообще неприятно упоминать человека, который умолял австралийскую федерацию что бы в его честь, при жизни, назвали центральный корт, это безнравственно, и ничего кроме презрения не вызывает
я с тобой полностью согласен.
Новак Срджанович Джокович - намбеван форевэ!
тут Новак выкладывал недавно праздничное фото застолья с бутылкой, теперь всё понятно без догадок) поздравляю семью Джоковичей со всеми рекордами и праздниками, здоровья всем и долголетия!
Все правильно сказал Срджан. Подгорает у западников, прям полыхает, при сочетании слов "Величайший Джокович". )))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем