20

Димитров – единственный игрок, родившийся в 1990-х, одержавший 400 побед

Экс-третья ракетка мира Григор Димитров во втором круге в Чэнду обыграл Хуана Пабло Варильяса – 6:3, 6:4.

Для болгарина эта победа стала 400-й в карьере (при 268 поражениях). Димитров стал первым игроком, родившимся в 1990-х и преодолевшим этот рубеж.

В целом Димитров занимает 11-е место по количеству выигранных матчей среди действующих теннисистов.

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: @atptour
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Джокович в 3 годах от девяностых, а него 1000+ побед, почувствуй разницу
Ответ -виталик -
Джокович в 3 годах от девяностых, а него 1000+ побед, почувствуй разницу
Сравнить стату Джоки в принципе с кем-либо, это такое себе (за исключением Федаля)
Ответ -виталик -
Джокович в 3 годах от девяностых, а него 1000+ побед, почувствуй разницу
Бро Джокович слишком хорош чтобы его сравнивать с кем либо, в плане игры он рядом с федалем, а а плане статы он далеко впереди, ну кроме Рафы на грунте и Роджера на траве, так что вот так
Пробежался по текущей топ-200 и посмотрел сколько побед у игроков с 1990 по 2000 год рожденья + добавил Раонича.

400+ 1 игрок
Димитров(1991)............400
300+ 5 игроков (всего 6)
Зверев(1997).................382
Раонич(1990).................376
Тим(1993).......................341
Гоффин(1990)................328
Медведев(1996)............322
200+ 7 игроков (13)
Циципас(1998)..............290
Рублев(1997).................280
ПБК(1991)......................268
Шварцман(1992)..........246
Хачанов(1996)..............234
Чорич(1996)...................210
Рууд(1998)......................200
150+ 9 игроков (22)
Де Минор(1999) ...........194
Штруфф(1990) ..............188
Норри(1995)..................186
Лайович(1990)..............183
Шаповалов(1999).........181
Оже Альяссим(2000)....174
Тиафо(1998)...................174
Хуркач(1997)..................157
Береттини(1996)...........156
100+ 13 игроков (35)
Эванс(1990) ..................145
Фучович(1992)...............143
Поспишил(1990)............135
Дьере(1995)....................128
Пелла(1990)....................128
Джумхур(1992)...............127
Пол(1997)........................125
Бублик(1997)..................119
Гарин(1996).....................117
Сонего(1995)...................116
Кецманович(1999).........113
Нишиока(1995)...............108
Томпсон(1994)................102
Пробежался по текущей топ-200 и посмотрел сколько побед у игроков с 1990 по 2000 год рожденья + добавил Раонича. 400+ 1 игрок Димитров(1991)............400 300+ 5 игроков (всего 6) Зверев(1997).................382 Раонич(1990).................376 Тим(1993).......................341 Гоффин(1990)................328 Медведев(1996)............322 200+ 7 игроков (13) Циципас(1998)..............290 Рублев(1997).................280 ПБК(1991)......................268 Шварцман(1992)..........246 Хачанов(1996)..............234 Чорич(1996)...................210 Рууд(1998)......................200 150+ 9 игроков (22) Де Минор(1999) ...........194 Штруфф(1990) ..............188 Норри(1995)..................186 Лайович(1990)..............183 Шаповалов(1999).........181 Оже Альяссим(2000)....174 Тиафо(1998)...................174 Хуркач(1997)..................157 Береттини(1996)...........156 100+ 13 игроков (35) Эванс(1990) ..................145 Фучович(1992)...............143 Поспишил(1990)............135 Дьере(1995)....................128 Пелла(1990)....................128 Джумхур(1992)...............127 Пол(1997)........................125 Бублик(1997)..................119 Гарин(1996).....................117 Сонего(1995)...................116 Кецманович(1999).........113 Нишиока(1995)...............108 Томпсон(1994)................102
Прикольно, что у Алькарас их уже 137, а он родился в 2003:)
Ничего, Медведев и Зверев не так далеко) Но поздравляю, тем не менее)
А вообще рождённые с 90 по 99 года, по сути потерянное поколение, из-за тройки бигов, они столько не выиграли ТШБ
Там вроде по пальцам можно пересчитать, кто из 90 выиграл ТШБ
А ведь уже им хорошую конкуренцию начали составлять рождённые с 00-х годов
Это при том, что Джокович ещё 2-3 года может ТШБ собирать
Ответ Makhasamatman Buch
А вообще рождённые с 90 по 99 года, по сути потерянное поколение, из-за тройки бигов, они столько не выиграли ТШБ Там вроде по пальцам можно пересчитать, кто из 90 выиграл ТШБ А ведь уже им хорошую конкуренцию начали составлять рождённые с 00-х годов Это при том, что Джокович ещё 2-3 года может ТШБ собирать
Я недавно написал статью про поколение Федерера(1980-84):
https://dzen.ru/media/id/64fde9bfa6d2db4c72d8390c/kto-vtoroi-v-pokolenii-federera-65036c82ffb3f010e751435d
На всех они взяли 6 Шлемов, 4 Итоговых, 25 Мастерсов. Ну, так себе для десятерых то...

Если взглянуть на поколение 1975-79, то, оно тоже не слишком яркое. Любичич, Хаас, Коста(РГ-02), Риос, Мойя(РГ-98), Куэртен(РГ-97,00,01). 5 Шлемов на всех.

И насколько ярче на этом фоне выглядят поколения 1970-74 и 1985-89!
Я недавно написал статью про поколение Федерера(1980-84): https://dzen.ru/media/id/64fde9bfa6d2db4c72d8390c/kto-vtoroi-v-pokolenii-federera-65036c82ffb3f010e751435d На всех они взяли 6 Шлемов, 4 Итоговых, 25 Мастерсов. Ну, так себе для десятерых то... Если взглянуть на поколение 1975-79, то, оно тоже не слишком яркое. Любичич, Хаас, Коста(РГ-02), Риос, Мойя(РГ-98), Куэртен(РГ-97,00,01). 5 Шлемов на всех. И насколько ярче на этом фоне выглядят поколения 1970-74 и 1985-89!
Вот ещё бы тогда для сравнения 1990-94 года, и 1995-1999 года сделать бы
Бэби-Федерер всё-таки ))
Кому как не ему покорять такие вершины.
А теперь любители теории коллапсов, оцените чье поколение было слабейшем за последние 20 лет. Это теннисисты 91-95 года рождения.пик которых по возрасту был как раз в середине - конце десятых. Как раз когда блистал Джокович. И эта стата из новости только подтверждает мои слова
Ответ almagrosp
А теперь любители теории коллапсов, оцените чье поколение было слабейшем за последние 20 лет. Это теннисисты 91-95 года рождения.пик которых по возрасту был как раз в середине - конце десятых. Как раз когда блистал Джокович. И эта стата из новости только подтверждает мои слова
Вы характеризуете поколение как "слабейшее" на основании относительно небольшого числа их титулов, но ведь это является следствием именно одновременного доминирования Джоковича. Не будь его, и то поколение набрало бы намного больше титулов и казалось бы более сильным. Так что здесь базовая логическая ошибка, не поколение слабое - поэтому Джокович блистал, а ровно наоборот
Ответ Kazachok__
Вы характеризуете поколение как "слабейшее" на основании относительно небольшого числа их титулов, но ведь это является следствием именно одновременного доминирования Джоковича. Не будь его, и то поколение набрало бы намного больше титулов и казалось бы более сильным. Так что здесь базовая логическая ошибка, не поколение слабое - поэтому Джокович блистал, а ровно наоборот
Причем тут титулы Джоковича, конец десятых это время когда в теннисе ставились разного рода возрастные рекорды. Их нагибало более старшее поколение и когда подросло более младшее то их просто вытеснили
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем