67

Медведев рассказал, почему не будет смотреть финал «Уимблдона»

Даниил Медведев ответил, будет ли он смотреть мужской финал «Уимблдона».

Титул разыграют Карлос Алькарас и Новак Джокович.

«Отличный матч, но не буду врать – смотреть не буду, чтобы не расстраиваться, что меня там нет. Я проиграл, поэтому не заслуживаю быть в этом финале.

А если смотреть по телевизору, то переваривать поражение будет еще сложнее. Буду смотреть и думать: «Боже, этот форхенд, эта двойная, этот прием, я должен был сыграть лучше». Допустим, Новак выиграет, значит, мне надо было играть, как Новак. Почему я этого не сделал? Слишком много вопросов.

Наверное, буду следить за счетом, но смотреть не буду. Может, потом увидим хайлайты или новостной сюжет».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот честно не понимаю. Даниил всегда говорил, что трава для него неудобное покрытие, что ненавидит ее. Он дошел до полуфинала. Черт, если бы чесноков или зверев доходили до полуфинала УИМа, весь СССР и потом Россия бегала бы и в воздух чепчики бросала. Прекрасный человек и один из те, кто пробивал дорогу в профессиональном теннисе (метревели все-таки до открытой эры), Андрей Чесноков играл на Уимблдоне семь раз. Вылетал в первом круге. Все семь раз. Сафин, Кафельников — прекрасны, и что? Даниил на каких-то морально-волевых дотащился до полуфинала, а мы ему пишем эти глупости. Вообще на траве играли когда-нибудь? Это когда нога дрожит. Нет четкой фиксации, как на Харде -синтетике. Нельзя подъехать под удар, как на грунте. Это дикие мозоли, потому что нога в кроссовке, как на вибрирующей платформе. Иван Лендл ни разу не выиграл УИМ. А так то неплохой игрок был
Ответ Yony
Вот честно не понимаю. Даниил всегда говорил, что трава для него неудобное покрытие, что ненавидит ее. Он дошел до полуфинала. Черт, если бы чесноков или зверев доходили до полуфинала УИМа, весь СССР и потом Россия бегала бы и в воздух чепчики бросала. Прекрасный человек и один из те, кто пробивал дорогу в профессиональном теннисе (метревели все-таки до открытой эры), Андрей Чесноков играл на Уимблдоне семь раз. Вылетал в первом круге. Все семь раз. Сафин, Кафельников — прекрасны, и что? Даниил на каких-то морально-волевых дотащился до полуфинала, а мы ему пишем эти глупости. Вообще на траве играли когда-нибудь? Это когда нога дрожит. Нет четкой фиксации, как на Харде -синтетике. Нельзя подъехать под удар, как на грунте. Это дикие мозоли, потому что нога в кроссовке, как на вибрирующей платформе. Иван Лендл ни разу не выиграл УИМ. А так то неплохой игрок был
Иван Лендл просто неплохой игрок? Он вообще-то входит в число великих теннисистов, победитель 8 шлемов и 19-кратный финалист.
Ответ Yony
Вот честно не понимаю. Даниил всегда говорил, что трава для него неудобное покрытие, что ненавидит ее. Он дошел до полуфинала. Черт, если бы чесноков или зверев доходили до полуфинала УИМа, весь СССР и потом Россия бегала бы и в воздух чепчики бросала. Прекрасный человек и один из те, кто пробивал дорогу в профессиональном теннисе (метревели все-таки до открытой эры), Андрей Чесноков играл на Уимблдоне семь раз. Вылетал в первом круге. Все семь раз. Сафин, Кафельников — прекрасны, и что? Даниил на каких-то морально-волевых дотащился до полуфинала, а мы ему пишем эти глупости. Вообще на траве играли когда-нибудь? Это когда нога дрожит. Нет четкой фиксации, как на Харде -синтетике. Нельзя подъехать под удар, как на грунте. Это дикие мозоли, потому что нога в кроссовке, как на вибрирующей платформе. Иван Лендл ни разу не выиграл УИМ. А так то неплохой игрок был
Тут большинство чуть из штанов не выпрыгнули от радости, что Медведев наконец проиграл, они с первого круга мечтали:)) а вы тут сейчас их упрекаете в чем-то:)))
Также Медвеев:
«Боже, зачем так близко стоять к линии, выкупи лучше первые ряды трибун, чтобы было больше пространста принять мяч»
Также Медвеев: «Боже, зачем так близко стоять к линии, выкупи лучше первые ряды трибун, чтобы было больше пространста принять мяч»
:D
Также Медвеев: «Боже, зачем так близко стоять к линии, выкупи лучше первые ряды трибун, чтобы было больше пространста принять мяч»
Принять мяч на хавкорт и получить в ответ навылет
Глядя на игру Джоковича с Алькарасом Дане едва ли придется думать, что он мог бы сделать что-то лучше них)) а вообще конечно надо смотреть такие матчи, чтобы видеть, как сильные игроки нейтрализуют друг друга, чтобы учиться чему-то. а то сам каждый раз на одни грабли наступает, когда его бесконечно переигрывают укороченными или наказывают за тухлые удары с лёта...
Ответ Sincere
Глядя на игру Джоковича с Алькарасом Дане едва ли придется думать, что он мог бы сделать что-то лучше них)) а вообще конечно надо смотреть такие матчи, чтобы видеть, как сильные игроки нейтрализуют друг друга, чтобы учиться чему-то. а то сам каждый раз на одни грабли наступает, когда его бесконечно переигрывают укороченными или наказывают за тухлые удары с лёта...
Я уверен, он смотрел кучу матчей Алькараса и, тем более, Джоковича и от того, что он посмотрел бы ещё один, пусть и финал, не изменилось бы ровным счетом ничего, кроме того, что он бы просто посмотрел хороший теннис. Просмотр матчей никак не поможет Медведеву хорошо научиться играть с лета или принимать на траве ближе к задней линии.
Ответ ProLL
Я уверен, он смотрел кучу матчей Алькараса и, тем более, Джоковича и от того, что он посмотрел бы ещё один, пусть и финал, не изменилось бы ровным счетом ничего, кроме того, что он бы просто посмотрел хороший теннис. Просмотр матчей никак не поможет Медведеву хорошо научиться играть с лета или принимать на траве ближе к задней линии.
Здесь важный момент, что это именно матч их друг с другом, которых пока по сути не было. это должно быть интересно всем фанатам тенниса - как они сыграют именно против друг друга.
Все верно, он не зритель, ему надо переварить. Психологически отойти от поражения.
ну так наоборот, чтобы улучшить игру, надо смотреть на тех, у кого она лучше чем у тебя. Карлос сам взял много приемов из игры федерера чтобы адаптировать свою стиль: движение по корту, резаные с бекхенда в разных вариациях, намеренное вытягивание соперника к сетке, форхенд по линии в движении, укороченные не так часто как на грунте. При этом видно, что это еще не наработано на 100 процентов, но даже так получилось выйти в финал уима
ну так наоборот, чтобы улучшить игру, надо смотреть на тех, у кого она лучше чем у тебя. Карлос сам взял много приемов из игры федерера чтобы адаптировать свою стиль: движение по корту, резаные с бекхенда в разных вариациях, намеренное вытягивание соперника к сетке, форхенд по линии в движении, укороченные не так часто как на грунте. При этом видно, что это еще не наработано на 100 процентов, но даже так получилось выйти в финал уима
Он посмотрит. Но не сейчас. Сейчас ему тяжело и больно. Нужно несколько дней, чтобы прийти в себя и потом уже можно смотреть для анализа.
Ответ Antoniom
Он посмотрит. Но не сейчас. Сейчас ему тяжело и больно. Нужно несколько дней, чтобы прийти в себя и потом уже можно смотреть для анализа.
Ну дайте всем дурачкам отписаться о том, что матчи нужно смотеть и анализировать. Им очень важно продемонстрировать свой "ум" на фоне глупого Медведева.
хватит тролить Даню. все прекрасно понимают что он тут прыгнул выше головы для себя.ну и гореч от поражения еще не улеглась
хватит тролить Даню. все прекрасно понимают что он тут прыгнул выше головы для себя.ну и гореч от поражения еще не улеглась
Я думаю, потенциально он точно способен выйти в финал, подача у него хорошая, но, конечно, нужно работать над ее стабильностью, укороченными и игрой у сетки.
хватит тролить Даню. все прекрасно понимают что он тут прыгнул выше головы для себя.ну и гореч от поражения еще не улеглась
Ничего сверхъестественного для Медведева в последовательности Фучович, Легечка, Юбенкс не заключается. Игрок топ-3 обязан проходить.
Допустим, Новак выиграет, значит, мне надо было играть, как Новак. Почему я этого не сделал? Слишком много вопросов....так потому и не сделал что ты не Новак)
Скорее прав, чем нет.
Мне кажется, Даниил и так склонен к рефлексии, и лишний раз мучать свою нервную систему, может, и не надо.
Пусть смотрит тренер, и анализирует.
Этим то великие профи и отличаются от проходных. Великие анализирую, меняют тактику и стратегию. А проходные упиваются жалостью к себе.
Ответ Art Ebosh
Этим то великие профи и отличаются от проходных. Великие анализирую, меняют тактику и стратегию. А проходные упиваются жалостью к себе.
Хорошо сказано!
"Допустим, Новак выиграет, значит, мне надо было играть, как Новак. Почему я этого не сделал?"

Потому что ты и близко не Новак 😂😂😂
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем