• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Зверев о том, как суд признал обвинения Шарыповой ложными: «Процесса не было. Но если суд подтвердил, то суд подтвердил»
26

Зверев о том, как суд признал обвинения Шарыповой ложными: «Процесса не было. Но если суд подтвердил, то суд подтвердил»

Четвертая ракетка мира Александр Зверев ответил на вопросы, касающиеся обвинений в домашнем насилии со стороны его бывшей девушки Ольги Шарыповой, а также его сегодняшнего заявления на эту тему.

– Вы сейчас отлично играете. Знали ли вы, что [новые обвинения] сейчас опубликуют? Сложно ли вам из-за того, что это снова произошло?

– Я всегда говорил, что обвинения и все, что было сказано, не соответствует действительности. Суд это подтвердил. Мне больше нечего сказать, поскольку, как я уже говорил, суд подтвердил, что это неправда. Больше я ничего не могу сказать по этому поводу.

– Вы только что сказали, что суд подтвердил ошибочность обвинений в ваш адрес. Я хочу уточнить, что именно, по вашим словам, подтвердил суд. Насколько я знаю, не было никакого процесса или чего-то подобного. Кроме того, в своем заявлении вы отметили, что были бы рады, если бы ATP проводила политику борьбы с домашним насилием. Хотели бы вы, чтобы они сами расследовали и говорили с вами об этом?

– Что вы имеете в виду? Процесса не было. Но если суд подтвердил, то суд подтвердил. Больше я ничего не могу сказать.

Кроме того, последние шесть месяцев я сам просил АТР что-нибудь сделать. В таких ситуациях все решаемо. Я думаю, хорошо, что ATP немного обновляет свои правила, потому что они существуют с 80-х и почти ничего не менялось. Но что касается моей темы, я думаю, что мое заявление предельно ясное. Я больше ничего не могу сказать, и говорить нечего, потому что я уже все сказал.

«Надеюсь, ты умрешь». Последние обвинения Зверева в домашнем насилии: якобы довел девушку до второй попытки суицида и избил в душе

Опубликовала: Любовь Энина
Источник: @tumcarayol
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как вы думаете, кому выгодно возбуждать эту тему именно перед ЮСОпен?
Ответ YuChu
Как вы думаете, кому выгодно возбуждать эту тему именно перед ЮСОпен?
Сербу, чтобы устранить Зверева.
Сербу, чтобы устранить Зверева.
Комментарий скрыт
"Процесса не было. Но если суд подтвердил, то суд подтвердил." это как?
Ответ MariaMavi
"Процесса не было. Но если суд подтвердил, то суд подтвердил." это как?
Видимо, он плохо слушал, когда юристы ему объясняли
Ответ MariaMavi
"Процесса не было. Но если суд подтвердил, то суд подтвердил." это как?
Я предполагаю что это было что-то вроде injunctive relief/судебного запрета и шарыпова вернее ее представители попросту не ответили на иск в определенное время либо не пришли на назначенное заседание. И суд издал судебный запрет фактически только на основании показаний/убеждений стороны зверева. Такое часто бывает например при нарушений авторских прав, патента, коммерческих тайн итд когда истец обвиняет другую сторону в чём-то и что время очень критичный фактор и только немедленный судебный запрет может остановить это нарушение.
В общем, весь гонорар шарыповой от того журнала надо тратить теперь на хороших адвокатов - если в германии это еще более менее разумные цены, то в сша ей всё это обойдется весьма в хорошую сумму.
Как я и писал, девушке легкого поведения суд не поверил…
Ответ заблокированному пользователю
Как я и писал, девушке легкого поведения суд не поверил…
Но тем не менее с этой девушкой Саша встречался много лет. Эх, совсем мужчины ничего не понимают, а девушки такие хитрые, обманула Сашку коварная Ольга)
Ответ заблокированному пользователю
Как я и писал, девушке легкого поведения суд не поверил…
Да не было никакого суда еще. О чем вы?
Затюкают Сашку журналюги, такая жареная жирная жёлтая тема...
Как суд может подтвердить, что обвинения ложные, для этого нужно разбирательство...
Что-то Зверев выдает желаемое за действительное...
"Если пойдёт дождь, пойдёт дождь"
Рекомендуем
Главные новости
Соболенко выходит замуж
Последние новости
Рекомендуем