А как вообще после хорошего сезона, после решения задачи, можно ответить на вопрос "уверены ли вы, что останетесь?". Какие варианты? Если тренер сам хочет уйти - то вот так в эфире всем и расскажет? Что за бред? А если в контексте "а не уволят ли вас снова?", то это провокация какая-то. Троллинг приглашенного гостя. Я бы тоже мог не сдержаться. Мне кажется, в ситуации виноваты ведущие с дурацкими вопросами.
Не понял почему столько минусов. Автору за интервью - спасибо, хорошая работа. И Константину - тоже спасибо. Работа на финале со Шнякиным была ужасна, я полностью за Долецкую и жаль, что комментаторы так ничего и не поняли, судя по их реакции. Но работа Генича "не в паре" мне обычно нравится, а по жизни - искренний чел, честный. Спрашивают - отвечает. Желаю Константину здоровья, удачи, интересных эфиров!
Он - публичная личность. Почему ноунейм? То, что комментаторов на экранах много - согласен. Но ведь только на специализированных, спортивных каналах. Так устроена индустрия.
А как вообще после хорошего сезона, после решения задачи, можно ответить на вопрос "уверены ли вы, что останетесь?". Какие варианты? Если тренер сам хочет уйти - то вот так в эфире всем и расскажет? Что за бред? А если в контексте "а не уволят ли вас снова?", то это провокация какая-то. Троллинг приглашенного гостя. Я бы тоже мог не сдержаться. Мне кажется, в ситуации виноваты ведущие с дурацкими вопросами.
Не понял почему столько минусов. Автору за интервью - спасибо, хорошая работа. И Константину - тоже спасибо. Работа на финале со Шнякиным была ужасна, я полностью за Долецкую и жаль, что комментаторы так ничего и не поняли, судя по их реакции. Но работа Генича "не в паре" мне обычно нравится, а по жизни - искренний чел, честный. Спрашивают - отвечает. Желаю Константину здоровья, удачи, интересных эфиров!
Он - публичная личность. Почему ноунейм? То, что комментаторов на экранах много - согласен. Но ведь только на специализированных, спортивных каналах. Так устроена индустрия.