Люкс: комментарии

Т.е., например, арбитрам можно материть игроков, если те будут неквалифицированно обращаться с шайбой?.. Игроки и тренеры такие же участники игры, как и судьи. Если тренеры позволяют себе применять нецензурные выражения и это считается нормой, то не вижу, в чём стоит обвинять арбитров в этой ситуации. Максимум - в том, что не уследили за микрофоном.

Вильярреал хорошо играл, но надо же и голы забивать. Для Барсы средненький матч, но всё сложилось в их пользу. В удалении виноват игрок Вильярреала и только он, тут нечего на судью пенять, просто не надо прыгать сзади в ноги. Примерно так же было и накануне у Мадрида с Севильей: Мадрид продолжает играть кое-как, у Севильи была как минимум пара убойных моментов, но не смогли пробить вратаря, потом игрок переборщил с жёсткостью и оставил команду в меньшинстве, на чём игра по сути закончилась.

Героизм....... Мда.

Чел с геометрией не дружит, похоже. :) Офсайд нелепый, но он всё же был.

Да, согласен. Но и тут нет абсолютно чётких критериев. Некоторые довели искусство симуляции до совершенства. :)

Но ведь нельзя написать в правилах, что любое касание - это фол. Это контактный вид спорта, множество касаний остаются без наказания. Я не представляю, как именно ты предлагаешь написать в правилах что-то однозначное на эту тему. То же самое и с игрой рукой: где абсолютно точная грань между естественным и неестественным положениями, умышленной или неумышленной игрой?.. Всё это так и будет оцениваться судьями субъективно, для того они и существуют. Поэтому всегда будут пограничные эпизоды, и всегда будут разные оценки на вид похожих эпизодов в разных матчах, от разных судей с разными, так сказать, допусками. Да даже в одном матче часто бывают похожие для зрителя эпизоды, которые судья оценивает по-разному. Это было, есть, и будет, по крайней мере до тех пор, пока абсолютно всё не автоматизируется и судьи не исчезнут с полей. :)

Я думаю, что в правилах и не написано, что любое касание считается фолом. Судьи каждый раз должны принимать решения. Иногда всё очевидно, иногда нет. Понимаю, что игроки часто падают даже от минимальных контактов, чтобы убедить судью, что это фол. Но это ничего меняет, всё решают судьи. Посмотрели, оценили (в том числе с учётом репутации конкретного игрока), вынесли решение... На этом всё.

По идее это единственно верный подход. Не каждое касание = нарушение. Именно это судьи и оценивают: упал игрок, т.к. контакт помешал ему, или просто потому, что захотел упасть.

Я бы Кордобу удалил уже в первые 15 минут. Лютый зашквар, он позорит свою команду в глазах нормальных болельщиков. Здоровый жёсткий мужик со злым лицом - и так дико симулировать...

А почему без моментов? Я посмотрел обзор и насчитал 2-3 отличных момента, после угловых били опасно, Гюлер проходил, Мбаппе перебросил малость пустые ворота, и это без учёта сильных ударов издали, которые при удаче тоже вполне могли залететь. Забей Мадрид парочку их этих моментов, и всё у них было бы в порядке по итогам матча.