Volchman: комментарии

Спорно насчёт того, что у Калгари нет топ-проспектов. У них действительно нет проспектов уровня Селебрини или Шефера, но есть крепкий набор: Парех, Брустевич, Мьюс, Решни, Поттер, Суниев, Гонзек, возможно Виттенбах. В целом их пул молодых игроков аналитиками оценивается в Топ-10 по лиге, плюс будет выбор в топ-8 и еще 5 пиков в первых двух раундах 2026. Плюс что-то существенное получат за Кадри. То есть с этой точки зрения выглядит все более-менее, хотя только недавно Флеймс начали по-серьезному перестраиваться и основной поток драфт-пиков ещё впереди

Если упорный вылет от победителя пары Бостон - Кавс/Никс, то это получается заход в финал конференции, что весьма неплохо для Детройта. Путь от последней команды лиги до финала конфы за два года

1. Разве Эдвардс явно сильнее Кейда как двусторонний игрок? Как скорер Ант посильнее будет, сильно лучше трехи бросает, но значительно слабее как плеймейкер и фасилитатор, а особенно слабее в плане защиты. Кейд один из лидеров лиги по защите на периметре (в плане снижения процентов оппонента), а Эдвардс откровенно не старается, вообще даже сложно называть его двусторонним игроком. Каннингем - безусловный лидер первой команды Востока, хорош и в атаке и в защите, идет в пятерке гонки за МВП, но называть его "одним из лучших двусторонних" звучит пафосно?
3. Стоит ли сейчас менять тренера, который за два года вывел команду с последнего места в лиге на первое? Который выстроил отличную химию в коллективе и умеет мотивировать игроков? В прошлом году Детройт весьма достойно смотрелся в ПО против Никс, явно есть резон дать Биккерстафу шанс и посмотреть, что из этого получится

Согласен, что Задоров достаточно неожиданно начал становиться топом ближе к 30 годам. Но изначально у него, на мой взгляд, талант как раз был, весьма крупный парень с хорошим катанием и неплохими руками, такие защитники ценятся. А проблемы у него были в голове (как в плане игрового IQ, так и в плане рабочей этики). Как только поумнел и повзрослел - качество игры резко пошло вверх

А как в ПО выигрывают? С помощью откровенной поблажки от судей? Тоже так себе победа для болельщиков Никс, особенно с учётом того, что наличие фола публично никто не оспаривает

Забавно, что в последних двух матчах у Филы играло биг трио в полном составе, но сначала проиграли Детройту без Кейда, а потом Милуоки без Янниса

Не претендую на 100% объективность, мнение конкретного человека может быть только субъективным априори. Но забавно, что в том матче я болел за Голландию, но за этот пенальти было просто стыдно. Да и Рональд Де Бур в том эпизоде даже до мяча дотянуться не мог и красиво показал фол. За футболку его чуть потянули, но таких эпизодов множество в каждом матче, например, при любом угловом, при этом такие пенальти ставят крайне редко даже сейчас

Там максимально левый пенальти поставил Коллина в матче первого тура Голландия - Чехия, без которого могло бы вообще по-другому все сложиться

Крис Пол

Да, пробегают баскетболисты, конечно, меньше, лидеры лиги порядка 4-4,5 км за игру. Но стоит иметь в виду, что у баскетболистов в основном это спринтерские ускорения, также не стоит забывать и о большом количестве прыжков, бросков с сопротивлением и проч. На глазок, конечно, сложно сравнивать, но по личным ощущениям от игры футбол и баскетбол быстрее "наедаешься" как раз в баскетболе, но игра длится меньше времени и есть больше пауз для отдыха