Каа36: комментарии

Зенит выглядел пресно. Ему не хватало мысли и цельности. Спартак же наоборот выкладывался по полной и работал на команду. Итог закономерен. Статистика тому прекрасное доказательство. Да, далеко не всегда статистика отражает счет на табло. Но обычно она показательна.

С началом весны.
Увы, многие кб до сих пор не желают признавать банальный факт. Не ЛАФ или Червиченко проиграл гегемонизм Спартака. И уж тем более не Гинер победил тогда. Проиграл, обрушив Спартаковский фундамент и вогнал его в перманентный блуд всяких "мукунк" (сделав из КБ проходной двор на многие годы)... пресловутый ОИР. Остальные после него просто длили тренд заложенный в конце своего правления Романцевым.
Это крайне неприятнная правда, которую мы слишком часто заметали под ковер.
А Гинер тогда наоборот, максимально держался костяка и точечно подбирал к нему усиления. Рецепт примитивен, но когда соперники делают такие нелепые управленческие ошибки и так часто, он вполне работает.

"фанатам Спартака удобно всё свалить на Денисова, но на такие эмоции их подталкивает строго счет на табло - удержи Спартак минимальный счет и всё было бы окЭй"
Приветствую!
Проблема не столько в том, что его глупо продавили перед воротами. ,Весь Спартак снова как слишком часто бывает в эпоху пост ОИР (начиная с него же позднего), НЕ додавил соперника когда имел к тому шансы. Оставив на волю случая победу. Удержать - не про кб. Не та ментальность. И дурик всегда может залететь. Иногда и два.
А за Угальде можно порадоваться. но во многом это два фактора - Станкович (более разумный и опытный чем сопляк Абаскаль) и... Барко :). Именно они наконец показали, что это вполне хороший нап.
Но Барко не панацея. А с мозгами и пасом в центре никого больше нет. Медина нестабилен, а Литвинова квасят в обороне. И сейчас уже сложно сказать, вернется ли он на свой уровень, если его снова ставить в опорную зону. Раньше там его место было. Цепкий, неуступчивый и с хорошим виденьем поля и пасом. Ему бы там стабильно играть, но Умяров то место проклял :))).
п.с И да, перед воротами продавили крайнего защитника... вначале любителям предъявлять ему (не худшему защитнику у нас), стоит подумать, почему то место не ЦЗ защищали

Приветствую.
Игра сумбурная была. Не знаю, кто там Динамо хвалил, но по мне - это команда недоразумение какое-то. Вспышкой может что-то показать, но готова налепить на пустом месте кучу ошибок. Впрочем, увы, Спартак последних лет, такой же.
Абаскаль же... крайне странный тренер. Впечатление, что он самоучка. Причем, который... не учился даже сам :).
Но весна даже для него отвратная. Спартак абсолютно разучился забивать со стандартов (а это львиная доля успеха в игре), но сейчас, во втором круге, Абаскаль даже это дно ухитрился пробить - Спартак вообще разучился забивать. Динамо, как могло - помогло :) прервать эту кошмарную серию.
Ещё заметил, у нас почти перестали нормально бить из-за штрафной. Те тыкалки, обычно легкие для вратаря, которые в большинстве идут - не в счет. Тот же штрафной бить по сути не кому. Очень примитивно, лишь с расчетом на ляп противника. Даже Промес (тот ещё неблагодарный тип, схвативший звезду), когда был, бил так себе. Впрочем, он не дальний ударник. Его удар все давно знают - он один и там опять, расчет был на промах вратаря.
Эх, Фернандо, Фернандо... вот вроде далеко не идеальный игрок, с проблемами, но как же не хватает его умения хорошо исполнять штрафные и работать диспетчером.
Бабич всё более радует. Надеюсь, продолжит. Дельный ЦЗ, как ни странно, был к нему скептичен. И наконец убрали тормознутого на распиаренного болелами "капитана" (так никто и не смог объяснить, за какие такие умения его капитаном сделали, кроме одного - ДРУГИЕ ещё хуже для повязки).
Зобнин, пожалейте лица зрячих... Фейспалм - это больно. Когда часто :). Даже в лучшие времена он в максимуме выдавал очень средние вещи, не имея ни капли изюминки. но даже те времена давно прошли. Однако ему до сих пор выдают иногда дифирамбы. За что? Бог знает. Откровенный балласт.
Поглядим по Угальде. Пока вроде неплохо, но зависим от партнеров. А с ними нынче в Спартаке беда. Особенно в плане быстрой комбинаторики. Поле не видят, быстро не думают, возятся с мячом.
Но жаль мне по настоящему одного. Как и всегда, руководство КБ выбрало крайне странную персону, которую надо поддерживать вопреки всему и вся. И даже если Абаскаля нынче уволят, время давно упущено.
Нет бы так же поддерживать того же Карреру... Или хотя бы Витторио, но нет, тем под лупой любую мелочь поминали. Профаны в руководстве - большая беда Спартака. Ещё с 00-х.
Ах да, так и не решена, даже не обдумывается, проблема пошедшая со времен позднего Романцева.
Нет системности в наборе игроков. С миру по нитке, дырявый кафтан. Берут игрока, без учета зачем, куда и с кем он будет взаимодействовать. Команда - это единый механизм. Нельзя подбирать в него детали из разных систем. Кое-что иногда проходит, но в целом - когда все детали отдельные, толку нет.
Даже хороший игрок при таком легко проваливается. Нельзя так состав набирать. Это АЗЫ. Но у нас в клубе... в обще, сложно для них, даже базовые вещи понимать.

Приветствую. С окончанием зимы и началом весны. Увы, похоже, не спартаковской.
Со временем, начинаешь всё лучше относится к Кариоке :). Не без минусов парнишка, но теперь можно уже сказать - ценный кадр. И как же многие привередничали, когда он у нас играл.
А сейчас нам не опорник нужен, а тренер. Я человек сдержанный и эмоциями стараюсь не руководствоваться. Но этот тип косплеящий нашего тренера, как по мне, растратил весь лимит уже и без того ранее довольно спорных причин для своей поддержки.

Обидно то, что все конкуренты ослабли. А Спартак именно в этом году решил фигней заняться. И это при неплохом составе. Ротации ради ротаций. А в старте постоянно странности.

В целом согласен.
Однако:
"Литвинова-Зобнина-Пруцева-Умярова-Мартинса?"
Лишь по первому вопросов нет. Если взять ЦЗ и освободить наконец от постоянного латания этой дыры Литвиновым, его можно застолбить за полноценным опорником (остальные больше бокс-ту бокс). Он вдумчив, неплохо видит поле, есть первый пас, крепкий, несмотря на возраст.
Умяров.. ему восстановиться надо и там можно будет увидеть, а сможет ли он вернуться на свой лучший уровень, либо то, как он стабильно играл непосредственно до перерыва по здоровью - это и есть его нынешний потолок (а играл он тогда не очень). Мартинс неплох, но это, как сказал, бокс-ту-бокс (по мне я бы Мартинса с Пруцевым сейчас полагал основной конкурирующей парочкой за ОДНО место бокс-ту бокса).
Давно полагаю, что Зобнин после чемпионства выдохся. И уже не первый год он балласт для команды, но хуже того, которого считают одним из лидеров и до сих пор соответственно относятся. И на свой пик, очень уже давний, уже не выйдет. Он нынче(и давно уже) довольно дубовый, и дико раздут пиаром.
Как кстати, тут лучше выключить эмоции :), Джикия - средненький ЦЗ, который ещё и так себе для роли которой ему приписывают, контролирует себя и команду. Видеть это болельщики обычно не хотят, но сильным ЦЗ у нас был последним разве что Жиго. может сейчас если слухи воплотятся, появится ещё один потенциально сильный. Но Джикия, увы, не из таковых. Строить оборону с такой стержневой основой, сильно на тоненького. Всё же Спартак - это вам не Амкар. Во втором Джикия смотрелся топом, в первом, тянет сильно со крипом. Особенно, когда ушёл Жиго, который много косяков Джикии нивелировал.

Приветствую.
Николсон ментально - это большая ошибка. Он в принципе не особо хочет играть. Ему тепло и мухи не кусают. Бальде получше, но не сказать, что сильно.
Сейчас вроде раскочегарились с трансферами, но при неплохих покупках, непонятно куда девать упомянутых НикоБальдевцев.

Ну, а меня и не только сейчас, а всегда :). Потому ЧТО в мире происходит и как это влияет на нас и наши возможности знать надо. Как и оценивать всегда позитивное и негативное у себя, надо в этом же контексте. Нельзя оценивать без контекста и без сравнения с другими. Иначе это огромное поле для манипуляций и рефлексий.

Когда подкалываете про софт и пр. стоит делать это учитывая общепринятое нынче. А то любят пенять, мол что-то там Россия не производит. А каковы критерии? А кто вообще может полный цикл всего производить? А в ответ тишина. Это сильно девальвирует подколку. Более того, как бы не наоборот, показывая, что многие западные страны и вовсе по таким критериям мало чего своего производят.