ajax86: комментарии

)))))) У вас подмена понятий. Одно дело контролировать деятельность клуба, и совсем другое - владеть. То, что Гинер осуществляет контроль за деятельностью клуба( по сути, управляет), не означает, что он владеет ЦСКА. Он обычный управляющий...

Ваша логика (видимо): несколько провакаторов из динамо затесались среди фанатов зенита, и в то время как все остальные кидали файера строго не на поле, а куда то еще, эти молодцы отчаянно прицелившись, кидали файера на поле, тем самым прервав матч и очернив фанатский движ великого клуба с невы. Я угадал ход ваших мыслей?
---------------------------------------------------------------------------------
Заканчивайте додумывать за других! Вы не угадали, о великий предсказатель))) Моя логика намного проще: у меня юридическое образование( уголовная специализация), а в уголовном праве существуют такой принцип как презумпция невиновности, который означает, что не подозреваемый/подследственный должен доказывать свою невиновность, а совсем наоборот! Вина болельщиков Зенита или самого клуба не была доказана( не предъявлено ни одного доказательства), только рассуждения и предположения, и ничего более...
По поводу отношений между фанатами Динамо и Зенита: я о них знаю. Ваше право, как к кому относиться, мне, в принципе, плевать. Но название клуба можно было бы писать и с заглавной буквы, так как это имя собственное!
По поводу отказа от фанатов: ссылку в студию))) А, вообще, я предполагаю, что клуб отказался от бросившего ту самую петарду, НО, повторяю, никто не доказал, что это был фан Зенита( Но если вы так уверены, что это именно зенитчик бросил петарду, то, опять же, доказательства/ факты на всеобщее рассмотрение)))) Иначе вы просто лгун!
"Хватит врать самому себе, всем и так понятно кто такие фанаты зенита и на что они способны."
---------------------------------------------------------------------------------
Не болельщику/фанату Динамо что-то там говорить о зенитчиках))) Разве не ваши приходили на базу на разговор с командой и угрожали игрокам своей команды нанесением побоев, не ваши ли кричали: " Вперёд, убл.дки! Вперёд, тупые!"
Так что снимите уже пелену с глаз!

))) Ну да. И всё же элемент двуличности присутствует(((

)))) Где доказательство, что это был болела Зенита? Все так в этом уверены, НО НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДО СИХ ПОР НЕ ПРЕДЪЯВЛЕНО!!! Удивительным образом видео пропало. Здесь, кстати, доказательство налицо, что это болелы сборной России: один из них в футболке сборной. И большинство при этом заявляет, что наказывать не нужно - вот где двуличие...
И ещё: используйте поменьше пафоса( "Отказ от собственных фанатов - преступление против футбола"), от фанатов никто не отказывался, просто нет доказательств, что петарду бросил болела Зенита. Или вы тоже возьмёте на себя вину, если, не дай Бог, в соседнем подъезде убьют старушку???)))
P.S. Я название вашего клуба писал с заглавной буквы и не коверкал его( хотя мог бы написать "дно", "днище" и т.д.), так вы проявите уважение к Зениту.

Уважаемый, помолчали бы про Питер... Вообще-то, выделились фаны Спартака с зига-загой и московского Динамо: на имперке, где был кельтский крест и тотенкопф, нанесена именно эмблема Динамо...

)))))) С вами согласен полностью: не должна команда( футболисты, тренерский штаб и т.д) отвечать за проделки людей на трибуне. Напомнило один эпизод из игры ЧР( сезон 2012/2013) Динамо - Зенит. Извините, воспользуюсь вашим комментарием, только вместо сборной России напишу Зенит, а вместо бразильского стадиона - динамовский: "А в чём вина Зенита, если какой-то человек пришёл на ДИНАМОВСКИЙ стадион( Арена Химки), мимо ДИНАМОВСКОЙ службы безопастности( МОСКОВСКОЙ/ПОДМОСКОВНОЙ милиции)? Зенит даже если бы хотел, не смог бы своих полицейских на стадион провести. За контроль подобных вещей не должен Зенит отвечать."
НО тогда большинство пользователей данного сайта считало, что Зенит наказан справедливо( тех. поражение + матчи без зрителей+ штраф), а вас сейчас поддерживают (об этом говорят 14 плюсов против 1 минуса). Почему же ситуация так изменилась???
Как же раздражает двуличие((((

"Да и для Зенита новый главный тренер в последнее десятилетие - рядовое событие. Сколько их уже было? Морозов, Бирюков, Рапопорт, Петржела, Боровичка, Адвокаат, опять Давыдов, Спаллетти, Семак, Виллаш-Боаш... Как-то так, сынок."
---------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый 250/2, я приношу свои извинения, если затронул вашу тонкую красно-белую душу))) Своим комментарием я не пытался потроллить Спартак, как вы, наверное, подумали... Просто, действительно, вся эта история с назначением тренера напоминает клоунаду.
Насчёт смены тренеров Зенита: извините, но ваше сравнение, как минимум, некорректно. Зенит за последнее десятилетие выиграл 3 ЧР, КУЕФА, СКУЕФА, что за это время выиграл Спартак при такой текучести на тренерском мостике?
P.S. Меня всегда забавляли люди, которые используют в обращении к незнакомому человеку слово "сынок"))) Избави Бог от таких "папаш"))

Не понимаю одного: зачем нужна эта клоунада? Обычно, когда на деле так много пафоса( как в данном случае), то всё заканчивается пшиком...
Да и для Спартака новый главный тренер в последее десятилетие - рядовое событие. Сколько их уже было? Чернышов, Скала, Федотов, Старков, Черчесов, Лаудруп, Валера, Эмери, снова Валера, Гунько...

Согласен. Гимн СССР - это нечто. Не то что какая-то " Ще невмерла...."

))))) Рвёт одно место??? Подр... Пофапай на Азаренку))