ebazavr: комментарии

Не факт. Вы не учитываете позицию рук-ва питтсбурга. Дубас очень уклончиво говорил о перспективах Малкина, типа посмотрим, обсудим после олимпиады. Плюс прошлое продление было со скрипом. Поэтому может сложиться ситуация когда игрок еще хочет поиграть, а клуб против продления

Это если рассматривать среднее по больнице. А если в динамике, то 4ая за последние 5 (вроде бы) лет

Я же написал что это грубый пример, сумма будет колебаться. Но правило есть - чем длиньше срок контракта, тем ниже кэпхит. А Марнеру это затем что если он хочет в Вегас и бороться за кубок, то придеться тоже подстраиваться под реалии

Снизить кэпхит. Контракт заключается на общую сумму, скажем 56 млн. Если срок 8 лет, то кепка 7 млн. Если срок 7 лет, то кепка 8 млн. Это очень грубый пример, в реальности отличается, но для наглядности сойдет

Некоторое время назад был опрос среди действующих игроков, в какой город им больше всего нравится ездить на выезд. Лидером или одним из них (точно не помню) был Нэшвилл. Тоже удивился этому. Наверно комфортный с точки зрения пребывания. Кто-то писал что музыка там прикольная, можно приятно провести время

Игрок загадка. В регулярке не только отлично играет в атаке, но и хорош в обороне, частенько натыкался на разные интервью в которых соперники об этом говорили. Казалось бы в пф такой тувэй должен показывать лучший хоккей. Но почти каждый раз он самый критикуемый

Такое чувство в Каролине чтото неладное в руководстве, будто нет единоначалия. Неадекватные сделки пошли еще при прошлом гме, сначала дали контракт Орлову. Сознательно увеличили кэпхит за счет 2 лет, но именно на второй год приходилась волна переподписаний. Потом еще Кузнецова зачем то притащили, хорошо хоть им Ска помог.
Уоделл не хотел продлевать Бриндамора, потом вмешался владелец, тренера продлил, а гм ушел (хотя скорее попросили). Такой футбольноспартаковский флёр

Возможно руководители клубов сами попросили удаленный драфт, находясь в штабе проще принимать решения по игрокам и обменам, чем сидя на официозе

В моих словах есть факты, которые можно проверить: 1. Газпром не раскрывает контракт; 2. Данные китайской таможни; 3. Раскрытие информации госкорпораций; 4. Структура покупки газа Китаем. 5. Это новое - в 2018 аналитики сбера сделали доклад в котором подтвердили, этот проект убыточен для России; 6. Тоже новое - основа бюджета это налоги населения, около 2/3 государство содержим мы.
В вашем потоке нет ничего кроме абстрактных фраз из телевизора

Надеюсь вы честно отрабатываете 15 рублей, а не реальный человек. Очень похоже на методички: вам никто ничего не обязан; там за бугром все врут; всей правды мы не знаем; у нас ресурсы, а они там без них умрут; все хотят нас оболгать в своих геополит игрищах.
Кстати, с Китаем ничего не будет, мы поставляем малый в %ом соотношении объем газа, обеспечивая только Маньчжурию. Основные поставщики это страны центральной и юв азии