Владислав Заика: комментарии

Ты очень складно расписал все так, чтобы твои слова выглядели внушительно и были подкреплены "статистикой". А теперь давай взглянем на факты целиком, а не вырванные из контекста так, как удобнее тебе. В этом сезоне у Кейна 13+11, у Суареса 14+2. Казалось бы, все ясно. По голам равенство, но по ассистам без шансов. А вот и не ясно! Суаресу 34, он давным-давно сдал, Кейну 27, он на самом пике карьеры. При этом Суарес перенес ковид и сыграл всего 16 матчей, у Кейна же их 20. При этом Суарес как бы в новой команде и очень часто его меняют, у него 1192 минуты. У Кейна аж 1747. Вот уже и нет столь внушительного преимущества.
Теперь рассмотрим более объективно и другие сезоны. В прошлом Суарес пропустил половину сезона из-за проблем со здоровьем, получил тяжелую травму, перенес операцию, в глубочайшем даже не кризисе, а упадке, была команда. Тем не менее, у него в 33 16+8 в 28 матчах (матчей вроде немало, но до этого 4 сезона он их проводил минимум по 33, к тому же аж в 8 встречах он не появлялся в старте или был заменен из-за травмы), у 26-летнего Кейна же всего 18+2 в 29 матчах (тоже были травмы, но Кейн лишь дважды отыграл меньше 90 минут и ни разу не сыграл меньше 75). Получается, в прошлом сезоне старый и переломанный Суарес за 2006 минут по г+п превзошел результат праймового Кейна, сыгравшего аж 2590 минут. Тоже как-то преимущества не получилось.
Сезон 18/19. У 25-летнего Кейна всего 17+5 в 28 матчах (лишь единожды вышел на замену, почти всегда не меньше 89 минут, всего 2428), а у 32-летнего Суареса, перенесшего операцию, в худший сезон за Барсу 21+6 в 33 матчах (матчей и минут-то больше, хоть и не особо на много, на 400 минут, но и голов на 4 больше, и ассистов в 3 раза, так что все закономерно).
Сезон 17/18 - у 31-летнего Суареса в 33 матчах (2903 минуты) 25+13, а у 24-летнего Кейна всего 30+2 в 37 матчах (3085 минут). Выходит, Кейн сыграл на 2 матча по минутам больше, но при этом по гол+пас заметно проиграл ветерану?
Сезон 16/17 - это вообще смешно. У 30-летнего Суареса 29+17 в 35 матчах, у молодого и задорного 23-летнего Кейна 29+7 в 30. Да, Суарес сыграл наемного больше (на 300 минут), но по гол+пас у Кейна 36, а у Суареса 46. По голам равенство, по ассистам пропасть.
Кстати, а почему ты так резко остановился на сезоне 16/17? Чтобы не вспоминать на всякий случай сезон 15/16, когда у Кейна было 25+2 в 38 матчах (3370 минут), а у Суареса феноменальные 40+20 за 35 матчей и 3150 (меньше на 2,5 матча) минут? А ведь это было бы куда логичнее, сравнить праймового, а не старого, Суареса с праймовым Кейном.
Про "читерского партнера" не надо. Кейну даже до возрастного Суареса как до Луны. Во-первых, Суарес почти всегда конкретно опережал Кейна по ассистам, во-вторых, и у Кейна праймовые Эриксен да Алли играли, а не лохи какие-то. По гол+пас Кейн сподобился обыграть лишь старого Суареса после ковида в новой команде, и то сыграв больше матчей и в пока не законченном сезоне. Тебе так нравится людям лапшу на уши вешать? Или плюсики важнее правды?

Спасибо за похвалу, Вадим, очень неожиданно, что вы нас читаете)
Что касается Педри, то да, есть один пользователь, у которого и де Йонг "голландское бревно", и Артур был "бразильским поленом", и Дест "переоцененная бездарность", и Куман "бездарный тренерозаменитель")

Бывший Витесс Слуцкого? Господи... Что ж, бывшая Барселона Корнеева вчера в 1/8 кубка обыграла бывший Райо Онопко. Тем временем бывшая Севилья Кержакова разгромила Валенсию Черышева. Кстати, 21 апреля состоится отличный матч: бывший Сосьедад Карпина и Хохлова схлестнется с бывшей Сельтой Карпина и Мостового. В АПЛ же ни в коем случае не пропустите матч бывшего Тоттенхэма Павлюченко с бывшим Челси Жиркова и обязательно посмотрите дерби Северного Аршавина и Павлюче...тьфу ты, Лондона

Человек, который постит эту ахинею, имеет хотя бы малейшее понимание того, что происходит с командой? Раньше все возмущались, что вы путали Лангле и Пике местами в центре обороны. Но теперь стало ясно, что это было ещё слишком лайтово. То есть, при наличии Мингесы, который уже предостаточно раз выходил справа в обороне и которого там привыкли видеть, вы ставите на ПРАВЫЙ фланг в защиту медлительного ЛЕВОНОГОГО центрбека Лангле? У автора все дома?

Во-первых, единственная ошибка с уходом Суареса - это то, как некрасиво его выгнали и то, что отпустили в стан прямого конкурента. В остальном Куман рассудил правильно, от Суареса нужно было избавляться. К слову, если бы руководство было против, тренер бы ничего не сделал, так что валить всё на него глупо. А вот насчёт Брейтуэйта. Это Куман его покупал? Или это он лично не купил ему замену летом? Тринкау в последнее время плотно сидит на скамейке, если ты не замечал. Он вышел с Корнельей, потому что отдыхала основа. То что Гризманн плохо реализует, это разве проблема Кумана? Его ставил Вальверде, ставил Сетьен. А куда его девать, собственно? Правда, у Кумана он почему-то играет лучше, чем у двух предыдущих вместе взятых. И да, на реализацию тренер не влияет никак. Он может влиять на то, появляются ли моменты. Реализовать - дело игроков

Чё за бредятина? Только в основное время навскидку можно вспомнить 2 пенальти, 2 убойных момента Брейтуэйта, 1 у Гризманна, 1 у Тринкау, 1 у Пьянича, 1 у Морибы. Это только навскидку. Итого 2 пенки и 6 железных моментов. Это тренер виноват, что игроки не могут в основное время забить хотя бы один из них? Тренер виноват, что Брейтуэйт способен попасть в ворота только когда там никого нет, а расстояние 3 метра, а Пьянич впервые в карьере мажет с точки?

Причём тут вообще Барса и Куман, болезный? В новости о них ни слова, речь о Зидане. И по такой же логике можно сказать: Барса гарантировала себе плей-офф уже в 4 туре, а Реал в 5 имел шансы вообще вылететь из еврокубков, Барса прошла команду третьего дивизиона в кубке, а Реал нет, Барса прошла в финал Суперкубка, а Реал нет. Кто там физрук? И это при том, что у Барсы неадекват Бартомеу наворотил делов, там Месси уходит, несколько важных игроков основы ушли, играет наполовину молодняк, куча тяжелых травм у игроков основы. А что у Зидана? Если бы ты матчи смотрел, то видел бы, что у гениального алжирца с первого сезона гениальный футбол - навесы, навесы, навесы. Если бы ты хотя бы немного интересовался углублённой статистикой, то знал бы, что Куману просто нужны нормальные исполнители, потому как прессинг у Барсы весьма неплохой, количество моментов, биг шансов, опасности у ворот соперника едва ли не больше всех в Европе, а вот реализация ужасна

Что ж, теперь мы выяснили, кто самый сильный из испанских грандов. Атлетико и Реал в большинстве и почти основой были выпнуты из кубка командами третьей лиги, Барса же героически в экстра-тайме почти основой еле дожала такую же команду третьей лиги. Интересно, если команды Примеры заменить командами Сегунды Б, у Реала, Атлетико и Барсы будут шансы не вылететь?

Суареса купили за 80 лямов. Слушай, Блаттерз, у тебя это как вообще работает? То есть, Суарес не наёмник? Или он какой-то правильный наёмник? Или он не за деньги играл? А если Педри проведет в Барсе лет 6-7 и будет играть как Иньеста, он тоже превратится в легенду, несмотря на то, что ты его сейчас обсираешь в своём бложике?

Похоже, в новом году начался какой-то особый чемпионат между Барсой, Атлетико и Реалом. Кто сильнее и громче обосрется. Одни вылетают из кубка от какой-то херни из третьего дивизиона, будучи первыми с отрывом в Примере и играя наполовину основой, другие не могут пройти даже в финал Суперкубка, вылетая от середняка с тренером, назначенным за пару недель до этого, а потом люто позорятся с какой-то никому не известной командочкой низших лиг, третьи обсираются в финале Суперкубка, куда еле проползли, с тем же самым середняком, пропуская на 90 минуте. Страшно представить, что дальше. И это при том, что в прошлом сезоне Атлетико уже вылетал из кубка от команды третьего дивизиона, а Барса и Реал не прошли даже в полуфинал кубка. В этом сезоне, похоже, решили поднять планку позорных вылетов