Автор, при ЦСКА и Никитина напишете?)
Теперь попробуем представить, что великий Вендел попадает в команду, в центре полузащиты которой не Барриос, Клаудиньо и Глушенков, а Зобнин, Умяров и т.п.))) И? Будет он таким же полезным в атаке и билд-апе? Не уверен) А Барко может.
Статейка на 2, констатация общеизвестных фактов.
Тут ведь все максимально ясно - Галкин просто лучше и талантливее. А вопрос по сумме контракта - это к Рябкову.
Особенно смешон в этом списке Радченко
Источник - "Спорт-Экспресс". На этом точка)
Не аргумент. Вратарь, полсезона проводящий в списке травмированных (и тем более в решающие моменты плей-офф), априори быть спасителем не может.
С каких пор Маттссон - панацея?
автор, для информации - Тавареш ни одной минуты в товарняках (по крайней мере на текущий момент) слева не сыграл
да, и счастливы неимоверно
Автор, при ЦСКА и Никитина напишете?)
Теперь попробуем представить, что великий Вендел попадает в команду, в центре полузащиты которой не Барриос, Клаудиньо и Глушенков, а Зобнин, Умяров и т.п.))) И? Будет он таким же полезным в атаке и билд-апе? Не уверен) А Барко может.
Статейка на 2, констатация общеизвестных фактов.
Тут ведь все максимально ясно - Галкин просто лучше и талантливее. А вопрос по сумме контракта - это к Рябкову.
Особенно смешон в этом списке Радченко
Источник - "Спорт-Экспресс". На этом точка)
Не аргумент. Вратарь, полсезона проводящий в списке травмированных (и тем более в решающие моменты плей-офф), априори быть спасителем не может.
С каких пор Маттссон - панацея?
автор, для информации - Тавареш ни одной минуты в товарняках (по крайней мере на текущий момент) слева не сыграл
да, и счастливы неимоверно