Подобные «откровения» еще одно подтверждение того, что сейчас в диванной журналистике главное клики, а не качество материала. Поэтому мы, читатели, если мы действительно хотим качественных материалов на спортсе нужно не заходить в очередную тупую и трешовую статью с минусом и с типичным “что эта … новость делает на нашем … сайте” (нужное вставить в зависимости от контекста), а вообще игнорировать подобные статьи. Не комментировать, не ставить минус. Ноль в минусах и ноль в просмотрах вот кошмар нынешних так называемых журналистов, а о того что мы возмущаемся их очередному высеру им только в радость. Хотите уменьшить поток треша на спортсе не читайте и не просматривайте трешь. Тем более как они сами признались главное заголовки. По заголовкам можно предположить содержание. Что медуза что спортс, заголовки призваны возмутить читателя. Типичное в духе “что-то случилось? На самом деле нет” и какой-то школьник в статье объясняет с интонацией истины в последней инстанции как же на самом деле. И не важно что он несет чушь. Заголовок уже заманил читателя. Клик есть, просмотр есть. Можно встать с дивана и пойти выпить очередной смузи.
Ну, справедливости ради, зашёл я сюда когда увидел 280 комментариев. От моего посещение уже ничего не изменится. А донести такую простую мысль думаю будет полезно. Я ожидал увидеть много однотипных комментариев, что нет возможности минусовать, что эта новость делает на нашем «шутка юмора» сайте и тому подобное и не ошибся.
Единственно правильное что можно сделать с такими новостями это на ставить минус, не писать комментария даже ради того чтобы хайпануть плюсов на «искрометном юморе», а просто игнор. Не открывать ссылку. Какая разница спортсу нравится нам или нет все равно заходим, читаем и комментируем и реклама нам все равно показывается. Если хотим чтобы таких «новостей» здесь было меньше или не было вообще - игнор. Тотальный игнор.
Почему те кто жили 100 лет назад, 50 лет назад смотрели в будущее, а мы в 21 веке продолжаем надрачивать на прошлое? Разве имели бы сейчас все что имеем (технологии, искусство, наука и т. д.) если бы предыдущие поколения пытались повторять предыдущие? Был бы запущен спутник? Было бы телевидение и прямые трансляции или так бы и гоняли мочевые пузыри по полям? Не знаю, либо интернет всем окончательно мозги расплавил либо не знаю…
Будет забавно, если Ливерпуль не потерпит ни одного поражения, и может даже пропустит меньше 15 голов за сезон, но займет при этом второе место 🤔😂
Подобные «откровения» еще одно подтверждение того, что сейчас в диванной журналистике главное клики, а не качество материала. Поэтому мы, читатели, если мы действительно хотим качественных материалов на спортсе нужно не заходить в очередную тупую и трешовую статью с минусом и с типичным “что эта … новость делает на нашем … сайте” (нужное вставить в зависимости от контекста), а вообще игнорировать подобные статьи. Не комментировать, не ставить минус. Ноль в минусах и ноль в просмотрах вот кошмар нынешних так называемых журналистов, а о того что мы возмущаемся их очередному высеру им только в радость. Хотите уменьшить поток треша на спортсе не читайте и не просматривайте трешь. Тем более как они сами признались главное заголовки. По заголовкам можно предположить содержание. Что медуза что спортс, заголовки призваны возмутить читателя. Типичное в духе “что-то случилось? На самом деле нет” и какой-то школьник в статье объясняет с интонацией истины в последней инстанции как же на самом деле. И не важно что он несет чушь. Заголовок уже заманил читателя. Клик есть, просмотр есть. Можно встать с дивана и пойти выпить очередной смузи.
Ну, справедливости ради, зашёл я сюда когда увидел 280 комментариев. От моего посещение уже ничего не изменится. А донести такую простую мысль думаю будет полезно. Я ожидал увидеть много однотипных комментариев, что нет возможности минусовать, что эта новость делает на нашем «шутка юмора» сайте и тому подобное и не ошибся.
Единственно правильное что можно сделать с такими новостями это на ставить минус, не писать комментария даже ради того чтобы хайпануть плюсов на «искрометном юморе», а просто игнор. Не открывать ссылку. Какая разница спортсу нравится нам или нет все равно заходим, читаем и комментируем и реклама нам все равно показывается.
Если хотим чтобы таких «новостей» здесь было меньше или не было вообще - игнор. Тотальный игнор.
Почему те кто жили 100 лет назад, 50 лет назад смотрели в будущее, а мы в 21 веке продолжаем надрачивать на прошлое?
Разве имели бы сейчас все что имеем (технологии, искусство, наука и т. д.) если бы предыдущие поколения пытались повторять предыдущие?
Был бы запущен спутник? Было бы телевидение и прямые трансляции или так бы и гоняли мочевые пузыри по полям?
Не знаю, либо интернет всем окончательно мозги расплавил либо не знаю…
Вот точно. Зашёл в статью что бы увидеть этот гол, а о нем и ни слова. Спасибо за ссылку.
Я не про ТВ, а тут.
Почему нет трансляции на главной?
Даже в каком-нибудь "speed-инфо" из 90-х таких тупых вопросов не найти.
Данное фото - это все что нужно знать о состоянии спортивной журналистики в России.