Владимир Владимир: комментарии

Травматик, единал, кайфарик, но зато с радикальными способностями. Для рейтингов и воспоминаний - то, что надо, а вот для побед и титулов - не лучший выбор.

Редко когда я соглашаюсь настолько с газетами, всё по делу - это апофеоз деградации футбольной системы) Ну либо один из знаменующих этапов падения)
Но касательно Фердинанда - чего его жалеть? Ему задали обычный вопрос, а он ущемился, стал доказывать там что-то.

А что за гол был? Если не затруднит описать, конечно)

Не соглашусь. Почему лишено логики? Богатый муж - это богатый муж, а 50% от богатого мужа - это отдельный богатый субъект, т.е. возможности) Свобода распоряжаться деньгами, отсутствие ответственности перед партнёром и т.д. и т.п. Я не за Иванович говорю, она вроде не бедная, но потерявший своё величие и влияние Швайни мог потухнуть в её глазах.

Любопытно было бы собрать статистику по разводам среди пар, где есть спортсмен, после окончания карьеры. То есть процент расставаний после окончания карьеры, ведь есть же корреляция со статусом. Мужчина с капиталом, но без такой высокооплачиваемой работы, становится неинтересным игроком для той, что сошлась с ним до окончания высокооплачиваемых контрактов) Подсознательно ведь подобные маккиавелистки считают более разумным отжать что-то из оставшихся богатств, пустившись в поиски нового, ну или встать на самостоятельные рельсы с приличным баблом зато.
Увы, футболисты сами зачастую идут по этому пути, предпочитая красивый и быстро дающий фасад - бабла накинул, подарок дал, выгулял, влиянием блеснул за счёт кошелька - хотелка с титьками в кармане. Но подводные камни вылезают позже))

Горжусь, что подсознание Черчесова выдало имя любимого Ювентуса. Всё ещё достоин!

Вы знаете, всё-таки границы моего аванса были зафиксированы в пред и последнем предложении. Я бы сказал, что он - аванс - очень относительный, так как объективная качественная разница в командной игре заметна, если сравнивать нынешний футбол Юве даже с тем, что был в лучшие периоды Тиаго и Тудора. Конечно, теоретически всё может жёстко посыпаться в игре из-за разных факторов, считаю правильным с вашей стороны не считать развитие со Спаллом свершившимся фактом - опытом горьким научены))
Но если делать ставку на положительный или отрицательный исход, то думаю, на выходе сезона у нас будет следующий минимум: приятная игра, зона Лиги Чемпионов без тотального валидола, 1-16 ЛЧ и не фальш-надежда на будущее. Конечно даже с пролётом в ЛЧ в плей-офф (если не позор и вылет от прям слабой команды), при наличии первых двух пунктов Спалл остаётся бетон 99%, а это явно лучший итог, чем поиск очередного перспективного.
Лучано - это гарантия получше Игора и Тиаго. У него не только гигантский опыт, но и развитие по всей карьере. Статистика: Удинезе - ЛЧ, 5 и 7 место, Рома - 5, 2, 2, 6, но последний перед своим началом сезон был омрачён смертью президента и владельца (15 лет правления), поэтому непопадание в ЛЧ прощаем) Дальше в дряхлый на тот момент Интер, где он этих мешков с параллельными банкротствами и сменами руководств впервые за 100500 лет затащил в ЛЧ на 2 года подряд, даже в последний сезон, когда Марротта уже сгноил его, даже там на соплях вытащил 4 место (про трансферы Интера не буду говорить); Наполи - 3 место, чемпионство. Сборную в расчёты не беру - это другой спорт))
Коротко говоря, если случится что-то ужасное, то точно не из-за плохой игры команды, а там опять скандалы, ругань и прочее, что мало зависит от Спалла. Его так называемый "минус" прошлого (не считаю это минусом, скорее особенность)- как кажется, импульсивность и яркие эмоции (к сборной не относится, там он переоценил время на сборы для игроков - метода не сработала). Но даже если так, то ниже хорошей планки не упадём, получим фундамент командной игры на будущее и опыт футболистов, а также качественно более проработанные знания о спорте для всех в команде - сплошная польза. К этому ко всему вдобавок идёт приятный на глаз футбол - явно лучше, чем было до. И ключевое: сам Спалл никогда еще не работал в клубе такого уровня, который бы раскрыл полностью его потенциал! Ювентус - это другая планета, даже Де Лаурентис не может компостировать мозги, это европейская элита другого класса, даже в худшие времена, есть шансы на позитивный исход сотрудничества наших ресурсов и таланта тренера)
Подытожу: улучшение в игре фундаментальны - тренер мощный - вероятность благоприятного исхода немала, нормального очень высока, а провала - очень мала))
Прошу прощения за 100600 слов, решил пофилософствовать, понравилась тема

Капец, у Эшли самая мужицко-английская рожа в этом мире))
Интересно, как до такого дошёл клуб? Опять эта дорожка из кредитования на имя клуба с параллельным выведением различными методами бабла?) Классная практика для коммерсантов - не иметь большой ответственности))

Денис Казанский - глыба, интеллигент и интеллектуал из такой же семьи. Вся его речь наполнена точными формулировками с не менее красочными аллегориями. И отдельное уважение за упоминание регионального тв, а точнее периода его силы - времени свободной прессы, что позволило поставить на конвейер множество талантливых журналистов.
Ремесло комментатора я очень уважаю и люблю. Главная претензия к комментаторам у меня - бесконечное расчёсывание всяких слухов и фактов, упоминание тех или иных событий, никак не соприкасающихся с катанием мяча по полю. И вот спустя 100500 лет я вспомнил, как, начиная с 2007 года, смотря Серию А на Спорте, всегда ждал, что комментатор назовёт результаты матчей (интернета нема, а страсть как интересно, да и ждать месяц выпуска Тотал Футбола неохота). Параллельно этому было интересно на матче какой-нибудь Фиорентины с Пармой услышать цитаты Тотти или Дель Пьеро из интервью. Такое ощущение, что все комментаторы нового поколения (начиная с Арустамяна и Шнякина) обучались исключительно по этой методичке, где интернета нет у большинства (не говоря уж о спутн тарелке). Самое ужасное в этом, что вся эта болтовня мимо матча приправлена самолюбованием, иногда и вульгарщиной, смежной с приколами для зумеров. Про унижение других команд в шуточной форме на больных темах или упрямое толкование дезинформации молчу (благо последнее не так часто).
Прикольно, когда видишь разницу в архетипах Казанского и, например, Дмитрия Шнякина. Последний старается быть в теме всяких приколов, более быдловатый, да и аллегории с метафорами не из классической литературы. Зачастую ощущение, что новое поколение комментаторов из обязательств выжимает все эти речевые обороты, поэтому и получается не как у Казанского с Уткиным. Ну Шнякин окончил физкультурный, спортсмен, а Казанский - это интеллигентная семья, образование педагога, работа в свободной прессе, рост с такими маэстро как Уткин и Розанов, богатейшая литературная база, постоянное стремление к развитию в разных и сложных профилях. Не в укор Дмитрию и другим, но времена поменялись, всё упрощается, люди тупеют. Почему бы дикторам футбольным не пойти самым рациональным путём - минимум бесхозной фантазии и максимум концентрации на событиях матча - для меня большой вопрос. Очевидно, что руководство каналов всё устраивает, оно же и защищает своих сотрудников, а они - их. К сожалению, вместо работы на зрителя (не путать с потаканием) и уважением к его мнению, монополисты откровенно воюют с толпой, создав пропасть между двумя сторонами.
По-хорошему, Матчу и Окко надо бы переформулировать полностью свои принципы ведения матчей. Комментаторы там не бараны, перестроятся, у них большой опыт, а пока ещё работают такие как Казанский, то надо пользоваться этим и вручить им бразды управления реформами. Но, как мы все знаем, на гос и квазигос организациях на должности высокого профиля назначаются лояльные товарищи, зачастую не улавливающие всех нюансов для выведения работы на другой уровень. Тот же Матч - как не заговорят, так всё защитная реакция, где доходило до сравнения с ЕСПН и Скай. Казанский - это остатки из хорошего прошлого. Таких сейчас создать невозможно, потому что пресса сама деформировала свою суть, нужно подстроиться и убрать неровности - только для этого нужны не "свои" на рук долж, а реальные спецы. Ну и стоит обратить внимание на мнение людей в какой-то мере. Грамотно обратить, для этого придумано множество способов)
Большое спасибо за вью, за Дениса, за вопросы. Рад возможности узнать больше из уст настоящего мастера.

Я думаю, что эти индивидуальные награды - просто шоу, не имеющее отношение к реальности. Там много политики, много пиара и заинтересованных ангажированных лиц, проталкивающих свои финансовые и прочие интересы.
Кстати, Рафинье неповезло, что Ямаль творил магию. И начал он её творить ещё на Евро, чем максимально приковал к себе внимание. А то, как он продолжил, особенно в ключевых матчах в ЛЧ, укладывая красивые мячи - это прям убийство рейтингов Рафы. Ну и сама Барселона сделала ставку на более молодого и яркого Ямаля в прессе, поддерживая только его в качестве главного лидера (ну а как ещё, надо было выбирать).
А вот выбыл он на месяцок - сразу стало понятно, что футбол командная игра. Действительно, Рафинья многое меняет на поле своей уверенностью и лидерством, язык его тела это доказывает постоянно.
Мне кажется Рафинья зря шизит по теме этих дебильных наград. Думается мне, после длительного отсутствия и возвращения его статус в команде стал намного сильнее.