zenitchik78: комментарии

Будет очень интересно, если Урал этого упертого управленца вылетит в итоге в ФНЛ. Только вряд ли позволят. Скорее там окажется условная Тула.

Канте. Жорж не заслуживает.

Не было драки. Было как раз игровое столкновение (единоборство), ребята крепко стукнулись головами и Карпин переживал, мало ли серьезное что-то. Все обошлось.

Согласен. Потому и не понимаю всех восторгов им как тренером.

Странные выводы, если честно, особенно про лица. Победила бы Испания, выражения лиц поменялись бы ровно наоборот.

Я здесь причем? Речь о Пиджаке.

Писал про этого "тренера" в 2019, повторю еще раз:
Я был против продажи Жулиано изначально. Пусть он стал сдавать при Луческу во второй половине сезона, да и при Манчини играл блекло, но я верил, что он нам пригодится. При румыне произошел диссонанс, когда выздоровел Данни, но по уходу Мигеля, Жулиано получил бы больше возможностей. Однако тут вылез личный конфликт с Модником. Вот не понимаю, ну зачем его вообще позвали? Предупреждал сразу, что ничего хорошего от его прихода не будет. Принципиальный, взбалмошный, хитрый. Но он же известный? Давайте звать.
То, что "он недальновидный и наивный тактик" Манчини показал с самого начала и продолжает закапываться еще глубже.
1. Треквартистами нельзя разбрасываться, если у тебя нет других вариантов. (продает Жулиано)
2. Распасовщиков типа Набоа не желательно подписывать, если они в возрасте и играли ранее только у Бердыева. А если подписал, то давай ему время, а не оставляй на лавке. (эквадорец не подходит под схемы, отдает в аренду)
3. Выпускать полузащитника на правый фланг защиты, а потом менять по ходу игры через 20 минут - это тупость (с какой целью тогда делалась замена, как он хотел усилить игру?)
4. Делать замену при стандарте, разрушая построения (вред команде).
5. Выставлять молодого пацана в старте (Скроботов, матч с Тулой), а потом опять менять его после 23 минут (самодурство, отвратительный выбор состава).
Ну кто такой жестью еще занимается? Это разве тренер? Недавно прочитал интересную вещь про Манчини, которая очень точно характеризует его карьеру тренера: "Тренерский путь Манчини напоминает авантюрный роман." И это действительно так.
Не имея большого тренерского опыта, Пиджак получил назначение в Фиорентину (уволен из-за конфликта с болельщиками), потом был Лацио, где он требовал повышения своей зарплаты (хотя у клуба были проблемы с финансами), потом Интер (выиграл скудетто, только благодаря тому, что конкурентов лихорадило, а Юве вообще вылетел в серию Б, вполне возможно сам участвовал в договорняках, но миланские боссы все замяли), Сити (чемпионство АПЛ с составом на сумму свыше 180 млн. евро, уволен за конфликт с игроками и провал ЛЧ), Галатасарай (уволен за провал чемпионата, конфликт с президентом) и снова Интер (первый сезон 8, второй сезон много покупок - 4 место, уволен).
Продолжаю считать, что успехи сборной Италии сейчас куют игроки и тренерский штаб Манчини, а не он сам. Как был сырым специалистом, так им и остался. Восхвалять его за проход весьма средний отбор, выход из несложной группы и победу над старой, не готовой обновляться, Бельгией - глупо и наивно.

Я и так их уважаю)

Да, Земан крутейший дядька! Тотти про его методы много интересного в своей автобиографии написал) Очень советую ознакомиться.

Теоретически третьим ЦЗ может выйти Сантос, опыт у него есть. Играть снова только парой Ракицкий-Ловрен - не очень хороший вариант. Посмотрим, какие будут мысли у штаба.