• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кинэн сравнил Гретцки и Овечкина: «Праймовый Уэйн всегда был лучше всех. В 1987 году он набрал 217 очков, обошел Мессье на 82 балла»
266

Кинэн сравнил Гретцки и Овечкина: «Праймовый Уэйн всегда был лучше всех. В 1987 году он набрал 217 очков, обошел Мессье на 82 балла»

Майк Кинэн назвал Уэйна Гретцки лучшим хоккеистом.

Капитан «Вашингтона» идет на 2-м месте по голам в регулярных чемпионатах в истории НХЛ (873 шайбы), уступая лишь Уэйну Гретцки (894).

– Если бы вы могли выбрать, кого взять к себе в состав на Кубок Канады‑1987 – праймового Гретцки или Овечкина, кто бы это был?

– Уэйн Гретцки.

– Почему?

– Потому что Гретцки в 1987 году набрал 217 очков с учетом плей‑офф. Вторым по очкам оказался Марк Мессье – 135. То есть Уэйн на 82 очка обогнал ближайшего парня. Как я мог его не взять? Праймовый Гретцки всегда был лучше всех.

При этом, если подсчитаете, я тренировал как минимум 50 игроков, которые в итоге вошли в Зал хоккейной славы. Среди них есть и россияне – тот же Павел Буре. Мне как тренеру очень повезло, – сказал бывший главный тренер клубов НХЛ Майк Кинэн.

Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: «Матч ТВ»
266 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А есть ли кто-то здравомыслящий, кто, выбирая между Гретцки и Овечкиным себе в команду, выберет Овечкина? При всем уважении к Александру, не думаю
Ответ Ебздрогыч
А есть ли кто-то здравомыслящий, кто, выбирая между Гретцки и Овечкиным себе в команду, выберет Овечкина? При всем уважении к Александру, не думаю
Выбирать же надо между сегодняшним Гретцки и сегодняшним Овечкиным? 😁
Ответ Ебздрогыч
А есть ли кто-то здравомыслящий, кто, выбирая между Гретцки и Овечкиным себе в команду, выберет Овечкина? При всем уважении к Александру, не думаю
вообще не помню, чтобы кто-то серьезно такой вопрос ставил
вроде говорят о снайперских заслугах Овечкина только
Вообще не понимаю сравнения. С Гретцки еще можно было сравнить Марио, если бы не болезни и травмы, но остальных я рядом не вижу. Даже не смотря на то, что вживую застал, таких наших звезд , как Харламов, Мальцев, не говоря об всех последующих.
Ответ vab7238
Вообще не понимаю сравнения. С Гретцки еще можно было сравнить Марио, если бы не болезни и травмы, но остальных я рядом не вижу. Даже не смотря на то, что вживую застал, таких наших звезд , как Харламов, Мальцев, не говоря об всех последующих.
Так Харламов крайний...
Ответ Splin
Так Харламов крайний...
А Овечкин, что не крайний. Я просто говорю, что видя игру от Харламова до Овечкина - с Гретцки мог бы сравнить Только Лемье, если бы тому травмы и болезни не помешали.
А кто ему нужен был, центр или край? что за вопросы?
Кого возьмёшь - Кучерова или Третьяка?
Ответ SopTecret
А кто ему нужен был, центр или край? что за вопросы? Кого возьмёшь - Кучерова или Третьяка?
Я возьму Ротенберга! В любой непонятной ситуации.
Не очень уместное сравнение.
Человек, изменивший суть игры может сравниваться только с подобной личностью. Грецки можно сравнивать с Джорданом, Пеле, Али. Как сравнивать Бобби Орра и Макара? Последний один из любимых хоков и он напоминает Орра, но Бобби просто эволюционизировал игру и установил планку для защей, что можно выиграть Харт, Арт Росс и Смайт, но, если Харта Кэйл и может получить, то Росса скорее нет.
Думаю, что, если бы Бобби Халл не поддался на чек с 1 млн. бакинских и не ушел в Вха, то скорее он был бы первым с 900 шайбами и это была бы другая история, поэтому все там где они есть и сравнения неуместны.
По мне Величайший Грецки, Лучший снайпер -Бобби Халл и Овечкин, лучший дуэт Уэйн и Марио, лучшая тройка Петрова, а лучшая пятерка кАнечно Ларионова.
Саше желаем стать первым с 900 шайбами!
Уэйн это Уэйн и все остальные...
Ответ Gretzkyfan
Не очень уместное сравнение. Человек, изменивший суть игры может сравниваться только с подобной личностью. Грецки можно сравнивать с Джорданом, Пеле, Али. Как сравнивать Бобби Орра и Макара? Последний один из любимых хоков и он напоминает Орра, но Бобби просто эволюционизировал игру и установил планку для защей, что можно выиграть Харт, Арт Росс и Смайт, но, если Харта Кэйл и может получить, то Росса скорее нет. Думаю, что, если бы Бобби Халл не поддался на чек с 1 млн. бакинских и не ушел в Вха, то скорее он был бы первым с 900 шайбами и это была бы другая история, поэтому все там где они есть и сравнения неуместны. По мне Величайший Грецки, Лучший снайпер -Бобби Халл и Овечкин, лучший дуэт Уэйн и Марио, лучшая тройка Петрова, а лучшая пятерка кАнечно Ларионова. Саше желаем стать первым с 900 шайбами! Уэйн это Уэйн и все остальные...
Браво
Ответ Gretzkyfan
Не очень уместное сравнение. Человек, изменивший суть игры может сравниваться только с подобной личностью. Грецки можно сравнивать с Джорданом, Пеле, Али. Как сравнивать Бобби Орра и Макара? Последний один из любимых хоков и он напоминает Орра, но Бобби просто эволюционизировал игру и установил планку для защей, что можно выиграть Харт, Арт Росс и Смайт, но, если Харта Кэйл и может получить, то Росса скорее нет. Думаю, что, если бы Бобби Халл не поддался на чек с 1 млн. бакинских и не ушел в Вха, то скорее он был бы первым с 900 шайбами и это была бы другая история, поэтому все там где они есть и сравнения неуместны. По мне Величайший Грецки, Лучший снайпер -Бобби Халл и Овечкин, лучший дуэт Уэйн и Марио, лучшая тройка Петрова, а лучшая пятерка кАнечно Ларионова. Саше желаем стать первым с 900 шайбами! Уэйн это Уэйн и все остальные...
Полностью согласен. Александр и не претендовал на сравнение с Гретцки по влиянию на игру. У Саши свои огромные плюсы, в конце концов он проводит двадцатый сезон в самой лучшей, конкурентной лиге, не в чемпе Швейцарии, а в лучшей. Согласен по Халлу, должен был 900 шайб переходить в НХЛ, жаль ушел в ВХА.
У Кристины больше голов, чем у Месси, но кто в здравом уме возьмет в команду его, а не Лео ?)
Вот тут так же)
У Кристины больше голов, чем у Месси, но кто в здравом уме возьмет в команду его, а не Лео ?) Вот тут так же)
Ови в отличие от Кристины всю карьеру в НХЛ в одном клубе, поднимал с колен не МЮ и Реал, а команду уровня Фулхэм или Майорки. И праймовый Ови - это дух и энергия самого хоккея. Тогда как Гретцки скорее интеллект, магия и шахматы на льду. Ови - совсем другой, и если спросить кто из игроков отражает хоккей именно с точки зрения сочетания ударной силы и убийственного броска - однозначно Ови. На вкус и цвет - но как игрок наиболее всесторонне развитый центр всегда пойдёт. Другое дело если центр-франчайзи в команде уже есть уровня Кросби или Малыча - тогда однозначно в пустой слов берём Ови
Так вроде один центр, второй левый... им еще направо бы Босси и идеальная тройка была бы)))
Ответ al77
Так вроде один центр, второй левый... им еще направо бы Босси и идеальная тройка была бы)))
Или Бобби Халла!
Ответ Splin
Или Бобби Халла!
да и в центр бы лучше прймовооо Лемье
Сейчас адепты секты Овечкина (с большим уважением отношусь к Александру, но не считаю его звездой калибра Федорова, Буре, Дацюка, Кучерова) расскажут, что в 80-е Гретцки забрасывал недовратарям, что хоккей был другим, что не было эры "мертвой" шайбы etc.
Большинство аргументов железобетонны, но гений Уэйна не сопоставим с талантом динамовского воспитанника, на мой вкус.
Россиянину повезло с карьерой и спортивным долголетием, с ужесточением правил и со многим еще. Он великий игрок, бесспорно, но до канадца ему далеко по совокупности навыков.
Тот же Малкин гораздо более вариативнее, одареннее и обладает бОльшим хоккейным интеллектом. Просто не так раскручен в СМИ. И играет в одной команде с иконой Страны Кленового листа последних 20 лет.
Для упоротых повторю: это мое личное мнение, оно может отличаться от общепринятой точки зрения и не претендует на объективность. Таковое просто есть, и всё.
Ответ Gh Gr
Сейчас адепты секты Овечкина (с большим уважением отношусь к Александру, но не считаю его звездой калибра Федорова, Буре, Дацюка, Кучерова) расскажут, что в 80-е Гретцки забрасывал недовратарям, что хоккей был другим, что не было эры "мертвой" шайбы etc. Большинство аргументов железобетонны, но гений Уэйна не сопоставим с талантом динамовского воспитанника, на мой вкус. Россиянину повезло с карьерой и спортивным долголетием, с ужесточением правил и со многим еще. Он великий игрок, бесспорно, но до канадца ему далеко по совокупности навыков. Тот же Малкин гораздо более вариативнее, одареннее и обладает бОльшим хоккейным интеллектом. Просто не так раскручен в СМИ. И играет в одной команде с иконой Страны Кленового листа последних 20 лет. Для упоротых повторю: это мое личное мнение, оно может отличаться от общепринятой точки зрения и не претендует на объективность. Таковое просто есть, и всё.
Вы абсолютно правы.
Ответ Gh Gr
Сейчас адепты секты Овечкина (с большим уважением отношусь к Александру, но не считаю его звездой калибра Федорова, Буре, Дацюка, Кучерова) расскажут, что в 80-е Гретцки забрасывал недовратарям, что хоккей был другим, что не было эры "мертвой" шайбы etc. Большинство аргументов железобетонны, но гений Уэйна не сопоставим с талантом динамовского воспитанника, на мой вкус. Россиянину повезло с карьерой и спортивным долголетием, с ужесточением правил и со многим еще. Он великий игрок, бесспорно, но до канадца ему далеко по совокупности навыков. Тот же Малкин гораздо более вариативнее, одареннее и обладает бОльшим хоккейным интеллектом. Просто не так раскручен в СМИ. И играет в одной команде с иконой Страны Кленового листа последних 20 лет. Для упоротых повторю: это мое личное мнение, оно может отличаться от общепринятой точки зрения и не претендует на объективность. Таковое просто есть, и всё.
Овечкин лучший снайпер НХЛ всех времен. А НХЛ как вы знаете одна из самых старейших лиг мира. Извините конечно, не важно что вы считаете, факты и цыфры говорят о том что Алеесандр величайший русский хоккеист в НХЛ.
И где же капитанил Буре? Может в 94 в Ванкувере? А Федоров может в Детройте во времена Айзермана? 😂
Ответ hhlg
И где же капитанил Буре? Может в 94 в Ванкувере? А Федоров может в Детройте во времена Айзермана? 😂
Павел - в Нагано-1998, Сергей - посмотри сам где. Я перестаю спорить с человеком, который молится на Овечкина. Тебе хоть что говори - на любой аргумент найдешь собственный.
Ответ Gh Gr
Павел - в Нагано-1998, Сергей - посмотри сам где. Я перестаю спорить с человеком, который молится на Овечкина. Тебе хоть что говори - на любой аргумент найдешь собственный.
Ты можешь не говорить ибо тебе сказать нечего кроме я так вижу потому что чувствую
Неправильно сравнивать игроков разных позиций. Атакующий центр, ведущий игру, и край, снайпер, задача которого забивать. Голы в хоккее главный показатель, они важнее передач, тем более вторых. И что важно - Овечкин совмещал в себе топ-снайпера и элитного силового нападающего. Забивать столько при таком количестве и качестве силовых приемов по карьере это уникально.
Тем не менее Гретцки не стал решать судьбу той серии(финал КК-87) сам, а отдал ее на откуп Лемье. НО играй Ови в той серии, уважаемый мистер Майк Кинэн, Канада бы проиграла...
Ответ Ruscello
Тем не менее Гретцки не стал решать судьбу той серии(финал КК-87) сам, а отдал ее на откуп Лемье. НО играй Ови в той серии, уважаемый мистер Майк Кинэн, Канада бы проиграла...
Так он и решил, паузой и пасом🤣Так было очевидно отдать Марио. В забивном плане Маро был сильней, Уэйн это всегда признпвал и просил, чио когда он отдает ему пас, бить, а не отдавать обрарно, как было у них в игре
Ответ Splin
Так он и решил, паузой и пасом🤣Так было очевидно отдать Марио. В забивном плане Маро был сильней, Уэйн это всегда признпвал и просил, чио когда он отдает ему пас, бить, а не отдавать обрарно, как было у них в игре
Мне не надо об этом рассказывать. Я знаю это лучше вас.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем