1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гасилин об уходе Лусиано в ЦСКА: «Для «Зенита» это не потеря, он стал игроком ротации. Кто победил в сделке, узнаем в весенней части сезона»

0

Гасилин об уходе Лусиано в ЦСКА: «Для «Зенита» это не потеря, он стал игроком ротации. Кто победил в сделке, узнаем в весенней части сезона»
Алексей Гасилин: уход Лусиано – не потеря для «Зенита».

Бывший футболист «Зенита» Алексей Гасилин считает, что уход Лусиано Гонду в ЦСКА не станет потерей для сине-бело-голубых.

Сегодня ЦСКА объявил о переходе Лусиано, аргентинец подписал контракт до лета 2030 года. В рамках сделки защитник Игорь Дивеев перешел в «Зенит». 

«Лусиано – хороший форвард. Это фактурный игрок, он может зацепиться, тонко сыграть. Для «Зенита» это тоже не потеря, там он стал игроком ротации. О том, кто в этой сделке победил, мы узнаем только в весенней части сезона.

ЦСКА нужен защитник, потому что они потеряли двух игроков на этой линии. Но Дивеев был основным при любом раскладе, даже тренируясь два раза в неделю. Травмы у Игоря присутствуют, и с ними нужно что‑то решать. Но если «Зенит» подписал, то они больше осведомлены об этом», – сказал Гасилин.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
скорее не он стал игроком ротации, а Семак сделал его таковым. Кажется, все видели, что Гонду на порядок сильнее Соболева, но из-за того, что у Соболя паспорт - играл Соболь
Он стал,так как притащили бревно. Играл он с первых матчей отлично и те матчи которые проводил,а минут ему давали намного меньше,чем долговязому дельфину смотрелся ярче и тем более порой даже не играя на своей позиции. Ужасный размен.Еще один ЦЗ,когда и так ЦЗ как за баней. В итоге из под Дивеева и забьет,как было с СЕргеевым,Дзюбой.....
Лусиано - топ для нашего чемпионата.
Дивеев, безусловно, тоже.
Но видно по реакции болельщиков обеих команд, что неоднозначно эту сделку оценивают.
Я, как болельщик Зенита, пока не могу сказать — рад я или расстроен этим обменом. Очень нравился Лусиано, но вот наш ТШ его не видит. Жаль.
В любом случае удачи Лусиано в славном ЦСКА, и, надеюсь, Дивеев тоже у нас приживется.
Всем добра!
Выгодно Зениту.
Отдали лавочника-легионера, получили ключевого игрока обороны россиянина.
Зачем это было нужно ЦСКА непонятно.
ОтветЦСКА УСБ
Выгодно Зениту. Отдали лавочника-легионера, получили ключевого игрока обороны россиянина. Зачем это было нужно ЦСКА непонятно.
а можно с другой стороны глянуть: взяли добротного нападающего, а отдали защитника с проблемным ахилом

кому это выгодно - покажет время, по мне ситуация вин вин, ЦСКА будет проще заменить Дивеева, чем найти форварда такого уровня
а можно с другой стороны глянуть: взяли добротного нападающего, а отдали защитника с проблемным ахилом кому это выгодно - покажет время, по мне ситуация вин вин, ЦСКА будет проще заменить Дивеева, чем найти форварда такого уровня
"а можно с другой стороны глянуть: взяли добротного нападающего, а отдали защитника с проблемным ахилом"
Я оцениваю по фактам, а не по фантазиям.
Этот "добротный нападающий" забил 0 голов ы чемпионате за 300 мин., а у Дивеева проблемы с ахиллом сильно преувеличены. Сколько он матчей из него пропустил в этом чемпионе? А в прошлом?

Время конечно покажет кто был прав, а что касается "найти форварда такого уровня", то вариантов было достаточно. Напомню что Гуарирапу отказались покупать за 1 млн., через полгода взяли в аренду за 0,4 млн, ещё через год не выполнили условия аренды и не смогли выкупить его за 3,2 млн, а 5 платить не захотели.
Это только один пример.
Все говорят, что куда же менять лучшего защитника, если у ЦСКА проблемы в обороне. Но при этом при наличии лучшего защитника – результаты обороны на 8-14 место при том, что Дивеев большую часть матчей присутствовал. Хорошо помню публикацию про игрока МанСити, который в девяностых был лучшим, но из-за индивидуализации и таком фокусе на персоналии клуб тонул в Чемпионшипе. Так почему наличие тривиального нового ЦЗ должно обрушить оборону, если результаты итак чуть ли не худшие?
Все говорят, что куда же менять лучшего защитника, если у ЦСКА проблемы в обороне. Но при этом при наличии лучшего защитника – результаты обороны на 8-14 место при том, что Дивеев большую часть матчей присутствовал. Хорошо помню публикацию про игрока МанСити, который в девяностых был лучшим, но из-за индивидуализации и таком фокусе на персоналии клуб тонул в Чемпионшипе. Так почему наличие тривиального нового ЦЗ должно обрушить оборону, если результаты итак чуть ли не худшие?
Может авторитет игрока и неочевидные факторы вроде позиционирования, игры в связке ослабляют оборону. Надо посмотреть, что будет.
Гасилин это эксперт конечно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости