• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гасилин об уходе Лусиано в ЦСКА: «Для «Зенита» это не потеря, он стал игроком ротации. Кто победил в сделке, узнаем в весенней части сезона»
12

Гасилин об уходе Лусиано в ЦСКА: «Для «Зенита» это не потеря, он стал игроком ротации. Кто победил в сделке, узнаем в весенней части сезона»

Алексей Гасилин: уход Лусиано – не потеря для «Зенита».

Бывший футболист «Зенита» Алексей Гасилин считает, что уход Лусиано Гонду в ЦСКА не станет потерей для сине-бело-голубых.

Сегодня ЦСКА объявил о переходе Лусиано, аргентинец подписал контракт до лета 2030 года. В рамках сделки защитник Игорь Дивеев перешел в «Зенит». 

«Лусиано – хороший форвард. Это фактурный игрок, он может зацепиться, тонко сыграть. Для «Зенита» это тоже не потеря, там он стал игроком ротации. О том, кто в этой сделке победил, мы узнаем только в весенней части сезона.

ЦСКА нужен защитник, потому что они потеряли двух игроков на этой линии. Но Дивеев был основным при любом раскладе, даже тренируясь два раза в неделю. Травмы у Игоря присутствуют, и с ними нужно что‑то решать. Но если «Зенит» подписал, то они больше осведомлены об этом», – сказал Гасилин.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
скорее не он стал игроком ротации, а Семак сделал его таковым. Кажется, все видели, что Гонду на порядок сильнее Соболева, но из-за того, что у Соболя паспорт - играл Соболь
Он стал,так как притащили бревно. Играл он с первых матчей отлично и те матчи которые проводил,а минут ему давали намного меньше,чем долговязому дельфину смотрелся ярче и тем более порой даже не играя на своей позиции. Ужасный размен.Еще один ЦЗ,когда и так ЦЗ как за баней. В итоге из под Дивеева и забьет,как было с СЕргеевым,Дзюбой.....
Лусиано - топ для нашего чемпионата.
Дивеев, безусловно, тоже.
Но видно по реакции болельщиков обеих команд, что неоднозначно эту сделку оценивают.
Я, как болельщик Зенита, пока не могу сказать — рад я или расстроен этим обменом. Очень нравился Лусиано, но вот наш ТШ его не видит. Жаль.
В любом случае удачи Лусиано в славном ЦСКА, и, надеюсь, Дивеев тоже у нас приживется.
Всем добра!
Выгодно Зениту.
Отдали лавочника-легионера, получили ключевого игрока обороны россиянина.
Зачем это было нужно ЦСКА непонятно.
Ответ ЦСКА УСБ
Выгодно Зениту. Отдали лавочника-легионера, получили ключевого игрока обороны россиянина. Зачем это было нужно ЦСКА непонятно.
а можно с другой стороны глянуть: взяли добротного нападающего, а отдали защитника с проблемным ахилом

кому это выгодно - покажет время, по мне ситуация вин вин, ЦСКА будет проще заменить Дивеева, чем найти форварда такого уровня
а можно с другой стороны глянуть: взяли добротного нападающего, а отдали защитника с проблемным ахилом кому это выгодно - покажет время, по мне ситуация вин вин, ЦСКА будет проще заменить Дивеева, чем найти форварда такого уровня
"а можно с другой стороны глянуть: взяли добротного нападающего, а отдали защитника с проблемным ахилом"
Я оцениваю по фактам, а не по фантазиям.
Этот "добротный нападающий" забил 0 голов ы чемпионате за 300 мин., а у Дивеева проблемы с ахиллом сильно преувеличены. Сколько он матчей из него пропустил в этом чемпионе? А в прошлом?

Время конечно покажет кто был прав, а что касается "найти форварда такого уровня", то вариантов было достаточно. Напомню что Гуарирапу отказались покупать за 1 млн., через полгода взяли в аренду за 0,4 млн, ещё через год не выполнили условия аренды и не смогли выкупить его за 3,2 млн, а 5 платить не захотели.
Это только один пример.
Все говорят, что куда же менять лучшего защитника, если у ЦСКА проблемы в обороне. Но при этом при наличии лучшего защитника – результаты обороны на 8-14 место при том, что Дивеев большую часть матчей присутствовал. Хорошо помню публикацию про игрока МанСити, который в девяностых был лучшим, но из-за индивидуализации и таком фокусе на персоналии клуб тонул в Чемпионшипе. Так почему наличие тривиального нового ЦЗ должно обрушить оборону, если результаты итак чуть ли не худшие?
Все говорят, что куда же менять лучшего защитника, если у ЦСКА проблемы в обороне. Но при этом при наличии лучшего защитника – результаты обороны на 8-14 место при том, что Дивеев большую часть матчей присутствовал. Хорошо помню публикацию про игрока МанСити, который в девяностых был лучшим, но из-за индивидуализации и таком фокусе на персоналии клуб тонул в Чемпионшипе. Так почему наличие тривиального нового ЦЗ должно обрушить оборону, если результаты итак чуть ли не худшие?
Может авторитет игрока и неочевидные факторы вроде позиционирования, игры в связке ослабляют оборону. Надо посмотреть, что будет.
Гасилин это эксперт конечно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем