9 ноября «Манчестер Сити» обыграл «Ливерпуль» (3:0) в матче АПЛ.
На 38-й минуте матча защитник мерсисайдцев Вирджил ван Дейк после подачи с углового от Мохамеда Салаха отправил мяч в сетку ворот «горожан». Однако арбитр Крис Кавана при помощи ВАР отменил гол, посчитав, что защитник Эндрю Робертсон, находившийся в офсайде, своими движениями мешал вратарю.
Как пишет The Times, Комиссия по ключевым инцидентам матчей АПЛ, которая состоит из трех бывших игроков или тренеров, одного представителя АПЛ и представителя PGMOL (организации, отвечающей за судейство в Англии), пришла к выводу, что гол ван Дейка должен был быть засчитан. Комиссия не согласилась с решением Каваны и его ассистента в поле Стюарта Берта, решивших, что Робертсон мешал Доннарумме.
В то же время комиссия не посчитала ошибочными действия бригады ВАР, которой руководил Майкл Оливер. Причина в том, что ВАР может рекомендовать отмену решения судьи в поле только в случае явной ошибки, а данная ситуация с офсайдом ей не является.
Комментарии
Но, какой толк от этой экспертой комиссии?
Смысл в этом какой?
Судью, который принял не верное решение как-то накажут? Отстранят от матчей? Лишат премии?
Переигровку матча назначат? (начиная со счëта 1:1).
Репорт был для получения ясности - как должны трактоваться подобные эпизоды
И, откровенно говоря, ясности особо не добавили