Матч 10‑го тура Мир РПЛ в Москве завершился со счетом 1:0 в пользу хозяев. Гол на 95‑й минуте забил защитник ЦСКА Игорь Дивеев. Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Ивановым.
«Если мы сейчас обсуждаем игру – я согласен, что ЦСКА играл лучше нас. Мы делали максимум того, что мы можем на сегодняшний день. Да, у нас совсем не получалась игра в быстрой ответной атаке, они не доходили до ударов.
Но если мы будем обсуждать конкретно пропущенный гол на последней минуте, то там был наступ в нашей штрафной на Саусе, который после блока должен был переключиться на Дивеева, который забивал гол. Это все видят, но все об этом молчат.
Моя основная претензия – чтобы трактовка правил была обоюдной для всех. То, что мы совершаем тактические фолы чаще других, – я с этим согласен. Мои пацаны что могут, то и делают на поле, особенно с такой играющей командой», – сказал главный тренер «Балтики».
Комментарии
Вы тут сами из него демона слепили, на основе громких заголовков. Он просто сказал что хочет понятной трактовки правил. Что не так ?
Он даже сам признает что команда осознанно много фолит. Я посмотрел пару дней назад выпуска Лукомского и Порошина с ним. Это такой же человек как и мы с вами. Он может посмеятся над собой, он прекрасно понимает что бывает слишком резко и несдержан. Он может спокойно позатирать про европейский футбол в лице болоньи какой-то. Он всегда классно отзывается об своём коллективе, игроках. Он сам признал что иногда играет на публику в медиа для мотивации игроков. Даже Станка нашего похвалил и сказал перед матчем со Спартаком ему лично что он топ игрок
В кои-то веки у нас появлятся звёздочка понятная весь, но её почему-то не любят. Мне всегда нравится слушать прессухи Андрея, читать вырезки на спортсе. Потому что он отвечает то что думает. А не хочет показаться пушистым зайчиком. Все таки уже 52 года мужику...
Где тут нытьё? Наоборот, на удивление, очень здравая оценка.
— он говорит, что был наступ. Ни на одном из повторов наступа не видно (они пока за все эти дни не лучшего качества - ждем «Правила игры», возможно там покажут лучше). Возможно была подножка, но точно не наступ.
— Андрей Викторович сказал, что фолил Глебов. Кирилла вообще нет в этом эпизоде - там один Круговой против 3-х игроков Балтики
Очень может быть, что фол действительно был. Но на текущую минуту его однозначно разглядеть невозможно. Не дали нам такого повтора, где детально видно эту толчею из игроков. Может оказаться, что игроки Балтики запнулись друг об друга. Поэтому про «все видят» - лукавство.
Как лукавит Талалаев и про первую желтую Андраде. Он настаивает, что тот Акинфеева вообще не коснулся и потому непонятно, за что карточка.
Там как раз хороший повтор с общего плана: Андраде дергает Акинфеева за руку, мешая тому быстро ввести мяч. Ещё как касается! Потому Игорь и завелся в ответ. И свою желтую тоже получил.
Да и куда Талалаеву уходить? В клубы топ-6 РПЛ его не позовут, а менять Балтику на другой середняк РПЛ смысла нет, также как и идти в ФНЛ, которую он 2 раза выигрывал. Какой смысл ему провоцировать какой-то конфликт и уходить куда-то?
Я сам не люблю манеру поведения Талалаева(да и стиль игры его команд тоже не особо импонирует) и люблю его потроллить после его высказываний, но надо признать объективно, что тренер он довольно таки неплохой)
Ну, вы хоть сам текст новости не ленитесь почитать, прежде чем в комменты ломиться бравировать.
Талалаев:
1) признает, что цска играл лучше, а для балтики на сег день это максимум. Разве это не справедливая оценка? И это общая оценка, Андрей даже специально делает на этом акцент, говоря "обсуждаем игру"
2) далее Талалаев переходит к обсуждению отдельно взятого эпизода с голом. Возможно, перед этим ему задали соотв вопрос. В своем ответе он может ошибиться, но, вполне вероятно, он делает это осознанно, убирая часть давления за ошибку в эпизоде со своих игроков
3) признает, что его игроки часто фолят. И объясняет это тем (о, монстр, просто чудовище!), что фолы носят тактический характер, ибо его ребятам тяжело против таких играющих команд, как Цска (еще один комплимент)
За что вы его пинаете тут постоянно? Тренер успешно выступает с командой, еще вчера вышедшей из ФНЛ, отнял много очков у наших "топов". Ну, порадуйтесь за человека. Да, он амбициозен, вспыльчив. Но и плюшевый Кононов вам не нравился. Зачем включать вангу, и рассказывать, что будет с Балтикой дальше? Дальше и Спартак может без медалей остаться снова, и Зенит юбилей перенесет, и Локо с Балтикой за компанию сползет вниз. Но, будьте объективны, Талалаев проделал огромную работу, и его небогатая (и это важно) Балтика - вовсе не унылая автобусная мудяна, коих в Рпл всегда было и будет в избытке.
Жду очередного обвинения от ранее уважаемого мной тренера, что кто-то из игроков на поле отвлекал вратаря Балтики художественным ковырянием в носу... не удивлюсь.
Проиграли так проиграли... Зачем после завершения матча так позориться? Не понимаю.