Антон Ванюшов: «С кем [Максима] Глушенкова можно сравнить из прошлых игроков «Зенита»? С [Андреем] Аршавиным?»
Геннадий Орлов: «Нет, Глушенков талантливее».
Глеб Чернявский: «Глушенков талантливее Аршавина?»
Геннадий Орлов: «Да, у Аршавина не было сильного удара, а у Глушенкова мощный. Аршавин забивал голы, точно направлял мяч, но в силе удара и той физической мощи сейчас выглядит сильнее Глушенков. Мы не знаем, как дальше пойдет, подожди, может, он тоже поедет в лондонский «Арсенал», он же моложе.
Сейчас Глушенков явно выделяется: то, как он мяч пропускает, как поле видит. Вы прислушайтесь, что говорят про него сами игроки – вы не читали, что сказал про него Луис Энрике? Что это чудо какое-то. А эти бразильцы не будут на кого-то так говорить, это очень важно. Потому что мы всегда выстраиваем [логику]: вот, мы так решили, вот телевидение, Тимур Журавель всегда с некоторыми провокационными вопросами, а он не любит эту историю. Может, ему все это не нравится?
Но игрок он замечательный, его поведение ни в коем случае не должно влиять на оценку его действий во время матча», – заявил комментатор и журналист Орлов в шоу «Про наш футбол» на ВидеоСпортсе’‘.
Комментарии
В 30 лет. Доигрывать.
До Аршавина Глушенкову еще расти и расти, но Кокорина он превзошел еще в Локо.
Аршавин ведь никогда и не считался атлетом, наоборот, это его недостаток, помешавший ему в карьере (кстати, Мостовой при равном таланте с Аршавиным, обладал еще и атлетизмом, неспроста мог возить в одиночку сам Реал). Так что талантливее его в атлетизме еще и половина пердива. Сила Аршавина совсем в другом. Эхх, Орлов..