Каррагер про Аморима: «В «МЮ» должны набраться смелости и спросить: «Неужели мы назначили не того тренера и не в то время?» Нужны большие затраты на перестройку под Рубена»
«В какой-то момент во время анализа неудачного сезона кому-то из руководителей «Манчестер Юнайтед» понадобится набраться смелости и задать самый сложный вопрос: «Неужели мы назначили не того тренера и не в то время?»
Сэр Джим Рэтклифф может по-прежнему считать Рубена Аморима одним из лучших молодых тренеров поколения. Возможно, он считает, что если бы Аморим не перешел в «Юнайтед» в ноябре прошлого года, то его бы взял на работу другой топ-клуб Европы – и преуспел бы.
Он также может быть уверен, что если бы у «Юнайтед» были такие же средства на перестройку команды, какие были в распоряжении предшественников Аморима, то вопрос был бы в том, когда «Юнайтед» вернется на вершину английского и европейского футбола, а не в том, вернется ли.
Но после удручающего поражения в финале Лиги Европы от «Тоттенхэма» дилемма вокруг Аморима стала более сложной, чем вокруг всех тех, кто пытался преуспеть и терпел неудачу на «Олд Траффорд» после ухода сэра Алекса Фергюсона.
В случае с Аморимом вы не просто связываете себя с отдельно взятым тренером. Поддержать его – значит поддержать общую идею, систему игры, которая редко встречается в элите Европы, требует футболистов-специалистов и отряда запасных фланговых защитников и центральных хавбеков, чтобы можно было играть в три защитника.
Это означает большие затраты на перестройку состава под конкретные нужды Аморима с учетом того, что, если в следующем сезоне он снова не справится с задачей, его преемник, скорее всего, вернется к четверке защитников. В таком случае план будет разорван, а клуб вернется к исходной точке. Снова будет потрачено целое состояние – и еще одно потребуется для следующего тренера.
Учитывая шаткость финансового положения «Юнайтед», которую Рэтклифф признал в начале этого сезона, может ли клуб позволить себе новые дорогостоящие ошибки?» – отметил бывший защитник «Ливерпуля».
И не факт, что этого нового тренера осенью не уволят, если команда не наберет ход))
МЮ себя загнал в ситуацию, когда очевидно, что у них нет никакого другого выхода, чтобы попробовать довериться Амориму на полный сезон и вложить деньги, попутно избавляясь от балласта, ну и тех, кого придется продать, если появится сумасшедшее предложение.
Потому что система Аморима очень редкая и специфическая... Под неё нужно прям именно конкретно вкладываться. Этим летом в том числе, потому что нет нужнымх игроков с нужными навыками (речь не про класс даже игроков).
А, скажем, условные 4-3-3, или 4-2-3-1 более стандартные, легче настроить и с текущим составом. Именно поэтому же тот-же Тен Хаг набрал больше очков чем Аморим. Эти игроки больше под него.
Тренеру нужно давать 2-3 сезона и тогда делать вывод. А иначе так и продолжится бессмысленая чехарда.
Есть и другая сторона медали: когда слишком затягивается срок, при том что у тренера или вообе ничего не получается, или что-то получается, но в какой-то момент команда упирается в потолок и больше не прогрессирует.
Тоесть с одной стороны тренеру нужно доверять и давать время, а с другой, должен быть четкий срок за который должны появиться изменения к лучшему (причем эти изменения должны на каком-то этапе перерастать в трофеи, если мы говорим о сильных клубах... длительный застой на одном месте тоже не приводит ни к чему хорошему).
Если тренер "на одной волне" с командой - он даёт хороший результат в 1й же сезон. Не обязательно сразу победа в чемпионате, но сразу движение вверх - возьмите Хаби Алонсо - за 2/3 неполного сезона - из зоны вылета в зону Лиги Европы, после небольшого (по меркам затрат МЮ) доукомплектования - чемпионат и кубок, да и 2е место в текущем сезое - не так и плохо для Байера).
Нужен тренер, который бы планировал игру команды исходя из того, что есть здесь и сейчас - а не от того, что было в прошлом в клубе, или что будет послезавтра.
Очередной неудачный цикл, и на горизонте замаячит участь лидса.
Если Аморим не уволят и под него закупятся, пусть тогда уже берут универсальных игроков способных играть по разным схемам дабы минимизировать риски.