• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Спартак» не будет обращаться в ЭСК после матча с ЦСКА. Левников не поставил пенальти в ворота армейцев после ВАР и удалил Бабича («СЭ»)
0

«Спартак» не будет обращаться в ЭСК после матча с ЦСКА. Левников не поставил пенальти в ворота армейцев после ВАР и удалил Бабича («СЭ»)

«Спартак» не будет обращаться в ЭСК РФС после матча с ЦСКА.

Об этом сообщает «Спорт-Экспресс». Встреча 26-го тура Мир РПЛ завершилась победой армейцев со счетом 2:1.

На 50-й минуте вингер «Спартака» Маркиньос ворвался в штрафную армейцев, где его встретил Иван Обляков. Бразилец упал на газон после контакта с полузащитником ЦСКА.

Главный судья Кирилл Левников не увидел нарушения правил. Ассистенты на ВАР пригласили арбитра посмотреть повтор эпизода на мониторе. Проанализировав видео, Левников оставил первоначальное решение в силе.

В концовке встречи защитник «Спартака» Срджан Бабич получил вторую желтую карточку за игру рукой в штрафной площади армейцев.

Семшов о падении Маркиньоса в штрафной ЦСКА: «Не понял, зачем Левникова звали к монитору – обычная борьба, фола нет. Люди на ВАР должны помогать, а не путать главного арбитра»

Опубликовал: Максим Федер

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да обосрались сами, че принять на судей?!
ОтветHo$teL
Да обосрались сами, че принять на судей?!
Комментарий скрыт
ОтветHo$teL
Да обосрались сами, че принять на судей?!
Ну да, нет смысла, надо было забивать больше.
Ну достойно. Учитывая то, что 11-метровый все-таки подарили по итогу матча.
Почему СМИ раздувают слона из борьбы Облякова, но при этом молчат про зеркальный момент Бабича?

Олсо, на что вообще а этом матче жаловаться Спартаку? На левый пенальти?
ОтветEgobrain
Почему СМИ раздувают слона из борьбы Облякова, но при этом молчат про зеркальный момент Бабича? Олсо, на что вообще а этом матче жаловаться Спартаку? На левый пенальти?
По текущим трактовкам мяч в руку это пеналь.
По Маркиньосу и Бабичу моменты разные, Бабич плечом в плечо снес, сбоку, как и Лусиано в матче с Зенитом, а Маркиньоса со спины толкнули, тк он пеовым был на мяче, но тут действует старое забытое "за такое пенальти не дают" хотя в центре поля свистнули бы
ОтветEgobrain
Почему СМИ раздувают слона из борьбы Облякова, но при этом молчат про зеркальный момент Бабича? Олсо, на что вообще а этом матче жаловаться Спартаку? На левый пенальти?
Да, тоже не понимаю, почему при голе ЦСКА про фол на Бабиче молчат
А толку то)))) играть надо, а не бумажки писать!
Действительно, сами обосрались, нет смысла на кого-то жаловаться
Действительно, сами обосрались, нет смысла на кого-то жаловаться
Конечно правильно, но кое-кто, не будем говорить кто, хотя это был Зенит, обращался тура 4 подряд.
В России есть только один клуб, всегда ноющий после поражения, любящий обращаться в ЭСК, в CAS и не брезгующий изготавливать фейки при обращении.
Я рад, что Спартак начал искать причины поражений в себе, а не действовать как ФК Миллера.
Два домашних матча подряд проиграны со счётом 1:2, вряд-ли здесь все зависит от судей...
Зобнин обо....лся и Спартак проиграл, на что жаловаться? Спартак об...лся по полной как с Цска так и с другими командами, причем тут судьи?
Тут бы ЦСКА обратиться надо, мало того, что левый пенальти получили, так судья на ВАР ни разу не позвал Левникова просмотреть эпизоды в штрафной Спартака, мяч попал в руку при ударе в створ ворот, и аналогичный эпизод с борьбой плечо в плечо. То есть 2 раза судья на ВАР усмотрел возможный пенальти в ворота ЦСКА и два раза при аналогичных моментах он не усмотрел пенальти в ворота Спартака. Совпадение? Не думаю.
ОтветRembaXXX
Тут бы ЦСКА обратиться надо, мало того, что левый пенальти получили, так судья на ВАР ни разу не позвал Левникова просмотреть эпизоды в штрафной Спартака, мяч попал в руку при ударе в створ ворот, и аналогичный эпизод с борьбой плечо в плечо. То есть 2 раза судья на ВАР усмотрел возможный пенальти в ворота ЦСКА и два раза при аналогичных моментах он не усмотрел пенальти в ворота Спартака. Совпадение? Не думаю.
А первый гол с нарушением забит.Если у армейцев много игроков мощных. Вот и пытаются этим пользоваться.
ОтветRembaXXX
Тут бы ЦСКА обратиться надо, мало того, что левый пенальти получили, так судья на ВАР ни разу не позвал Левникова просмотреть эпизоды в штрафной Спартака, мяч попал в руку при ударе в створ ворот, и аналогичный эпизод с борьбой плечо в плечо. То есть 2 раза судья на ВАР усмотрел возможный пенальти в ворота ЦСКА и два раза при аналогичных моментах он не усмотрел пенальти в ворота Спартака. Совпадение? Не думаю.
Правильно. Надо было позвать, тогда бы отменили первый гол цска и все было бы точно.
Ну правильно, все по делу, это же ни какой-нибудь ЗПРФ, те накатали бы петицию и раскадровку еще приложили бы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем