Защитник «Динамо» Махачкала поучаствовал в видеосозвоне с ведущими «Коммент.Шоу» и прокомментировал свои слова о привете Бубнову после победы над «Спартаком».
Экс-защитник сборной СССР на протяжении всего диалога вел себя агрессивно и резко по отношению к Пальцеву и в одном из эпизодов назвал того клоуном.
«Кроме смеха, высказывания Бубнова ничего не вызывают. Пусть это комментируют болельщики. Я поддерживаю Пальцева и тех, кто играет изо всех сил, отдается на поле вне зависимости от соперника. Для чего футболисты выходят на поле? Чтобы выиграть. Я был на стажировке в 1975 году у Севидова Александра Александровича в московском «Динамо». Он говорил: «Есть характер – есть футболист, нет характера – нет футболиста».
У Пальцева есть характер. Он может говорить эмоционально, но он говорит с открытой душой. Я не хочу говорить про Бубнова – он мог эмоционально вспылить. Меня волнует профессиональное отношение к делу. Пальцев – профессионал. Мы проигрываем чаще, чем выигрываем, но ребята играют изо всех сил. Для меня это важно как для руководителя», – сказал президент махачкалинского «Динамо» Гаджиев.
Комментарии
В любом случае этот батл начал Пальцев - он захотел после матча задеть Бубнова. Зачем ему это было нужно? Потом в эфир обоих вывезли для продолжения скандала.
Винлайн кмк мутит медиа активность. Выглядит всё это как очень продуманная история.
Но ни у Бубнова, ни у Пальцева негатива не было. Гаджиев просто весьма стар и не разобрался с медийкой.
Я с тобой 1 на 1 разберусь еще добавил
Наверное прав был Тимур,чье мнение никого не интересует,на счет Бубнова,после его первого появления в кш