Владимир Быстров прокомментировал слова Вячеслава Федорищева о коррупции

Спортс
Футбол
Новости
Быстров о словах Федорищева про коррупцию в судействе: «Не назвал фамилии, оклеветал многих людей. Это лишь нанесло ущерб нашему футболу без всякой пользы»

Владимир Быстров прокомментировал слова Вячеслава Федорищева о коррупции.

Ранее губернатор Самарской области заявил, что «Крылья Советов» должны 36 млн рублей «преступникам, занимающимся коррупцией в судейском корпусе», а также заявил, что в коррупционных схемах участвуют «порядка десяти» клубов Мир РПЛ.

«Федорищев не назвал ни фамилии, ни чего-то другого – все тихо и молча прошло! Это лишь нанесло ущерб нашему футболу без всякой пользы.

Если бы посадили людей, были названы фамилии и все было доказано, то это одно дело. А так он оклеветал многих людей», – сказал экс-игрок «Зенита», «Спартака» и сборной России Быстров.

Самарский губернатор против российского футбола. Только главное – коротко

Опубликовал: Алексей Белоус

Источник: «РБ Спорт»

Вячеслав Федорищев

премьер-лига Россия

Владимир Быстров

судьи

Крылья Советов

24 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Полуэктов Пётр

11 января 2025, 13:36

"Федорищев не назвал ни фамилии..."
"...он оклеветал многих людей"
Как это стыкуется в голове у Быстрова?

Мартинелли

11 января 2025, 13:55

Ответ Полуэктов Пётр

"Федорищев не назвал ни фамилии..." "...он оклеветал многих людей" Как это стыкуется в голове у Быстрова?

Всех судей по сути оклеветал и президента РФС Дюкова

catcher69

11 января 2025, 13:59

Ответ Мартинелли

Всех судей по сути оклеветал и президента РФС Дюкова

какая неслыханная клевета ))))

Дмитрий Сальников-Грачев

11 января 2025, 13:59

Володька прав.
Губер - трепач.

Пользователь заблокирован

11 января 2025, 14:16

Ну кстати он прав

Ковид 07.10.52

11 января 2025, 15:00

Ответ заблокированному пользователю

Ну кстати он прав

А ничего, что есть заявление в прокуратуру и она этим занимается, так что про клевету она установит, а не этот тип по заказу хозяев из одного городка.

Пользователь заблокирован

11 января 2025, 16:18

Ответ Ковид 07.10.52

я вне системы мне по##$

Пользователь заблокирован

11 января 2025, 14:34

Как не назвал то ? Он сказал только одно, знаю что зенит этим не занимается. Ну тут особого ума не надо понять , что это отвод стрелок

Ковид 07.10.52

11 января 2025, 14:58

Ответ заблокированному пользователю

Типы, которые рулят Зенитом и футюолом этим не занимаются. потому что они это организовали и контролируют.

Ковид 07.10.52

11 января 2025, 14:57

Смешно, не назвал, но оклеветал. тьфу.

Marduhai

11 января 2025, 15:28

Быстров примитивен. Неужели не понимает, что все коррупционные покупки результатов совершаются участниками в обстановке полной закрытости. В реальности их участники могут быть изоблечены только в случае применения силовиками Закона об оперативно-розыскной деятельности. Прослушки, наружки и главное, вербовки агентов в системе организации футбольного хозяйства - единственный путь разоблачения и получения доказательств для обвинения и судебного приговора. Только так раскрывались известные дела в мире ("Чистые руки" в Италии, Тапи по Франции, балканской мафии в Германии и т.п.)... Губернаторы , как и региональные прокуроры и следоки, ничтожны по сравнению с ФАКТИЧЕСКИМИ ХОЗЯЕВАМИ КЛУБОВ И РУКОВОДСТВОМ РФС.

Karel

11 января 2025, 16:25

Ответ Marduhai

"..В реальности их участники могут быть изоблечены только в случае применения силовиками Закона об оперативно-розыскной..." - цитирую как есть, без правки.

По моему, ты не учёл главный вариант - внезапно проснувшееся "искреннее желание" )) на сотрудничество со следствием. Когда жаренным запахнет, у многих такое желание появляется, особенно если "грамотно намекнуть" на это.

Да возможно, следствию еще и в очередь всех желающих на сотрудничество придется выстраивать) Тут ведь действует правило, кто успеет ...

В приведенных тобой примерах, кстати, то же самое. Без исключений. Соловьи позавидовали бы тому, как пели пошедшие на сотрудничество, хоть в операции"чистые руки", хоть причастные к делу Тапи. Иначе не бывает, природа человеческая такова.
А показания свидетелей - это очень часто прямые доказательства, не косвенные. Ну и даже если косвенные, в силу объективных причин, то ими тоже не принято пренебрегать, тоже в копилку доказательной базы идут.