• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ЦСКА о трансферном бане: «Этап в борьбе за справедливость. Он будет снят – нет проблем. Но не ожидаем иного исхода в деле с «Вест Хэмом», который должен около 20 млн»
86

ЦСКА о трансферном бане: «Этап в борьбе за справедливость. Он будет снят – нет проблем. Но не ожидаем иного исхода в деле с «Вест Хэмом», который должен около 20 млн»

Директор по коммуникациям ЦСКА высказался о трансферном бане клуба.

ФИФА наложила на ЦСКА трансферный бан на три окна – до лета 2026 года.

«Новости следующие: дисциплинарный комитет ФИФА наложил на ЦСКА трансферный бан в рамках решения по делу Эджуке и «Херенвена». Мы были готовы к этому решению – таков ожидаемый промежуточный этап в нашей борьбе за справедливость.

Важно подчеркнуть, что до начала зимнего трансферного окна еще полтора месяца, и мы никогда не отказывались платить, находясь в диалоге с представителями «Херенвена» и предлагая различные варианты оплаты. Именно поэтому за «бан» переживать не стоит, он будет снят, и в этом проблем и противоречий нет.

Но после такого решения ФИФА мы не ожидаем иного исхода в нашем деле с «Вест Хэмом», должным нам около 20 миллионов. Если не платим мы и получаем бан, то – давайте быть последовательными – аналогичные санкции должны быть наложены и на «Вест Хэм». Особенно учитывая то, что мы предлагаем всевозможные варианты расчетов как «Херенвену», так и «Вест Хэму».

В октябре по инициативе нашего клуба «Херенвен», ЦСКА и «Вест Хэм» согласовали трехстороннее соглашение, по условиям которого «Вест Хэм» должен был заплатить в «Херенвен» нашу часть долга напрямую. Однако «Вест Хэм» не сделал этого, ссылаясь на британский санкционный лист (в котором, к слову, нас нет), и голландцы обратились в Дисциплинарный комитет, и их можно понять.

Мы продолжаем делать все для принятия последовательного решения от ФИФА и CAS в аналогичной ситуации в кейсе Влашича. В конце сентября арбитры дали 2 месяца нам и «Вест Хэму» на поиск вариантов, но этот поиск вновь был односторонним, о чем мы и уведомили CAS на этой неделе.

Решение по делу должно быть вынесено весной 2025 года. Англичане, не имея на текущий момент никаких последствий своего неисполнения, в связи с этим ведут себя неподвижно и незаинтересованно.

И мы верим, что принятое решение по нам станет отправной точкой и в деле Влашича», – написал директор по коммуникациям ЦСКА Кирилл Брейдо.

Напомним, что Чидера Эджуке перешел в московский клуб летом 2020 года за 11,5 млн евро. В июле 2024-го он ушел как свободный агент в «Севилью». Никола Влашич был куплен у ЦСКА клубом АПЛ за 30 миллионов евро в августе 2021 года.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
86 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Волноваться не стоит, но дело рассмотрят в марте, то есть уже минус ТО
Зная эти суды, которые даже это дело уже несколько раз переносили, его пересмотрят в 26 году, там уже и бан пройдёт
Куда интереснее узнать, а ЦСКА делал запрос в ФИФА для выяснения столь непоследовательного решения в отношении ЦСКА и Вест Хэма
И что ФИФА им ответила или и тут кружок в телеграм проигнорировали?
Волноваться не стоит, но дело рассмотрят в марте, то есть уже минус ТО Зная эти суды, которые даже это дело уже несколько раз переносили, его пересмотрят в 26 году, там уже и бан пройдёт Куда интереснее узнать, а ЦСКА делал запрос в ФИФА для выяснения столь непоследовательного решения в отношении ЦСКА и Вест Хэма И что ФИФА им ответила или и тут кружок в телеграм проигнорировали?
Комментарий скрыт
Ответ Ilya_Panchenko
Комментарий скрыт
ЦСКА ссылается на тоже самое
Итог у ситуаций почему-то разный
Опять бриты. Гадят везде, где только можно...
Опять бриты. Гадят везде, где только можно...
Мстят за то, что впарили
Опять бриты. Гадят везде, где только можно...
Ленинградцам не привыкать!!!
Фифа-мафия. ВХ тоже должны забанить. Не вижу ни одной причины этого не делать. Даже если предположить что британское правительство им запрещает платить, то фифа то какое дело до этого должно быть. А вообще это уже вмешательство властей в дела фифа. Учитывая что они и некоторым игрокам соперников визы не делают под разными предлогами и команды в неполных составах прилетают, нужно уже британскую футбольную федерацию банить. В Африке фифа постоянно так делает, чуть какая то страна в футбольные дела влезает.
Ответ Kirkorofff
Фифа-мафия. ВХ тоже должны забанить. Не вижу ни одной причины этого не делать. Даже если предположить что британское правительство им запрещает платить, то фифа то какое дело до этого должно быть. А вообще это уже вмешательство властей в дела фифа. Учитывая что они и некоторым игрокам соперников визы не делают под разными предлогами и команды в неполных составах прилетают, нужно уже британскую футбольную федерацию банить. В Африке фифа постоянно так делает, чуть какая то страна в футбольные дела влезает.
Сударь. У них это так не работает. Это как Мансити. Нарушают правила они, а очки снимают с Эвертона и Лудогорца.
Ответ Kirkorofff
Фифа-мафия. ВХ тоже должны забанить. Не вижу ни одной причины этого не делать. Даже если предположить что британское правительство им запрещает платить, то фифа то какое дело до этого должно быть. А вообще это уже вмешательство властей в дела фифа. Учитывая что они и некоторым игрокам соперников визы не делают под разными предлогами и команды в неполных составах прилетают, нужно уже британскую футбольную федерацию банить. В Африке фифа постоянно так делает, чуть какая то страна в футбольные дела влезает.
Комментарий скрыт
Ситуация, конечно, угар. Сначала вводят правило, по которому ЦСКА без компенсации лишается одного из игроков, но при этом все еще должен за него деньги другому клубу. Вест Хэм должен ЦСКА за трансфер 2021 года, но отказывается платить любым способом. При всем при этом бан дают ЦСКА.
Ответ Arthur Nowack
Ситуация, конечно, угар. Сначала вводят правило, по которому ЦСКА без компенсации лишается одного из игроков, но при этом все еще должен за него деньги другому клубу. Вест Хэм должен ЦСКА за трансфер 2021 года, но отказывается платить любым способом. При всем при этом бан дают ЦСКА.
в этом вся система мирового футбола - наказания невиноватым, призы незаслужившим...
Фифа в данной ситуации разве не должна наоборот помогать клубам? Ну там как посредник согласовать, каким образом можно и нужно переводить деньги. Это если по уму. А в итоге выходит что-то типа "НЕТ, ТАК ПЛАТИТЬ НЕЛЬЗЯ, ТАК ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ, А ВАЩЕ ВОТ ВАМ БАН, РАЗ ПЛАТИТЬ НЕ ХОТИТЕ".
Ответ Robb Stark
Фифа в данной ситуации разве не должна наоборот помогать клубам? Ну там как посредник согласовать, каким образом можно и нужно переводить деньги. Это если по уму. А в итоге выходит что-то типа "НЕТ, ТАК ПЛАТИТЬ НЕЛЬЗЯ, ТАК ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ, А ВАЩЕ ВОТ ВАМ БАН, РАЗ ПЛАТИТЬ НЕ ХОТИТЕ".
В санкционном режиме нельзя и посредников использовать для перевода денег.
Не детский сад, все платежи понятны.
Ответ заблокированному пользователю
В санкционном режиме нельзя и посредников использовать для перевода денег. Не детский сад, все платежи понятны.
Они не под санкциями. Схема рабочая. Бриты тупо отмораживаются
В этой ситуации только лучи поддержки ЦСКА.
Тут другой позиции быть не может.
Вы же не понимаете — это другое) Англичанам можно всё, они же ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР
И вот увидите, Вест Хэму ничего не будет. Сошлются на то, что банковские платежи не проходят из-за санкций и всё.
Ответ Pertinax Gandi
И вот увидите, Вест Хэму ничего не будет. Сошлются на то, что банковские платежи не проходят из-за санкций и всё.
через знакомых в чемодане привезли бы в Турцию, а там разберутся)
Фифа,УЕФА,это реально мафия
Заплатить цска может и мог, но так как их кидают, не делает этого, это правильно, я б и не платил, костяк есть, молодежь своя есть, еврокубков нет, почему бы не начать строить новую команду и забить на фифу..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем