1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Лапочкин о неназначенном пенальти в матче «Локо» – «Ростов»: «Комличенко выиграл позицию, а его бьют сзади по ногам. Традиционный фол – удивительно, что ВАР не вмешался»

0

Лапочкин о неназначенном пенальти в матче «Локо» – «Ростов»: «Комличенко выиграл позицию, а его бьют сзади по ногам. Традиционный фол – удивительно, что ВАР не вмешался»
Сергей Лапочкин высказался о неназначенном пенальти в ворота «Локомотива».

В 1-м туре Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Локомотив» обыграл «Ростов» со счетом 1:0.

На 3-й добавленной ко 2-му тайму минуте Николай Комличенко упал в штрафной «Локомотива», поборовшись с Александром Сильяновым после вбрасывания из аута, но арбитр Ранэль Зияков не назначил 11-метровый и не стал смотреть видеоповтор эпизода.

«Не могу объяснить, почему это не пенальти. Это традиционный фол на Николае Комличенко, он выиграл позицию, тянется к мячу, а его бьют сзади по ногам. Для меня удивительно, почему ВАР не вмешался в этом эпизоде», – сказал бывший арбитр ФИФА.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Комличенко поднимает ногу -> Сильянов поднимает ногу -> далее легчайшее касание, после которого нога Комличенко даже не дернулась -> Комличенко рисует нарушение и падает неестественным образом. Зачем такие пенальти нужны? Как этот микроконтакт помешал нападающему сыграть мяч?
Ответkbvetal
Комличенко поднимает ногу -> Сильянов поднимает ногу -> далее легчайшее касание, после которого нога Комличенко даже не дернулась -> Комличенко рисует нарушение и падает неестественным образом. Зачем такие пенальти нужны? Как этот микроконтакт помешал нападающему сыграть мяч?
100%Касание мизерное на излёте ,уже ноги остановились!!! А упал как под поезд попал 🤣
Ответkbvetal
Комличенко поднимает ногу -> Сильянов поднимает ногу -> далее легчайшее касание, после которого нога Комличенко даже не дернулась -> Комличенко рисует нарушение и падает неестественным образом. Зачем такие пенальти нужны? Как этот микроконтакт помешал нападающему сыграть мяч?
Комментарий скрыт
К слову, это говорит тот же Лампочкин, для которого НЕ было нарушения на Умярове при отменённом голе Химок. Как у этого человека в башке уживается вся эта дичь?! Вопрос риторический.
К слову, это говорит тот же Лампочкин, для которого НЕ было нарушения на Умярове при отменённом голе Химок. Как у этого человека в башке уживается вся эта дичь?! Вопрос риторический.
В точку, хотя в случае Умярова на повторе четко виден контакт, после которого его нога дернулась от удара, а здесь даже и близко нет
Ответkbvetal
В точку, хотя в случае Умярова на повторе четко виден контакт, после которого его нога дернулась от удара, а здесь даже и близко нет
Я вообще с этого в аут выпадаю. То есть там нарушения нету для него, а здесь контакт в сто раз меньше и Комличенко его ещё дорисовал, но тут для Лапочкина пенальти. И вот такие люди у нас судили наш футбол. Рукалицо.
То есть, рука Комличенко его не смутила из-за чего и упал игрок Локо. Лапочкин после бана либо потерял тонус игры или решил завязать и стать шоуменом.
То есть, рука Комличенко его не смутила из-за чего и упал игрок Локо. Лапочкин после бана либо потерял тонус игры или решил завязать и стать шоуменом.
Вот именно! Рукой он стал опираться и давить на Сильянова. Здесь скорее, нарушение в обратку. )
То есть, рука Комличенко его не смутила из-за чего и упал игрок Локо. Лапочкин после бана либо потерял тонус игры или решил завязать и стать шоуменом.
Лапочкин всегда был очень слабым арбитром. Это хорошо, что УЕФА его отстранил от судейства.
Лапочкин пургу несёт.
Это не пенальти. 100%.
ОтветARAMIS777
Лапочкин пургу несёт. Это не пенальти. 100%.
Полностью согласен.
ОтветARAMIS777
Лапочкин пургу несёт. Это не пенальти. 100%.
50 на 50.
Комличенко дельфин. Пенальти не было.
Чистейшая симуляция.
Лапочкин сам же часто говорил что игроки атаки пытаются поставить ногу чтобы на них сфолили без попытки сыграть в мяч и это не стоит считать нарушением. Уже не говоря о том что контакт в ногах был очень лёгкий а Комличенко упал как подкошенный
Потому что Комличенко уже задрал судей,если мяч идет к нему жди падения от любого дуновения ветра,вот они и забивают потихоньку на его манеру игры в штрафной
А как Комличенко выиграл позицию Лапочкин решил не смотреть? )
Сильянов первый ногу выставил а по ней уже Комличенко ударил , ну если даже так как говорит Лапочкин контакт минимальный игрок хотел пенальти поэтому скорчился
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем