1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Орлов об отмене гола Клаудиньо: «Арбитр не разобрался. У Вендела – пассивный офсайд, в мяч не сыграл, пропустил его умышленно, как он повлиял?»

Фото
0

Орлов об отмене гола Клаудиньо: «Арбитр не разобрался. У Вендела – пассивный офсайд, в мяч не сыграл, пропустил его умышленно, как он повлиял?»
Геннадий Орлов не понимает, почему судья отменил гол «Зенита» в последней игре.

Полузащитник «Зенита» Клаудиньо забил в «Факела» на 89-й минуте в матче 27-го тура Мир РПЛ – это произошло при счете 1:0 в пользу сине-бело-голубых. Однако главный арбитр Алексей Сухой обратился к ВАР и после этого отменил взятие ворот из-за офсайда у Вендела в развитии голевой атаки.

В итоге воронежцы свели матч к ничьей (1:1), в самой концовке получив право на пенальти за игру рукой Нуралы Алипа.

«В концовке эта ошибка Алипа... Пенальти назначен верно, рука. А вот по отмененному голу Клаудиньо у меня возникают вопросы.

Ведь Вендел убегал, понимая, что он в офсайде. Специально пропускал мяч. А арбитры почему-то сосредоточились на нем в этой ситуации. Но гол-то забил Клаудиньо. У Вендела – пассивный офсайд, в мяч не сыграл, выбирался из положения вне игры.

Я бы понимал, если бы он находился в створе ворот, мешал Беленову... А тут до ворот 25 метров! Как Вендел повлиял на гол? Он в мяч не играл, пропустил его умышленно.

Считают, что хавбек увел за собой защитника? Так, послушайте, это проблема футболиста хозяев! Зачем он поддался на уловку бразильца? Это проблема защитника «Факела»! Куда он побежал вслепую?! На мой взгляд, арбитр в эпизоде не разобрался», – сказал комментатор Орлов.

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Если это офсайд, тогда любой пассивный офсайд должен наказываться - потому что игрок отвлекает защитников и следовательно, влияет на эпизод.
Если это офсайд, тогда любой пассивный офсайд должен наказываться - потому что игрок отвлекает защитников и следовательно, влияет на эпизод.
Тем более эпизод в 40 метрах от ворот.
любым словоблудием можно легко сделать из пассивного оффсайда в активный, руку , торчащую на метр, признать естественной, по телевизору определить силу контакта.
ОтветOtto Kretschmer
любым словоблудием можно легко сделать из пассивного оффсайда в активный, руку , торчащую на метр, признать естественной, по телевизору определить силу контакта.
Так именно этим и занимаются
Любая рука у ФК Зенит = пенальти

В штрафной соперника ФК Зенит = не пенальти

И так во всем, любой эпизод будет трактован и оправдан вышестоящим органом

Нет соревнования
Предлагаю всем защитникам бежать за игроком, который залез в офсайд. Ни один гол тогда не засчитают.
Предлагаю всем защитникам бежать за игроком, который залез в офсайд. Ни один гол тогда не засчитают.
Таких эпизодов много в футболе.Защитник отвлекается на стоящего в офсайда,а в это время игрок не в офсайде на скорости подбегает мяч и забивает гол.При этом мяч летит не в ту сторону,в которую побежал Вендел и момент в 38-40 метрах от ворот.
Таких эпизодов много в футболе.Защитник отвлекается на стоящего в офсайда,а в это время игрок не в офсайде на скорости подбегает мяч и забивает гол.При этом мяч летит не в ту сторону,в которую побежал Вендел и момент в 38-40 метрах от ворот.
Так это проблема защитника, так-то. Что значит «отвлёкся» вообще? Отвлечение соперника — часть игры. А если он на ворону летящую отвлёкся, то тоже гол не считается?
А ведь Гена прав, Беленову Вендел не мешал, он вообще в сторону бежал. Тогда уж активный офсайд был у Тюкавина, когда Нгамале забивал Зениту. Или надо четко сказать в правилах, что за увод защитника тоже офсайд. А тут - до ворот не менее 30-ти метров?!
Ответmahurat
А ведь Гена прав, Беленову Вендел не мешал, он вообще в сторону бежал. Тогда уж активный офсайд был у Тюкавина, когда Нгамале забивал Зениту. Или надо четко сказать в правилах, что за увод защитника тоже офсайд. А тут - до ворот не менее 30-ти метров?!
тогда Динамо не получит 3 очка, а это позволить нельзя
Им будут руками с ворота мяч заносить в последних турах еще до стартового свистка
ОтветSMART789
тогда Динамо не получит 3 очка, а это позволить нельзя Им будут руками с ворота мяч заносить в последних турах еще до стартового свистка
Просто создают интригу, что бы к концу сезона типично подарить титул Зениту и радоваться, что выигрывали в борьбе :)
У московцев запахло чемпионством, судьи сделали, делают и будут делать всё что б им помочь. Любой спорный момент трактуется против Зенита( не зря предпоследнее место по потерянным очкам из-за судей) + сама игра Зенита помогает конкурентам. Если б что-то одно, или судейство или игра - сдюжили б. А судейство и спад в игре...
У московцев запахло чемпионством, судьи сделали, делают и будут делать всё что б им помочь. Любой спорный момент трактуется против Зенита( не зря предпоследнее место по потерянным очкам из-за судей) + сама игра Зенита помогает конкурентам. Если б что-то одно, или судейство или игра - сдюжили б. А судейство и спад в игре...
Ещё бы таблицу приложили с потерянными очками Зенитом от судейских ошибок.Это должны видеть все.
админресурс Факела сказался просто
ОтветDark.Babysitter
админресурс Факела сказался просто
У Факела нет админресурса
Давят во мкаде
Ну, Полная деквалификация... Полная©️
🤣
Ну, Полная деквалификация... Полная©️ 🤣
Нет, Роман Широков)))
Ну, Полная деквалификация... Полная©️ 🤣
Ээээх Сухина!
На 300% согласен с Орловым, весь был смысл отвлечь защитника. В центре поля. Это что за активное участие в офсайде в центре поле, это полный бред. Полностью не компетентные судьи в российском футболе. Я не фанат никого в российском футболе, но увидев это охренел.
Как тебе такой админресурс, Илон Моск?
Вендел игрока пассивным офсайдом увёл, это вмешательство в эпизод игры!!!!! Читайте правила господин Орлов!!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости