• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гвардиола о сорванной атаке «Сити» на 94-й: «Не хочу высказываться в стиле Артеты. Судья свистит, перед этим дав продолжить игру. Не понимаю этого»
73

Гвардиола о сорванной атаке «Сити» на 94-й: «Не хочу высказываться в стиле Артеты. Судья свистит, перед этим дав продолжить игру. Не понимаю этого»

Пеп Гвардиола не стал говорить о спорных моментах в конце игры «Манчестер Сити».

На 4-й добавленной ко второму тайму минуте защитник «Тоттенхэма» Эмерсон сфолил на форварде «горожан» Эрлинге Холанде. Арбитр Саймон Хупер вначале не остановил игру, однако вскоре все же дал свисток – в этот момент Джек Грилиш выбегал один на один с вратарем «шпор».

Матч 14-го тура АПЛ завершился вничью – 3:3.

«Следующий вопрос. Я не хочу давать комментарий в стиле Микеля Артеты.

Непросто пересматривать повтор. Судья решает свистнуть, перед этим позволив продолжить игру. Свисток следует после паса [Холанда], я не понимаю этого», – заявил главный тренер «Ман Сити» в эфире Sky Sports.

Судья Хупер остановил игру в момент атаки «Ман Сити» на 94-й из-за фола на Холанде. На 97-й Аканджи упал в штрафной «Тоттенхэма» – пенальти не поставили

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: BBC
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Народ всем здорова 🙌 . У меня какая то привычка появилось, и вроде уже и не ребёнок ) каждый вечер после дневной беготни, после ужина, после всяких вечерних бытовух, обязательно трачу минут 20 на то чтобы пролистать все новости в спортсру и особенно заглянуть в коменты, и от души посмеяться 😄 зато это респект вам 🙌. Сперва листаю футбол, потом теннис, и в конце мма бокс. Редко заглядываю в хоккей и баскетбол, кёрлинг вообще не пропускаю 😅(шучу). В общем вот так почти каждый день или через день делаю 😅.
Народ всем здорова 🙌 . У меня какая то привычка появилось, и вроде уже и не ребёнок ) каждый вечер после дневной беготни, после ужина, после всяких вечерних бытовух, обязательно трачу минут 20 на то чтобы пролистать все новости в спортсру и особенно заглянуть в коменты, и от души посмеяться 😄 зато это респект вам 🙌. Сперва листаю футбол, потом теннис, и в конце мма бокс. Редко заглядываю в хоккей и баскетбол, кёрлинг вообще не пропускаю 😅(шучу). В общем вот так почти каждый день или через день делаю 😅.
держи в курсе
Не помню возмущений лысого, когда Ковачича не удалили. Как раз против Артеты играли.
Не помню возмущений лысого, когда Ковачича не удалили. Как раз против Артеты играли.
Иммунитет у него. ДНК бчк
Не помню возмущений лысого, когда Ковачича не удалили. Как раз против Артеты играли.
Так и тут возмущений нет от него, после матча молча пожал руки всей бригаде.
"Не хочу, но использую его комментарий для выражения своего мнения, но это сказал как бы не я, но я бы тоже это хотел сказать, но не буду". Умно.
Шарлатан, решил поддеть бывшего помощника, вышло не очень
Ответ Nachalnik
Шарлатан, решил поддеть бывшего помощника, вышло не очень
Да, типичный акт лицемерия Гвардьолы: с одной стороны, ясно дает понять, что думает, делая прямую отсылку, но при этом пытается еще и унизить Артету.
И, вроде как, сам остался в белом, ага:))
Ответ Nachalnik
Шарлатан, решил поддеть бывшего помощника, вышло не очень
судья сделал очевидную глупость - это да. и атака Сити была достаточно опасной. но сравнивать тот отменённый ГОЛ с опасной ситуацией - это чересчур.
Арбитр сразу понял, что после великолепного паса Холанда момент получается значительно более опасным, чем ему казалось сперва, в момент тактического фола, и дело уже явно идет к победному голу в ворота синдиката.
– Надо немедленно это остановить, – внезапно подумал он, вспомнив полученные перед матчеи инструкции.
Судья еще в момент когда эхо свистка раздавалось на стадионе понял что сморозил глупость, но было уже поздно. Забил ли Сити бы еще не факт. Но не всё коту масленица. Сколько раз не удаляли горожан за грубейшую игру в других матчах?!
Если всё так, странное поведение судьи. Насколько знаю, свисток с задержкой дают только если команда, против которой нарушили правила, теряет мяч. Это логично - команда, нарушившая правила, не должна получать пользу от нарушения.
Но тут потери владения не было. Или свисток сразу, или дать доиграть. А тут еще и выход один на один... У Мансити все основания для вопросов как минимум.
Ответ Pushka Zotova
Если всё так, странное поведение судьи. Насколько знаю, свисток с задержкой дают только если команда, против которой нарушили правила, теряет мяч. Это логично - команда, нарушившая правила, не должна получать пользу от нарушения. Но тут потери владения не было. Или свисток сразу, или дать доиграть. А тут еще и выход один на один... У Мансити все основания для вопросов как минимум.
Комментарий скрыт
Ответ Pushka Zotova
Если всё так, странное поведение судьи. Насколько знаю, свисток с задержкой дают только если команда, против которой нарушили правила, теряет мяч. Это логично - команда, нарушившая правила, не должна получать пользу от нарушения. Но тут потери владения не было. Или свисток сразу, или дать доиграть. А тут еще и выход один на один... У Мансити все основания для вопросов как минимум.
Между прочем судья две руки поднял , сказав играете дальше.
Реально странно - судья чётко показывает жест руками вперёд, разрешая продолжить атаку, и через пару секунд свистит, срывая выход один-на-один (ну или нарушение на жёлтую/красную и штрафной). Что у него за эти две секунды в голове поменялось? Удивишься тут.
Ответ заблокированному пользователю
Реально странно - судья чётко показывает жест руками вперёд, разрешая продолжить атаку, и через пару секунд свистит, срывая выход один-на-один (ну или нарушение на жёлтую/красную и штрафной). Что у него за эти две секунды в голове поменялось? Удивишься тут.
Нет, он же одну руку вперед вытянул, это значит штрафной. А вот когда две руки вытянуты, значит был фол, но можно играть. Когда арбитр показывал штрафной, у него и свисток был во рту, возможно он даже свистел, просто не услышали и пришлось еще раз.
Ответ Гриззли
Нет, он же одну руку вперед вытянул, это значит штрафной. А вот когда две руки вытянуты, значит был фол, но можно играть. Когда арбитр показывал штрафной, у него и свисток был во рту, возможно он даже свистел, просто не услышали и пришлось еще раз.
Он при этом не бежит в зону развивающейся атаки, а стоит на месте, где было нарушение
Это какое то ******** (блинство), добавил лысый специалист
Обычный день для английского арбитра. Там Поусон дал пенальти в ворота Челси и не поверив ВАР пытался различить где у человека лицо и рука и с надменной мордой пошёл дальше
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем