• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Клаттенбург о голе «ПСЖ»: «Ньюкасл» ограбили. Пенальти противоречил всем указаниям УЕФА»
93

Клаттенбург о голе «ПСЖ»: «Ньюкасл» ограбили. Пенальти противоречил всем указаниям УЕФА»

Бывший английский футбольный судья заявил, что «Ньюкасл» ограбили в игре с «ПСЖ».

«Ньюкасл» имеет полное право считать, что его ограбили. Килиан Мбаппе ни в коем случае не должен был получить в подарок этот шанс сравнять счет с пенальти на 8-й минуте добавленного времени.

Шимон Марчиняк судил финал чемпионата мира в 2022 году, а Томаш Квятковски ассистировал ему в качестве ВАР. Это опытная и весьма уважаемая пара арбитров, но это должно быть расценено как одна огромная ошибка с их стороны.

Мы просим лишь того, чтобы наши судьи и видеоассистенты были настолько же сильны, насколько и последовательны в принятии решений.

Ранее в этом лигочемпионском противостоянии мы видели, как мяч стукнулся о бедро Льюиса Майли и затем попал ему в руку, которая была слегка отставлена от корпуса. Квятковски тогда решил не вызывать Марчиняка к монитору для просмотра.

А затем, когда игра уже зашла далеко в добавленное время, мы видим почти идентичный эпизод. Мяч рикошетит от груди Тино Ливраменто и попадает в его локоть. И на этот раз Квятковски советует Марчиняку посмотреть видеозапись.

Находясь у монитора, Марчиняк убеждается, что рука Ливраменто вытянута – ввиду специфического ракурса, который ему демонстрирует ВАР. Было не так, и угол обзора из-за ворот четко доказывает это. Благодаря телетрансляции все мы видели ракурс из-за ворот, а ВАР не показывал его Марчиняку.

Ливраменто не увеличивал площадь тела. Его рука находилась в естественном положении с учетом движения, которое он совершал. У него не было времени отреагировать на отскок.

Этот пенальти противоречил всем указаниям УЕФА. «Ньюкасл» заплатил цену», – написал Марк Клаттенбург.

Матч 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов завершился со счетом 1:1. «ПСЖ» ушел от поражения благодаря голу, который нападающий Килиан Мбаппе забил с пенальти в добавленное время.

Сегодня стало известно, что УЕФА отстранил арбитра ВАР Квятковского, рекомендовавшего назначить одиннадцатиметровый, от игры между «Реал Сосьедад» и «Зальцбургом».

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: Daily Mail
90 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
По-моему уже пару лет точно известно, что рикошет от тела защитника в его же руку в штрафной площади нарушением не считается. Арбитры не могли этого не знать!
Ответ AlexZhano__
По-моему уже пару лет точно известно, что рикошет от тела защитника в его же руку в штрафной площади нарушением не считается. Арбитры не могли этого не знать!
Да вроде в этом смысле никогда и не менялась ситуация, а не только пару лет, это просто не игра рукой.
Ответ AlexZhano__
По-моему уже пару лет точно известно, что рикошет от тела защитника в его же руку в штрафной площади нарушением не считается. Арбитры не могли этого не знать!
Зато знали, что после матча будет начисление на счёт от Катарцев
Ну да, ограбили.

Но эта игра изначально сама по себе готовила к грабежу, потому что играли клубы, которые управляются катарскими и саудовскими шейхами.

И все прекрасно знают, что УЕФА это прикормленная Катаром федерация, ожидать другого исхода было очень глупо.
Марчиняк обеспечил себе безбедную старость вчера
Ответ Растиньяк
Марчиняк обеспечил себе безбедную старость вчера
Если бы он хотел обеспечить себе старость, то мог бы как минимум два раза показывать на точку. Ньюкаслу во втором тайме надо было хоть что-то показать, а не тупо отбиваться 45 минут. Никто не спорит, что может быть ошибка по этому пенальти, но говорить по предвзятость, хз… Я думаю что он по совокупности поставил ;)
Казалось бы принцип очень и очень простой: если после удара в корпус в упор мяч отскакивает в руку - это не пенальти.

Причем это очень логично. Человеческие рефлексы не настолько быстры, чтобы чисто физически успеть среагировать на удар мяча о твое тело, сообразить в какую сторону он должен оскочить, понять, что мяч направляется в сторону руки и эту руку успеть убрать. И это понимают в УЕФА! Буквально же перед этим сезоном они отдельно в письменной форме напоминали, что если мяч отскакивает в руку после попадания в корпус - это не пенальти.

И вот мы здесь. Да еще и в матче, где за аналогичный эпизод пенальти не назначили. То есть арбитры не просто не знают законом нейробиологии и физике, не просто не знают рекомендаций УЕФА, но еще и сами себе противоречат непоследовательными решениями.

Я всерьез считаю, что это вопиющий случай и повод:
А) Для длительной дисквалификации бригады арбитров
Б) Еще дополнительного пересмотра правил VAR. Можно сделать как в NFL: Бригада VAR сидит нена стадионе, а в штаб квартире UEFA, и в составе нее несколько судей, а не один.

А то задрали уже просто. Не прошло и месяца как в Англии гол чистый отменили, из-за того, что арбитр на VAR перепутал слова ДА и НЕТ, как уже очередной бред. Хватит это терпеть!
Ответ Forza
Казалось бы принцип очень и очень простой: если после удара в корпус в упор мяч отскакивает в руку - это не пенальти. Причем это очень логично. Человеческие рефлексы не настолько быстры, чтобы чисто физически успеть среагировать на удар мяча о твое тело, сообразить в какую сторону он должен оскочить, понять, что мяч направляется в сторону руки и эту руку успеть убрать. И это понимают в УЕФА! Буквально же перед этим сезоном они отдельно в письменной форме напоминали, что если мяч отскакивает в руку после попадания в корпус - это не пенальти. И вот мы здесь. Да еще и в матче, где за аналогичный эпизод пенальти не назначили. То есть арбитры не просто не знают законом нейробиологии и физике, не просто не знают рекомендаций УЕФА, но еще и сами себе противоречат непоследовательными решениями. Я всерьез считаю, что это вопиющий случай и повод: А) Для длительной дисквалификации бригады арбитров Б) Еще дополнительного пересмотра правил VAR. Можно сделать как в NFL: Бригада VAR сидит нена стадионе, а в штаб квартире UEFA, и в составе нее несколько судей, а не один. А то задрали уже просто. Не прошло и месяца как в Англии гол чистый отменили, из-за того, что арбитр на VAR перепутал слова ДА и НЕТ, как уже очередной бред. Хватит это терпеть!
А что, когда бьют без рикошета с трех метров человеческие рефлексы настолько быстры, чтобы руку убрать?
А ты знаешь, отчего вратари гадают при пеналях? Оттого, что кто-то посчитал, что человеческие рефлексы не в силах успеть среагировать на полет мяча после удара.
Поэтому при любом пасе или ударе ближе 11 метров защитники имею право растопыривать руки в стороны! А что, это же не нарушение, они непреднамеренно сыграли.
Видишь ли в правилах нет преднамеренности. Есть игра рукой. В данном случае Ливраменто сыграл рукой случайно. Он пресек рукой подачу Дембеле в штрафную. Рикошет тут не причем, он не изменил кардинально траекторию мяча. Прострел прервала игра рукой, которая не находилась в естественном положении.
Согласно правилам футбола - игра рукой, это нарушение. Нарушение в штрафной - пенальти. Никакой "преднамеренности" в правилах нет, потому что это неопределяемый момент: защитник случайно отставил руку в сторону или намеренно увеличил площадь тела.
По правилам игра рукой была и пеналь был. Хоть Ливраменто и не хотел, а правила нарушил. Например, недавно Диаш проехался на попе случайно в игрока Челси и дали пеналь. Хотя у Диаша не было никаких вообще стремлений ехать в игрока Челси, тот его на собачку поймал - сделал вид, что бьет - Диаш выбросился, а игрок Челси не ударил, а убрал мяч под себя и Диаш по инерции снес его. Дали справедливый пеналь, хотя Диаш вовсе не собирался нарушать. Так и Ливраменто руку отставил, а передачу прервал. Он не хотел. но нарушил. Это пеналь.
А арбитры, в отличие от тебя, правила игры в футбол читали и знают.
Ответ Forza
Казалось бы принцип очень и очень простой: если после удара в корпус в упор мяч отскакивает в руку - это не пенальти. Причем это очень логично. Человеческие рефлексы не настолько быстры, чтобы чисто физически успеть среагировать на удар мяча о твое тело, сообразить в какую сторону он должен оскочить, понять, что мяч направляется в сторону руки и эту руку успеть убрать. И это понимают в УЕФА! Буквально же перед этим сезоном они отдельно в письменной форме напоминали, что если мяч отскакивает в руку после попадания в корпус - это не пенальти. И вот мы здесь. Да еще и в матче, где за аналогичный эпизод пенальти не назначили. То есть арбитры не просто не знают законом нейробиологии и физике, не просто не знают рекомендаций УЕФА, но еще и сами себе противоречат непоследовательными решениями. Я всерьез считаю, что это вопиющий случай и повод: А) Для длительной дисквалификации бригады арбитров Б) Еще дополнительного пересмотра правил VAR. Можно сделать как в NFL: Бригада VAR сидит нена стадионе, а в штаб квартире UEFA, и в составе нее несколько судей, а не один. А то задрали уже просто. Не прошло и месяца как в Англии гол чистый отменили, из-за того, что арбитр на VAR перепутал слова ДА и НЕТ, как уже очередной бред. Хватит это терпеть!
Казалось бы всё очень просто. В штрафной руки должны быть опущены внизу, в момент удара или передачи желательно вообще за спиной. УЕФА выпускала даже карту насколько градусов легально их поднимать. Большинство защитников давно это уже поняли и технично убирают руки при ударах или подач с фланга. Все кроме дуболомов из Ньюкасла, которым правила не писаны и даже после такого матча, где им простили 2 пенальти, у них хватает наглости жаловаться.

Дальше по твоей идее про рикошеты. Действительно в некоторых случаях рикошет бывает такой, что застаёт защитника врасплох и тот не может среагировать. Но какое отношение это имеет к данному эпизоду, где защитник изначально закрыл рукой прямое направление передачи? Сам рикошет минимальный по касательной. Пошли Дембеле мяч на 5 сантиметров правее, это было бы прямое попадание в руку. И те правила, которые ты видел вначале сезона, они пока только на стадии обсуждения и ещё не приняты, но я уверен, что когда они будут уточнены, такие эпизоды как этот всё равно будут считаться нарушением. То, что мяч слегка задел твоё туловище, ещё не оправдывает игру рукой. В первую очередь защитник должен сам прятать руки из опасной зоны, и делать это ЗАРАНЕЕ. Когда он ими вот так размахивает как минимум он закрывает обзор нападающему. Вся эта чушь про то, что удар с ближнего расстояния и/или рикошет ВСЕГДА оправдывает руку, она разбивается в пух и прах если представить что такие правила действительно будут существовать. Тогда можно было бы специально подыгрывать себе руками, в штрафной когда удар специально их расставлять, потому что ближнее же расстояние, среагировать невозможно. Когда правила будут написаны, они будут гораздо более конкретными в отношении того, как защитник готовился к удару.
Голы уже засчитывают после паузы на ВАР, пора и очки начислять командам через неделю после матча, когда всё со всех сторон рассмотрят.
Там УЕФашная мафия на трибуне с главверблюдом сидели, чему удивляться то?
Ответ Alexey Catalonsky
Там УЕФашная мафия на трибуне с главверблюдом сидели, чему удивляться то?
Арабы заправляют миром! Ты этот хочешь сказать?
Марк прав. Это не пенальти.
Этому ли некомпетентному "судье" говорить.
Ответ wshnmn
Этому ли некомпетентному "судье" говорить.
Вот да, сколько лет весь спортс клеймил Клаттенберга как продажного судейку - но стоило ему наехать на ПСЖ (который тут принято хэйтить как "арабский мешок") - так сразу его местная общественность переодела в белое пальто и истину в последней инстанции.
Ответ hardkor i kotiki
Вот да, сколько лет весь спортс клеймил Клаттенберга как продажного судейку - но стоило ему наехать на ПСЖ (который тут принято хэйтить как "арабский мешок") - так сразу его местная общественность переодела в белое пальто и истину в последней инстанции.
ну в этой ситуации он прав, независимо от того какой он был судья
Ограбили слово слышу в футболе уже чуть ли не каждый ,перебор уже
Цена этой ошибки вполне себе повлияла на расклад в группе, скорее всего даже определила команду плейофф, это миллионы долларов и престиж, почему даже при наличии ВАР и всех этих толп судей продолжают совершаться вопиющие и всем очевидные ошибки в пользу ТОП клубов?
Очевидно что это делается умышленно, судья на ВАР просто испугался реакции игроков ПСЖ и то, как они атаковали судью в поле и решил перестраховаться, главный сделал тоже самое. Надо отстранять за такие ошибки на длительное время, а может даже и навсегда, это либо коррупция, либо профнепригодность.
Главные новости
Последние новости