Роман Широков: «Согласен с Кокориным, что в России пиетет перед легионерами. Почему-то не берем хорошее с Запада, а только все говно»
Бывший футболист сборной России отреагировал на слова форварда Александра Кокорина, который возмутился, что Матье Вальбуэна и Люка Уилкшира считают легендами «Динамо».
«Я всегда говорил и буду говорить, что у нас пиетет перед легионерами. Как в 1990 году Советский Союз развалился, у нас пиетет перед всем иностранным.
Все иностранное – это хорошее. С этим нужно давно заканчивать. Почему-то мы не берем хорошее с Запада, а только все говно. Они своих двигают везде, а у нас своих футболистов закапывают.
Друзья, в 90% случаев российские игроки намного больше отдали и привнесли в наш футбол и клубы, чем эти хваленые иностранцы. За редким исключением можно назвать легионеров, которые привнесли что-то действительно хорошее в команды, – например, Вагнер.
Халк? А сколько при Халке выиграли? За предыдущие четыре года до Халка с «никчемными русскими» выиграли два чемпионата, Кубок России, два Суперкубка России, Кубок УЕФА, Суперкубок УЕФА.
Просто достаточно посмотреть по титулам, что сделали хваленые иностранцы, а что сделали русские. Для «Зенита» знаковый иностранец – это Дик Адвокат. Спаллетти тоже знаковый для клуба.
Я не говорю, что Халк плохой. Да, он много забил, и его время было неплохим. Но это было индивидуально. Я согласен с Кокорой в том, что у нас пиетет перед иностранцами», – сказал генеральный директор раменского «Сатурна»
👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол
Да ну в жизни не поверю, что этот быдлан так выразился. Вот про говно - да, 100% его цитата и область знания.
Какой ещё пиетет?
До 2009 года алкашничал, в 28 лет резко решил карьеру хорошего игрока начать. Поиграл ровно 5 сезонов на хорошем уровне, и то отрезками. Было прям два сезона, где он хорошо смотрелся и за сборную, и за Зенит/Краснодар.
Потом скатился и закончил. И что? Ради вот таких вот доморощенных чудаков нужно закрывать условного Одила Ахмедова, Перейру, Озеведо? Просто потому что этот огрызок нормального плеймейкера родился в России?
И логика, что Халка берут, а до него российский костяк выиграл больше - лол, ну да, его берут в усиление, а не чтобы он в одно лицо чемпионаты брал. Вы там тоже зачем-то числились с Денисовым, борцы за справедливую зарплату. Только где Халк с Витселем в итоге, а где вы.
Дуойка, широков!
Халк не добавил качества, он больше набивал статистику себе лично.
По Витселю - да, игрок он неплохой, держать мяч умел, но и он не уходил по уровню куда-то в космос. На самом деле у него хватало и недостатков. Для начала он был очень медленный при работе с мячом.
В общем-то, наверное, сами по себе игроки были не столь плохие, но они вообще не вписывались в то, во что играл зенит. В итоге перестройка хоть какая-то заняла пару лет и то мы помним, что до Боаша так и не доехали Фалькао и Моутиньо
Это я к чему? Каждому времени - свои знаковые игроки и легенды.
Действующие топы не приедут в РПЛ, а чтобы найти эффективного легионера второго-третьего эшелона, нужно приводить больше. Так работает статистика, так работает теория вероятности.
Не бывает такого, что позвал 10 легионеров, 9 из них топчики
и это обязаны были знать люди, принимавшие решение об его покупке в зенит.
Далее, найти эффективного легионера не проблема, сейчас все игроки более-менее известны с детства.
Другой вопрос, с чего бы он должен к нам поехать?
Обычно есть 4 варианта:
1. Куча денег, которую не дадут больше нигде.
2. Трамплин. Т.е. молодой лег рассчитывает проявить себя и уехать дальше.
3. Деффект. Травма или вопрос характера, из-за которого большие клубы сомневаются. Тут пример Фернандеса
4. Возраст. Игрок ещё не совсем закончился, но в целом большими клубами он списан.
Однако, конечно, гарантий нет. Есть множество факторов для раскрытия игрока, даже готового. Условный Холлан мог оказаться в ЦСКА, но вряд-ли бы он так же сверкал в кризисном, на тот момент, клубе.
Сейчас Холлан, ну, пофантазируем, может приехать в спартак. Будет-ли он сильнее партнёров? Да. Будет-ли он прям блистать? Сомневаюсь, что он выдаст туже игру, что и в сити.
Потому мы можем считать, что какой-то процент игроков не раскрылись, по разным причинам. И это нормально. Ровно как и ряд игроков, которые, вообще-то, тут выдали даже слишком хороший перфоманс.
Ну и да, чисто статистически возможны 9 из 10 ТОПов, но это маловероятно, притом в основном из-за определения ТОП игрока. Если мы говорим по скилам, то это очень вероятно. Если мы говорим об уровне игры, который игрок покажет, то это маловероятно, что все 9 из 10 раскроются в полной мере и будут тут выдавать максимум