• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Глейзеры считают, что смогут привлечь в «МЮ» инвестиции и остаться владельцами клуба (ESPN)
69

Глейзеры считают, что смогут привлечь в «МЮ» инвестиции и остаться владельцами клуба (ESPN)

Семья Глейзеров, вероятно, останется в «Манчестер Юнайтед».

Как сообщает ESPN, Джоэл и Аврам Глейзеры все больше уверены в том, что смогут привлечь внешние инвестиции, которые позволят им остаться владельцами клуба и удвоить его стоимость в течение следующего десятилетия.

Прошлой осенью Глейзеры заявили, что рассмотрят «все стратегические альтернативы, включая новые инвестиции в клуб, продажу или другие сделки».

На приобретение «Юнайтед» претендуют катарский шейх Джасим бин Хамад Аль Тани и владелец нефтяной компании INEOS англичанин Джим Рэтклифф. Несколько инвестиционных фондов заинтересованы в покупке миноритарного пакета акций. 

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: ESPN
69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как я и думал
Эта семейка решила привлечь внимания и ни о какой продажи разговоров не было
Честно жаль болельщиков МЮ .
Ответ ljolik888
Как я и думал Эта семейка решила привлечь внимания и ни о какой продажи разговоров не было Честно жаль болельщиков МЮ .
Знаете, как фан Ливерпуля скажу. Вот к МЮ у меня была всегда СПОРТИВНАЯ злость, но хейта никогда не было. Наверное, потому, что я не могу вспомнить их откровенного и наглого свинства за эти годы
Ответ заблокированному пользователю
Знаете, как фан Ливерпуля скажу. Вот к МЮ у меня была всегда СПОРТИВНАЯ злость, но хейта никогда не было. Наверное, потому, что я не могу вспомнить их откровенного и наглого свинства за эти годы
симметрично! с уважением!
Получить инвестиции - это значит повесить на клуб новый долг и ничего больше. А крыша на Траффорде по всей видимости так и продолжит протекать. Жаль, были большие надежды на щедрого шейха
Получить инвестиции - это значит повесить на клуб новый долг и ничего больше. А крыша на Траффорде по всей видимости так и продолжит протекать. Жаль, были большие надежды на щедрого шейха
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бакланы клюют крышу в другом городе, а Траффорд просто уже давно требует ремонт.

Ровно как и база в Каррингтоне.
Обычное давление на покупателей, чтобы не скупились и больше денежек несли. Слив через карманный источник.
Присосались конкретно.
Глейзеры считают, что съесть дары моря и присесть на стеклянную тару - отличный путь для них.
ничего нового
Все равно не верю в такой сценарий. Во-первых, доля Глейзеров 69%, значит чтобы оставаться у руля они могут продать до 18%, иначе править балом они перестанут. 18% при самой астрономической оценке в 6 млрд фунтов, которую кстати никто не готов платить, будет что-то в районе 1,2 млрд фунтов, чего не хватит даже не ремонт старого или стройку нового стадиона. И это не говоря уже о необходимых инвестициях в состав, прочую инфраструктуру, обслуживание долга. Как они планируют увеличить стоимость клуба в 2 раза когда у них основной актив скоро развалится на куски после 17 лет абсолютного игнора. Более того, при таком сценарии Глейзерам придется вкладывать все эти новые инвестиции в клуб, они быстрее удавятся чем лишнюю копейку в клуб вложат. Короче на блеф смахивает.
Ответ Gani
Все равно не верю в такой сценарий. Во-первых, доля Глейзеров 69%, значит чтобы оставаться у руля они могут продать до 18%, иначе править балом они перестанут. 18% при самой астрономической оценке в 6 млрд фунтов, которую кстати никто не готов платить, будет что-то в районе 1,2 млрд фунтов, чего не хватит даже не ремонт старого или стройку нового стадиона. И это не говоря уже о необходимых инвестициях в состав, прочую инфраструктуру, обслуживание долга. Как они планируют увеличить стоимость клуба в 2 раза когда у них основной актив скоро развалится на куски после 17 лет абсолютного игнора. Более того, при таком сценарии Глейзерам придется вкладывать все эти новые инвестиции в клуб, они быстрее удавятся чем лишнюю копейку в клуб вложат. Короче на блеф смахивает.
Откуда информация про долю Глейзеров в 69% ? Еще в 2005 году они выкупили почти 100% акций клуба
Ответ stavr352
Откуда информация про долю Глейзеров в 69% ? Еще в 2005 году они выкупили почти 100% акций клуба
Есть несколько статей на эту тему. Если коротко, то после смерти отца семейства, некоторые его отпрыски стали пускать сторонних миноритарных инвесторов.
какое-то уныние среди болел Юнайтед(
А я считаю, что от предложения шейха в пресловутом 3 раунде они, с большой вероятностью, не смогут устоять. А то, что происходит сейчас - банальное набивание цены и попытка получить максимальную сумму в итоге. Игры разума)
Ответ Lares67
какое-то уныние среди болел Юнайтед( А я считаю, что от предложения шейха в пресловутом 3 раунде они, с большой вероятностью, не смогут устоять. А то, что происходит сейчас - банальное набивание цены и попытка получить максимальную сумму в итоге. Игры разума)
лучше так чем чтобы они оставались у руля нашего клуба 😶🥺
Пожалуйста, уходите, оставьте футбол тем кто его любит.
Ответ Analjinn
Пожалуйста, уходите, оставьте футбол тем кто его любит.
О чем вы? Футбол уже много десятилетий как бизнес со спецефичными нюансами. Раскидываются деньгами безрассудно только шейхи, для которых футбольные клубы - скорее игрушка, а не прибыльный актив.
Ответ Gabit Sagindykov
О чем вы? Футбол уже много десятилетий как бизнес со спецефичными нюансами. Раскидываются деньгами безрассудно только шейхи, для которых футбольные клубы - скорее игрушка, а не прибыльный актив.
Так шейхи и хотят купить МЮ, что будет куда лучше чем владельцы выплачивающие кредит на покупку МЮ из прибыли МЮ.
к МЮ можно относиться по разному, но в этой ситцации остается только посочувствовать
Ответ Vitamin_B
к МЮ можно относиться по разному, но в этой ситцации остается только посочувствовать
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Эти 250 млн, ни кто из своего кармана не выплачивал)) Это кредит, который по обыкновению повесили на клуб, так что хватит рофлить...
Глейзеры уверены, что могут повесить на клуб ещё пару ярдов кредита 🤡
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем