1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Каманцев – Карпину о 1-м голе «Оренбурга»: «Мяч попал в руку Эктова случайно после отскока – это не нарушение. После касания был пас, удар и добивание. Судьи должны засчитывать такие голы»

Видео
0

Каманцев – Карпину о 1-м голе «Оренбурга»: «Мяч попал в руку Эктова случайно после отскока – это не нарушение. После касания был пас, удар и добивание. Судьи должны засчитывать такие голы»
В РФС отреагировали на недовольство Валерия Карпина по поводу гола «Оренбурга».

После матча 22-го тура Мир РПЛ «Оренбург» – «Ростов» (2:2) главный тренер гостей, говоря о первом голе соперника, заявил: «Судья говорит, что Эктов рукой сыграл, но затем сделал передачу. То есть в атаке можно подрабатывать себе рукой? Вы знаете такое правило?»

Глава департамента судейства Российского футбольного союза Павел Каманцев объяснил, почему решение арбитра Романа Сафьяна засчитать первый гол «Оренбурга» было верным.

– Очевидно, что не каждое касание руки считается нарушением правил. В правилах игры в разделе «Нарушение правил и недисциплинированное поведение» дается подробное описание нарушений, связанных с игрой рукой. Нарушением считается: первое – умышленное касание мяча рукой, например, движение рукой к мячу; второе – касание мяча, которое делает тело неестественно больше.

В ситуации со взятием ворот гол должен быть отменен в двух случаях: если мяч был забит непосредственно рукой, даже если это было случайно, а также если гол забит разрешенной частью тела сразу после того, как мяч коснулся руки атакующего игрока.

В эпизоде с голом Мансильи мяч попал в руку Эктова случайно после отскока от газона. Само по себе это не считается нарушением правил. После этого касания был пас, удар по воротам и затем добивание. В таких случаях судьи должны засчитывать голы, что и было сделано арбитром матча.

Не знаю, откуда у Карпина информация, что судья сказал об игре рукой. Я знаю, что судья после этого гола общался с Песьяковым и объяснил ему логику принятия решения. Он сказал, что это касание не является наказуемым, а гол был забит не сразу после касания руки, потому что после этого была передача, затем удар и добивание, поэтому гол должен быть засчитан. Это очевидный момент.

– На лекциях для клубов такие моменты разбираются?

– Во время лекций для клубов у нас есть отдельные клипы на эту тему. Перед началом сезона их показывали и футбольному клубу «Ростов». На лекции присутствовал Валерий Карпин.

В лекциях, которые проводим в рамках лицензирования на новый сезон, показываем первый гол сборной Ганы в матче против Южной Кореи на чемпионате мира‑2022. ФИФА признала, что решение главного судьи засчитать гол – правильное, соответствует правилам игры 2022–2023 годов.

– В прошлом году Карпин обвинил резервного судью в незнании правил игры. Вы разобрались с этой ситуацией?

– Нет, потому что Валерий Георгиевич так и не сказал нам, что это был за резервный судья, хотя такой запрос мы отправляли, – сказал Каманцев.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Иваныч, проблема в том, что в следующем туре отменят гол, именно с этой формулировкой
Иваныч, проблема в том, что в следующем туре отменят гол, именно с этой формулировкой
При отскоке в руку сразу свистнут, а не дадут сделать 3 паса и забить гол
Иваныч, проблема в том, что в следующем туре отменят гол, именно с этой формулировкой
Так может проблемой считать неправильное применение свода правил в следующем туре, а не правильное в этом?
Ростоу 2-3 пеналя поставили за такой случайный отскок! В этом году. А тут Это другое!.
Ростоу 2-3 пеналя поставили за такой случайный отскок! В этом году. А тут Это другое!.
Например,с Уралом на кубок.
ОтветSeltic
Например,с Уралом на кубок.
Да, я на вскидку сказал.
По поводу того, почему нельзя было этот гол отменять варом, Каманцев объяснил. Но разве судья не должен был остановить игру ещё в момент касания мяча рукой?
Ответartpal
По поводу того, почему нельзя было этот гол отменять варом, Каманцев объяснил. Но разве судья не должен был остановить игру ещё в момент касания мяча рукой?
Нет, не должен. Уже пар лет как случайное попадание в руку, которая находится в естественном положении, не является нарушением. И в атаке тоже. Тут именно так и было. Чистый гол.
Ответfil_spb
Нет, не должен. Уже пар лет как случайное попадание в руку, которая находится в естественном положении, не является нарушением. И в атаке тоже. Тут именно так и было. Чистый гол.
В центре поля такое обязательно бы свистнули...
Игрок не сумев остановить мяч ногой, останавливает его рукой!
Мяч летит не 2 и не 5 метров.
Чистый косяк игрока.
Фол. Без жёлтой карточки.
Не всем такие правила дозволены...
Пашок всё чётко раскидал. Валерону бы поменьше на судейские решения акцентировать внимание, ибо у него в составе полно балерин, которые падают по дуновению ветра, зарабатывая весьма спорные пенальти.
ОтветBertNiKK
Пашок всё чётко раскидал. Валерону бы поменьше на судейские решения акцентировать внимание, ибо у него в составе полно балерин, которые падают по дуновению ветра, зарабатывая весьма спорные пенальти.
Так судьи и все эксперты сами всегда говорили,что любая рука в атаке-это фол. Что теперь изменилось?
ОтветAntagonist
Так судьи и все эксперты сами всегда говорили,что любая рука в атаке-это фол. Что теперь изменилось?
В новости выше все достаточно чётко расписано. Сказано, что по правилам разрешается касание руки, если это технический брак самого игрока. Ещё на чемпионате мира в Катаре такие моменты трактовали в пользу игрока, который играл рукой по неосторожности.
Да ладно вам, москвичи… Ну шлепнул вас Ростов Карпина несколько раз, нюхаете постоянно пыль позади, но это не повод постоянно завидовать и так злиться)))
Говоря о нарушениях(первое,второе) ничего не сказано про отскок мяча от чего либо. А вот ’второе ’, хотя и как-то туманно сформулировано,подходит для данного нарушения. Как я понял судья все видел,но почему-то не свистнул.
Действующие судьи придумают любую отмазку, чтобы оправдавать другого судью. Помню в Ростове, лет 10 назад, был крайний защитник Анджелкович, был навес в штрафную, рядом никого не было в радиусе 15 метров, он с разворота пытался вынести мяч и при ударе попал в свою руку, судьи все как один, говорили, что это игра рукой и пенальти правильно назначен. Да, матч был с московской командой
ОтветLynxSW
Действующие судьи придумают любую отмазку, чтобы оправдавать другого судью. Помню в Ростове, лет 10 назад, был крайний защитник Анджелкович, был навес в штрафную, рядом никого не было в радиусе 15 метров, он с разворота пытался вынести мяч и при ударе попал в свою руку, судьи все как один, говорили, что это игра рукой и пенальти правильно назначен. Да, матч был с московской командой
Про то, что сказал Каманцев уже года 3-4 назад все разъяснялось, так как это новое правило. Везде так судят такие эпизоды
ОтветLynxSW
Действующие судьи придумают любую отмазку, чтобы оправдавать другого судью. Помню в Ростове, лет 10 назад, был крайний защитник Анджелкович, был навес в штрафную, рядом никого не было в радиусе 15 метров, он с разворота пытался вынести мяч и при ударе попал в свою руку, судьи все как один, говорили, что это игра рукой и пенальти правильно назначен. Да, матч был с московской командой
за 10 лет правила игры рукой уже раз 20 изменились :)
эктов Бракамонте
эктов Бракамонте
Эктов Бвакомонте
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем