• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Федотов: «Гол ЦСКА «Зениту» отменен верно. Мяч бы засчитали, если бы помощник не поднял флаг»
220

Экс-арбитр Федотов: «Гол ЦСКА «Зениту» отменен верно. Мяч бы засчитали, если бы помощник не поднял флаг»

Бывший арбитр прокомментировал отмененный гол ЦСКА в матче с «Зенитом».

Бывший арбитр прокомментировал отмененный гол ЦСКА в матче с «Зенитом» (1:2).

На 80-й минуте матча 5-го тура Мир РПЛ полузащитник армейцев Никита Ермаков забил второй гол своей команды.

Однако бригада арбитров во главе с Павлом Кукуяном после консультации с ВАР усмотрела офсайд по ходу развития атаки и отменила взятие ворот. Спустя 5 минут после эпизода забил уже «Зенит», сделав счет 2:1.

«Гол ЦСКА в ворота «Зенита» отменен верно – здорово разобрался помощник. Но если бы он не поднял флаг, то гол в ворота «Зенита» бы засчитали – для ВАР это не очевидная ошибка, они бы ее не исправили, а чертить линии им нечем», – сказал Игорь Федотов. 

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовано: Sports
Источник: «Чемпионат»
220 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Но если бы он не поднял флаг, то гол в ворота «Зенита» бы засчитали – для ВАР это не очевидная ошибка, они бы ее не исправили, а чертить линии им нечем"

По-моему это логика за гранью гениальности.
Ответ U
"Но если бы он не поднял флаг, то гол в ворота «Зенита» бы засчитали – для ВАР это не очевидная ошибка, они бы ее не исправили, а чертить линии им нечем" По-моему это логика за гранью гениальности.
а что ты хочешь от спартаковского блогера ?
Ответ заблокированному пользователю
а что ты хочешь от спартаковского блогера ?
Ничего не хочу, просто наслаждаюсь плавностью полета мысли.
Даже проспартач и друг Борзыкина уже это признал. Про пенальти Федотов сказал, что его не было. Почему все до сих пор ноют?
Ответ Stas Politik
Даже проспартач и друг Борзыкина уже это признал. Про пенальти Федотов сказал, что его не было. Почему все до сих пор ноют?
Перестать ныть про заряженных Зенитом судеек? Бро, ты серьёзно? Что тогда писать половине комментаторов на спортс.ру?)))
Ответ Stas Politik
Даже проспартач и друг Борзыкина уже это признал. Про пенальти Федотов сказал, что его не было. Почему все до сих пор ноют?
так в его интересах говорить что чистый гол

причем здесь ваше "даже"?
Судья молодец, хорошо разобрался!
Но если бы он не поднял флажок и этот гол засчитали , тоже было бы норм ./ Краткое содержание высказывания в новости
Судья молодец, хорошо разобрался! Но если бы он не поднял флажок и этот гол засчитали , тоже было бы норм ./ Краткое содержание высказывания в новости
Ну намёк на то что спорно и не очевидно. Видимо вар в таком случае не имел права вмешиваться
Судья молодец, хорошо разобрался! Но если бы он не поднял флажок и этот гол засчитали , тоже было бы норм ./ Краткое содержание высказывания в новости
он лишь отметил что ВАР работает с "явной ошибкой судьи", и эти 15-20 см офсайда мог не посчитать такой уж явной ошибкой.

Просто представим такой гол забили спартаку и вар ослеп на эти 15-20 см. Визгу бы былооо...
Зачем здесь сейчас эта новость?
Москва же должна во что-то верить!
Ответ Deca
Зачем здесь сейчас эта новость? Москва же должна во что-то верить!
Хайп. Мимо него спортс не пройдет)
Ответ Deca
Зачем здесь сейчас эта новость? Москва же должна во что-то верить!
Да к этим экс-судьям и всяким КДК и так веры мало, так что плевать, что он говорит. Никто против Питера и Миллера не пойдет, даже если ты экс.
Федотов не туда воюет, эксперты из комментариев посмотрели уже, и там нет офсайда
Был бы этот эпизод в ворота ЦСКА гол засчитали бы
Ответ SQX PLAY
Был бы этот эпизод в ворота ЦСКА гол засчитали бы
а если бы у бабушки были яйца...
Ответ Nastia Sergey
а если бы у бабушки были яйца...
У твоей они есть. А вот у тебя... не уверен.
Ну если Федотов согласен, тот тут вообще не о чем спорить! )))
Тогда вопрос - зачем ВАР если линии не чертят проверяя офсайд???? Они там писюны к экранам прикладывают что-ли ????
Ответ андрэ
Тогда вопрос - зачем ВАР если линии не чертят проверяя офсайд???? Они там писюны к экранам прикладывают что-ли ????
Во-1, ВАР очень не только для определения офсайдов.
Во-2, черчение линий - отдельная фича специального ПО. Удобно в помощи ВАР и для успокоения болельщиков (последнее - с трудом). Но и без такой подсказки ВАР имеет право отмены решения судей на поле по офсайдам. На основании стоп-кадров, в том числе с технических камер.
В данном случае боковой определил офсайд, ВАР подтвердил. После матча тут уже выкладывали и самостоятельные линии (https://imgbb.com/xYyv8Gj) - судьи, включая ВАР отработали верно.
Раз помощник поднял флаг, значит был офсайд.
Убойная логика.
Ответ Н.Ф.
Раз помощник поднял флаг, значит был офсайд. Убойная логика.
А как его нужно определять? Лезть в каменты на спортс?)
Ответ pyritanza
А как его нужно определять? Лезть в каменты на спортс?)
Не прикидывайся, что не понял мою мысль. Мы живём в эпоху ВАР, если ты забыл.
Мощная экспертиза
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем