1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Орлов о сравнении «Зенита» с финансовым мешком: «Сколько «Спартак» потратил на легионеров за 3 года? Траты сопоставимы»

0

Орлов о сравнении «Зенита» с финансовым мешком: «Сколько «Спартак» потратил на легионеров за 3 года? Траты сопоставимы»
Геннадий Орлов высказался насчет сравнения «Зенита» с финансовым мешком.

Геннадий Орлов высказался насчет сравнения «Зенита» с финансовым мешком.

– Как прокомментируете слова гендиректора москвичей Мележикова о том, что «Спартак» не может конкурировать с финансовым мешком?

– Хм. Да, сейчас у Федуна, как я понимаю, финансовые дела идут негладко. Но что было до этого? Просто посчитайте, сколько денег москвичи потратили на приобретение легионеров за последние три года?

Думаю, траты с трансферными суммами «Зенита» сопоставимы. И потом, самое главное в футболе – это поставить игру, – сказал комментатор.

Гендиректор «Спартака» после 0:4 от «Зенита»: «За финансовыми мешками не будем гнаться. Деньги не всегда побеждают»

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Александр Суряев

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Даже Борзыкин об этом написал

Сегодня представители «Спартака» назвали «Зенит» денежным мешком. «Зенит», конечно, самый привилегированный и богатый, спору нет. Да вот курьез:

– Одни взяли Дугласа Сантоса и Клаудиньо каждого за 12, другие – Крала за 14 и Тила за 17.

– Одни, теряя игрока (Юри Алберто), смогли договориться и забрать к себе двух бразилов, чтобы хоть как-то компенсировать ущерб. Другие нарисовали очень смешной мем про Джордана Ларссона, не выручив за него ничего и никого. Он, конечно, черт, но речь не об этом.

– У одних тренерский штаб работает уже 4 года. Другие сменили этих штабов столько, что лень считать. Аналогично и по менеджменту.

Кстати, вы знаете, кто больше всех потратил на трансферы в прошлом сезоне? Не денежный мешок «Зенит». А «Локомотив».

А вообще «денежные мешки», «все ради одного клуба», «заговоры против красно-белых» – мантры, которые здорово заходят широкой аудитории с атрофированным критическим мышлением.

Только дело-то в другом – в умении грамотно управлять клубом, распоряжаться деньгами и находить хороших игроков.

И последнее. Ну ладно «Зенит» – денежный мешок, самый богатый из самых богатых. Но как «Спартак» со вторым-третьим бюджетом в прошлом сезоне занял 10 место?
ОтветMustOilHelsinki
Даже Борзыкин об этом написал Сегодня представители «Спартака» назвали «Зенит» денежным мешком. «Зенит», конечно, самый привилегированный и богатый, спору нет. Да вот курьез: – Одни взяли Дугласа Сантоса и Клаудиньо каждого за 12, другие – Крала за 14 и Тила за 17. – Одни, теряя игрока (Юри Алберто), смогли договориться и забрать к себе двух бразилов, чтобы хоть как-то компенсировать ущерб. Другие нарисовали очень смешной мем про Джордана Ларссона, не выручив за него ничего и никого. Он, конечно, черт, но речь не об этом. – У одних тренерский штаб работает уже 4 года. Другие сменили этих штабов столько, что лень считать. Аналогично и по менеджменту. Кстати, вы знаете, кто больше всех потратил на трансферы в прошлом сезоне? Не денежный мешок «Зенит». А «Локомотив». А вообще «денежные мешки», «все ради одного клуба», «заговоры против красно-белых» – мантры, которые здорово заходят широкой аудитории с атрофированным критическим мышлением. Только дело-то в другом – в умении грамотно управлять клубом, распоряжаться деньгами и находить хороших игроков. И последнее. Ну ладно «Зенит» – денежный мешок, самый богатый из самых богатых. Но как «Спартак» со вторым-третьим бюджетом в прошлом сезоне занял 10 место?
Комментарий скрыт
ОтветMustOilHelsinki
Даже Борзыкин об этом написал Сегодня представители «Спартака» назвали «Зенит» денежным мешком. «Зенит», конечно, самый привилегированный и богатый, спору нет. Да вот курьез: – Одни взяли Дугласа Сантоса и Клаудиньо каждого за 12, другие – Крала за 14 и Тила за 17. – Одни, теряя игрока (Юри Алберто), смогли договориться и забрать к себе двух бразилов, чтобы хоть как-то компенсировать ущерб. Другие нарисовали очень смешной мем про Джордана Ларссона, не выручив за него ничего и никого. Он, конечно, черт, но речь не об этом. – У одних тренерский штаб работает уже 4 года. Другие сменили этих штабов столько, что лень считать. Аналогично и по менеджменту. Кстати, вы знаете, кто больше всех потратил на трансферы в прошлом сезоне? Не денежный мешок «Зенит». А «Локомотив». А вообще «денежные мешки», «все ради одного клуба», «заговоры против красно-белых» – мантры, которые здорово заходят широкой аудитории с атрофированным критическим мышлением. Только дело-то в другом – в умении грамотно управлять клубом, распоряжаться деньгами и находить хороших игроков. И последнее. Ну ладно «Зенит» – денежный мешок, самый богатый из самых богатых. Но как «Спартак» со вторым-третьим бюджетом в прошлом сезоне занял 10 место?
Это все заговоры🤣
Вот тут я с ГСО солидарен.
Более того, Спартак лидер по агентским отчислениям уже не первый сезон.
Что-то мне подсказывает, что нынешний Спартак не более чем дойная корова для агентов.
И это печально.

С уважением, болельщик Зенита.
Вот тут я с ГСО солидарен. Более того, Спартак лидер по агентским отчислениям уже не первый сезон. Что-то мне подсказывает, что нынешний Спартак не более чем дойная корова для агентов. И это печально. С уважением, болельщик Зенита.
Комментарий скрыт
Вот тут я с ГСО солидарен. Более того, Спартак лидер по агентским отчислениям уже не первый сезон. Что-то мне подсказывает, что нынешний Спартак не более чем дойная корова для агентов. И это печально. С уважением, болельщик Зенита.
Комментарий скрыт
По данным трансфермаркт трансферный баланс за 5 лет: Зенит -118млн евро, Спартак -30млн евро
https://www.transfermarkt.world/premier-liga/fuenfjahresvergleich/wettbewerb/RU1
Что выдумывать, есть цифры и по ним понятно, что дед Гена несет брехню
сравнивать стоимость команд, ребята из Питера любят вспоминать, только после люлей в Европе )))
почему не посчитать суммарные траты
Ответзнайка
почему не посчитать суммарные траты
Действительно. А то, за словами "я думаю" ГСО предпочитает понимать, что так оно и есть...)
всего то перевёл стрелку... от мешка к прохудившемуся мешку
Ответ.ru
всего то перевёл стрелку... от мешка к прохудившемуся мешку
Привет, камрад, но главный вердикт за Заремой, как не крути)
Ответзаблокированному пользователю
Привет, камрад, но главный вердикт за Заремой, как не крути)
привет...
я бы на месте Федуна Зареме Спартак подарил... глядишь через пару-тройку лет европейский суперклуб у нас появился
ну или на худой конец промежуток между трофеями у них подсократился...
У Спартака конечно крайне неэффективный менеджмент, но его траты минимум раза в два меньше чем у Зенита за последние годы, один только трансфер Малкома за 40 млн. равен самому затратному ТО Спартака при Цорне: Тил 16 млн.; Крал 12 млн.; Ларсон 4 млн.; Понсе 5 млн.; Шурле 1 млн.
Ответjasjuk
У Спартака конечно крайне неэффективный менеджмент, но его траты минимум раза в два меньше чем у Зенита за последние годы, один только трансфер Малкома за 40 млн. равен самому затратному ТО Спартака при Цорне: Тил 16 млн.; Крал 12 млн.; Ларсон 4 млн.; Понсе 5 млн.; Шурле 1 млн.
В том то и дело. Для многих 30 млн - это весь трансферный бюджет, когда для Зенита это даже меньше суммы для одного футболиста.
Ответjasjuk
У Спартака конечно крайне неэффективный менеджмент, но его траты минимум раза в два меньше чем у Зенита за последние годы, один только трансфер Малкома за 40 млн. равен самому затратному ТО Спартака при Цорне: Тил 16 млн.; Крал 12 млн.; Ларсон 4 млн.; Понсе 5 млн.; Шурле 1 млн.
Стоит признать что трансферы Цорна, которым уделялось здесь много внимания в частности как пример гениального менеджмента, оказались провальнее некуда.
Трансферы Зенита и Спартака не сопоставимы. Не помню чтобы Спартак за трансфер двоих игрока сразу заплатил 80 млн. евро. А Малком, Паредес и далее по списку....
Ок. Допустим Зенит- денежный мешок. Но Спартак с 2005 года всегда был в топ-3 по финансовым возможностям. И что? Каждый год Спартак был в тройке? 3 трофея за 21 год. Это все что нужно знать об эффективности Федуна как управленца.
Не каждый болельщик Спартака способен сразу вспомнить всех тренеров в эру Федуна.

А что касается трансферов. Дай Федуну такой бюджет как у Зенита или даже больше-толку не будет. Вот какой смысл от бесконечного потока Рош, Тилей и Петковичей? Просто агенты еще больше заработают, а Спартак будет примерно такие же результаты показывать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем