• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Казанский об уходе Черчесова из сборной: «Мы разочаровались не в тренере. Меняли не его, а личность»
27

Казанский об уходе Черчесова из сборной: «Мы разочаровались не в тренере. Меняли не его, а личность»

Комментатор Денис Казанский поделился воспоминаниями об интервью с бывшим главным тренером сборной России Станиславом Черчесовым на «Матч ТВ».

– Как полагаете, зачем Черданцев нам сказал, что это была тонко спланированная режиссура?

– Понятия не имею.

– Не было режиссуры?

– Абсолютно! Черчесов не знал вопросов, которые я буду задавать.

– Всегда чувствуешь, когда человек напротив вот-вот даст по физиономии. Есть флюиды. Было ощущение, что еще чуть-чуть – и Черчесов сорвется именно в такой форме?

– Ха! Нет!

– Был под контролем у самого себя?

– Вполне.

– Что стряслось в первой рекламной паузе?

– Я не буду рассказывать. Это кратковременный хайп – да, уже год прошел, но все равно... Случилось и случилось.

– Не вдаваясь в подробности – это было грубо?

– Достаточно.

– Вы внутренне простили Станислава Саламовича?

– Конечно! Слушайте, о чем вообще говорить? Какие могут быть вопросы?

– Не всегда прощаешь людей, которые хамят.

– Нет-нет-нет. Я проделал свою работу. Он отвечал так, как хотел. У меня после было другое переживание.

– Какое же?

– Думал: вот буду теперь «человек одного интервью». Меня пугают такие вещи. Бывают же актеры одной роли!

– Сегодня вопросы к Черчесову остались?

– Нет. На последний он и выдал тираду про полевого командира!

– Ого. Как мы такое не запомнили?

– Я находился в Питере. Еще Евро шел. Вижу – ведущий пресс-конференции зачитывает вопросы из телефона. Отправляю свой: «Задай, пожалуйста».

– Как сформулировали?

– «Вы сказали, что на госдолжности. Получается, вы чиновник. Когда футбол перестал быть спортом, а тренер – тренером?» Черчесов начал говорить, что не разделяет понятия страны и государства – и вышел на образ полевого командира... Так что на сегодняшний день вопросов к Черчесову у меня не осталось.

– Многие после той пресс-конференции поняли, что с Черчесовым – все.

– Да.

– Вы тоже?

– Конечно. Здесь произошла серьезная драма! Мне кажется, мы тогда разочаровались не в тренере. Меняли-то не его, а личность! Требовалось именно это, – сказал Казанский.

Черчесов не любит прямые сложные вопросы. Реакция бывает неадекватной – вот и Казанскому вне эфира он грубил

Опубликовал: Александр Суряев
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В итоге поменяли личность на личность. А не на тренера.
Если адекватно оценивать, то вот, что произошло:
Один тренер среднего уровня поменял другого тренера среднего уровня.
Ничего большего я не увидел…
Если адекватно оценивать, то вот, что произошло: Один тренер среднего уровня поменял другого тренера среднего уровня. Ничего большего я не увидел…
у нас в стране других и нет. Если честно, то нужен иностранный специалист
Если адекватно оценивать, то вот, что произошло: Один тренер среднего уровня поменял другого тренера среднего уровня. Ничего большего я не увидел…
Я ещё увидел уменьшение зарплатной ведомости в пять раз, при таком же уровне :)
То, что Черчесова надо было убирать, это очевидно. Тут даже обсуждать нечего.
Проблема в другом. В РФС решили назначением нового тренера не на перспективу работать, а подсосать публике, которая течёт от этого тренера. Не может быть, чтобы у РФС настолько не было выбора, что им Карпина пришлось назначать, который даже по российским меркам довольно посредственный тренер.
Ответ AlexZhano__
То, что Черчесова надо было убирать, это очевидно. Тут даже обсуждать нечего. Проблема в другом. В РФС решили назначением нового тренера не на перспективу работать, а подсосать публике, которая течёт от этого тренера. Не может быть, чтобы у РФС настолько не было выбора, что им Карпина пришлось назначать, который даже по российским меркам довольно посредственный тренер.
Зато он "мужик"
Ответ AlexZhano__
То, что Черчесова надо было убирать, это очевидно. Тут даже обсуждать нечего. Проблема в другом. В РФС решили назначением нового тренера не на перспективу работать, а подсосать публике, которая течёт от этого тренера. Не может быть, чтобы у РФС настолько не было выбора, что им Карпина пришлось назначать, который даже по российским меркам довольно посредственный тренер.
А какой выбор, кроме него? Я не к тому, что Карпин единственный и не повторимый, просто у нас тренеров как то особо и нет.
Представляю, что будет в стране, если у нас людей будут убирать и назначать по таким принципам. Это и будет пресловутая охлократия. Полный коллапс.
Лично мне без разницы было в какой раз Стасек быдлил в сторону журналюх, меня тошнило от игры сборной и я хотел увидеть изменения в игре, но закономерно получил продолжение. По факту, кроме оверхайпа и одобрения толпы, сборная играет точно в такой же нелепый автобус приправленный прессингом который чаще всего приводит к нулевому результату. Впринципе, в 2021 году популисты имеют хорошую поддержку в мире.
меняли на другана, чтоб в коммент шоу к вам ходил языком почесать. Казан, называй вещи своими именами
Да ладно. Как будто вопросы этики и человеческого облика у нас, где победобесие возведено в религию, являются определяющими. Тут просто хамовитость Стасика стала последней перед отставкой запоминающейся деталью, но отнюдь не решающей. Если бы Черчесов давал результат, не терпел бы нелепые и разгромные поражения, то его никто бы не убрал. Убрали бы Казанского и прочих "моральных камертонов", если бы они задавали неудобные вопросы. А скорее всего задавали бы угодливые, льстивые вопросы и глупо улыбались бы на казарменные шутки полевого командира.
В первую очередь, как меняли тренера! Как личность, Козлобык уже давно всем всё показал.
Пожалуй, Казанский попал в точку. Допускаю, что Черчесов мог остаться даже после Евро, но он слишком много стал позволять себе в прессе. Тем более, что сильных вариантов на смену не было.
Как-то много стало Казанского с пафосными речами((
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем