Мать Рэшфорда о детстве игрока: «Иногда у нас даже ломтика хлеба не было в доме»
Мэл Рэшфорд, мать форварда «Манчестер Юнайтед» Маркуса Рэшфорда, рассказала о финансовых проблемах семьи в детстве игрока.
«Маркус обеспечивает меня. Иногда я сижу в своей комнате и просто плачу. Я вспоминаю, что было раньше и что есть сейчас. Иногда у нас не было даже ломтика хлеба в доме. Стыдно это говорить, но так и было. Поэтому у меня было три работы. Я просто пыталась работать и зарабатывать деньги. Нельзя просто молиться и говорить: «О, Боже, я страдаю». Никто об этом не знал. Ты просто не рассказываешь о домашних проблемах, ведь так не делается.
Я делала все возможное для заработка, чтобы просто выжить. Я работала в Ladbrokes (букмекерская контора – прим. Sports.ru) 21 год. Занималась там в том числе и уборкой. Я отрабатывала свою смену, а затем дополнительно шла убираться. По субботам я также мыла посуду.
Привыкла говорить детям, что я уже поела, потому что они постоянно спрашивали: «А где твоя порция?» Но при этом мне было нечего есть. Пока была еда у моих детей, меня это более чем устраивало», – рассказала Мэл Рэшфорд в фильме BBC о футболисте.
Напомним, что Маркус Рэшфорд в течение года организовал несколько кампаний по помощи малоимущим и детям, самая известная из которых – кампания по обеспечению школьников бесплатными обедами в период каникул.
23-летний нападающий за свою благотворительную деятельность получил специальную награду от BBC.
В целом, если в школе, садике хорошее питание, и какие-то заготовки на зиму в семье есть (капуста, ягоды), то для детей это не так страшно, как может показаться.
Тем не менее, многие современные исследовали приходят к выводу, что в будущем институт профессий как таков вымрет, а будет институт хобби. И все люди будут получать базовые выплаты для жизни просто за то, что живы.
Я внимательно прочитал комменты и увидел, что 95% негативных комментов - это не про Рэшфорда и то,, что он чем то не угодил людям, а про его мать (если уж она на публику поведала истории из жизни).
У меня тоже как у человека росшего в 90-х в России с одной матерью работавшей на двух работах, чтобы прокормить нас с сестрой и при этом мы были относительно нормально одеты и относительно нормальная еда дома была (да, не деликатесы, но тем не менее, тоже возник вопрос: как в Англии (!) в тот временной промежуток про который ведёт речь мать Рэшфорда, можно было работать на двух работах и не иметь куска хлеба для детей в доме?
Тут либо показное преувеличение с её стороны, либо что-то не так с расходами было (кредитов на ерунду набрали или просто периодически жили не по средствам). Жалеть таких людей нечего.
С другой- тот, кто трындит, что это ерунда- накормить пятерых детей и что в Англии манна небесная на всех падала, либо наивные, либо на родительской шее сидите. Вот прикиньте, у нас женщина работает продавцом в сетевом магазе, целый день на ногах, график- 2/2, тягает телеги с продуктами, раскладывает по полкам, некоторые покупатели мозг выносят, штрафы за недостачи. Зарплата- 20 тыс.. Так ей ещё до работы доехать надо, за съемное жилье заплатить, купить пожрать семье, одеть, дать на обед детям и ещё куча- куча расходов.
Вот и прикиньте, как оно, так жить.
Это была главная инвестиция.