Авербух о словах Жилиной про Розанова: «Мы ведь должны и другую сторону тоже услышать? Почему мы идем в прессу, а не в полицию?»

В данном случае согласна с Авербухом.
Не напрасно притихли "академики", не то болоДце похоже разворошили.

Ну, а если нет никаких доказательств, а очень хочется именно испортить репутацию Розанова, то тогда, наверное, нет смысла спустя 5 лет идти в полицию и объяснять там, почему столько лет маму, Плющенко и Рудковскую все устраивало, а сейчас вдруг они вспомнили, что вообще-то 5 лет назад он как-то раз предложил массаж сделать в номере, но Вероника отказалась. Я вижу, что в данном случае нет цели кого-то посадить и это и не возможно в принципе по этим показаниям, но есть цель именно испортить репутацию, кстати говоря, себе в том числе, не знаю, понимают ли? :)

Потому что в полиции потом Розанов предъявит иск о защите чести и достоинства и будет мама Жилиной до пенсии у Плющенко работать на оплату исковых требований....

Мы не знаем всех входящих. Вы же не будете на катке массаж делать, на травке или в коридоре. Вполне возможно, что там не было массажного кабинета как и массажиста, может быть действительно Розанов, понимая, что нужен массаж, предложил его сделать, но Вероника сказала: - Нет, нет, мне ничего не надо, никуда не пойду и ничего делать не буду.
И после она позвонила маме, та рассказала Плющенко. Тот сказал, что разберемся, естественно, Розанов сказал, что ничего плохого у него и в мыслях не было, готов пройти детектор лжи. Рудковская и Плющенко сказали, да все хорошо, не парься. Прошло 5 лет. И тут Рудковская узнает, что оказывается Розанов то обманул ее дважды и по существенным вопросам. А что же делать? И тут отряхивается от пыли эта вот история и подается в интервью от мамы Жилиной. Рудковская смотрит реакцию людей, но оказывается люди помнят ее и Плющенко предыдущие интервью и начинают спрашивать, почему концы с концами не сходятся? До Рудковской доходит, что вообще-то вся эта история, высосанная из пальца, несет больше имиджевых потерь для ее академии, чем профита, но как-то же хочется все же подгадить Розанову и тогда она не находит ничего лучшего, чем рассказать, что он когда-то ее сына козлом обозвал. :) Но в это народ еще меньше верит. Не помогают даже показания самого Гном Гномыча. Рудковская начинает наезжать на своих фигуристов, чтобы они хоть что-нибудь вспомнили, что Розанов кого-то обозвал или чехлом ударил, но и тут как-то желающих не нашлось, а к тому же как он это мог все делать, если у них всюду камеры и они много раз говорили, что у них такого нет. И тогда она ничего лучшего не придумала, как сказать, вообще-то он многих оскорблял и бил чехлами, но это было еще до того, как в ее академию пришел работать. Я ничего не перепутал?

Авербух, который с Арзамасовой с 15 лет, лучше бы промолчал…

Авер сам подкатывал к Лизе, когда ей было 15

"Пусть будет выслушана и другая сторона"... Это принцип в правоприменительной и судебной практике для объективного разбирательства всегда должен присутствовать, тем более , когда слово против слова.

В том-то и дело: обвинения вброшены, а ни доказательств, ни даже заявления в органы не было и нет

Если Жилины так и не подадут заявление, то их репутация пострадает куда больше, чем репутация Розанова.