• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Бестемьянова о том, кто должен отбираться на Олимпиаду: «Нужно составить таблицу значимых выступлений – этапы Гран-при, ЧР, финал. Можно прыжковый турнир включить»
145

Бестемьянова о том, кто должен отбираться на Олимпиаду: «Нужно составить таблицу значимых выступлений – этапы Гран-при, ЧР, финал. Можно прыжковый турнир включить»

Наталья Бестемьянова считает, что на отбор к Олимпиаде должен ехать Дикиджи.

Международный союз конькобежцев (ISU) 20 декабря разрешил россиянам участвовать в квалификации на Игры-2026 в нейтральном статусе. Федерация фигурного катания на коньках России (ФФККР) может представить по одному спортсмену (паре) в каждом виде программы. 

Отборочные соревнования к Олимпиаде пройдут в Пекине 17-21 сентября.

«В любом случае будет решать федерация, кто поедет на отбор к Олимпийским играм. И мы примем любое решение, потому что она берет на себя ответственность.

А для того, чтобы это имя выявить, нужно составить таблицу значимых выступлений: два этапа Гран-при, чемпионат России и финал Гран-при. Можно прыжковый турнир включить, потому что тоже значимый результат.

Вписать туда первую шестерку претендентов, оценить по системе баллов, и тогда четко выйдет имя фигуриста, который должен поехать на отбор. Свое предпочтение я отдаю Владиславу Дикиджи – его имя впереди всех. Это спортивный принцип называется», – сказала олимпийская чемпионка 1988 года в танцах на льду. 

Гуменник, Семененко и Дикиджи – на одну олимпийскую квоту: задача без правильного ответа

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Р-Спорт
145 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Прыжковый турнир то самое то. А конкурс капитанов между тиграми и манулами не надо включать?
Ответ Defender64
Прыжковый турнир то самое то. А конкурс капитанов между тиграми и манулами не надо включать?
И непременно включить конкурс прог.
Ответ Defender64
Прыжковый турнир то самое то. А конкурс капитанов между тиграми и манулами не надо включать?
Надо ещё добавить тот турнир на реке и КПК, чё нет то.
да надо просто монетку кинуть и все. Орел - Дикиджи, решка - Гуменник. На ребро встанет - Семененко, в воздухе зависнет - Кондратюк 😁
Ответ pele_kan
да надо просто монетку кинуть и все. Орел - Дикиджи, решка - Гуменник. На ребро встанет - Семененко, в воздухе зависнет - Кондратюк 😁
Комментарий удален модератором
Ответ pele_kan
да надо просто монетку кинуть и все. Орел - Дикиджи, решка - Гуменник. На ребро встанет - Семененко, в воздухе зависнет - Кондратюк 😁
Идеальный метод, само то 👌
А смысл тогда в чемпионате страны? Если выбирать по прыжковому шоу.
Вы еще количество покатушек у Навки с Рудковской сравните
Ответ Shveddka
А смысл тогда в чемпионате страны? Если выбирать по прыжковому шоу. Вы еще количество покатушек у Навки с Рудковской сравните
ледниковый период тоже можно
Ответ Shveddka
А смысл тогда в чемпионате страны? Если выбирать по прыжковому шоу. Вы еще количество покатушек у Навки с Рудковской сравните
Вы хотите Дикиджи? Посмотрите хореографию у лидиров фигурного катания у мужчин, на работу их рук, я хочу , чтобы у нас 3 квоты было
Смотреть имеет смысл только по двум стартам - чемпионат России и финал Гран-при. Все остальное вообще никакого отношения ни к чему не имеет. Фигуристы всегда выходили на пик к главным стартам, а все эти этапы - это так, кто-то мог вообще там отсутствовать, кто-то только набирал форму, решал какие-то промежуточные задачи. Никто не думал, что будут судить по какому-то там этапу Гран-при, это бы полностью изменило характер подготовки вообще. На олимпиаде есть только один прокат, там не будет 100 прокатов. Если бы было 100, то берете прокаты с тренировок, составляется свои таблицы и вперед. Но это так не работает. Есть фигуристы, которые целенаправленно настраиваются именно на прокат в нужном месте и в нужное время, а все остальное для них так. А есть чемпионы тренировок, которые делают 100 из 100, а на одном старте все валят. Вы должны очень хорошо понимать кто перед Вами, что это за фигуристка, какая у нее психология и как Вы это все в таблицы запихнете? Есть два старта. Вот по ним и нужно судить. И, собственно, какие-то вопросы могут быть только по мужчинам.
Ответ alexnew
Смотреть имеет смысл только по двум стартам - чемпионат России и финал Гран-при. Все остальное вообще никакого отношения ни к чему не имеет. Фигуристы всегда выходили на пик к главным стартам, а все эти этапы - это так, кто-то мог вообще там отсутствовать, кто-то только набирал форму, решал какие-то промежуточные задачи. Никто не думал, что будут судить по какому-то там этапу Гран-при, это бы полностью изменило характер подготовки вообще. На олимпиаде есть только один прокат, там не будет 100 прокатов. Если бы было 100, то берете прокаты с тренировок, составляется свои таблицы и вперед. Но это так не работает. Есть фигуристы, которые целенаправленно настраиваются именно на прокат в нужном месте и в нужное время, а все остальное для них так. А есть чемпионы тренировок, которые делают 100 из 100, а на одном старте все валят. Вы должны очень хорошо понимать кто перед Вами, что это за фигуристка, какая у нее психология и как Вы это все в таблицы запихнете? Есть два старта. Вот по ним и нужно судить. И, собственно, какие-то вопросы могут быть только по мужчинам.
У меня голоса закончились, так что плюс вам в комментариях ставлю)
Ответ alexnew
Смотреть имеет смысл только по двум стартам - чемпионат России и финал Гран-при. Все остальное вообще никакого отношения ни к чему не имеет. Фигуристы всегда выходили на пик к главным стартам, а все эти этапы - это так, кто-то мог вообще там отсутствовать, кто-то только набирал форму, решал какие-то промежуточные задачи. Никто не думал, что будут судить по какому-то там этапу Гран-при, это бы полностью изменило характер подготовки вообще. На олимпиаде есть только один прокат, там не будет 100 прокатов. Если бы было 100, то берете прокаты с тренировок, составляется свои таблицы и вперед. Но это так не работает. Есть фигуристы, которые целенаправленно настраиваются именно на прокат в нужном месте и в нужное время, а все остальное для них так. А есть чемпионы тренировок, которые делают 100 из 100, а на одном старте все валят. Вы должны очень хорошо понимать кто перед Вами, что это за фигуристка, какая у нее психология и как Вы это все в таблицы запихнете? Есть два старта. Вот по ним и нужно судить. И, собственно, какие-то вопросы могут быть только по мужчинам.
Тысяча плюсов вам +++++
Соглашусь. Классных парней много. Но стабильно первый в сезоне был только Влад.
Ответ АннаФ
Соглашусь. Классных парней много. Но стабильно первый в сезоне был только Влад.
Поддерживаю спортивный принцип и откровенно лидера за 2 года,мега стабильного Владислава Дикиджи
Ответ Дружба11
Поддерживаю спортивный принцип и откровенно лидера за 2 года,мега стабильного Владислава Дикиджи
Еще не известно, насколько Дикиджи будет стабилен после смены коньков...
Вообще, жесть твориться с ентим) отбором! Морковкой перед носом помахали, а мы уже готовы друг друга уничтожить.....))))
Дикиджи и должен ехать, запасного пусть выбирают уже исходя из данного принципа
Ответ polinarmax
Дикиджи и должен ехать, запасного пусть выбирают уже исходя из данного принципа
это было бы справедливо и логично, но что в головах у федры никто не знает.
Единственное, что я бы не посылала на ОИ тех, кто уже бывал там, ведь никто из наших действующих топов, кроме МГ, ничего выдающегося там не смог показать: СБ, Кондратюк и Семененко. Такой шанс нужно пои прочих равных отдать другим претендентам, терять нечего
Ну, причем тут прыжковый турнир вообще? :) Ну, какое отношение прыжковый турнир имеет вообще к реальным соревнованиям? :)
Ответ alexnew
Ну, причем тут прыжковый турнир вообще? :) Ну, какое отношение прыжковый турнир имеет вообще к реальным соревнованиям? :)
Да не говори
Еще русский вызов учтите
Ответ alexnew
Ну, причем тут прыжковый турнир вообще? :) Ну, какое отношение прыжковый турнир имеет вообще к реальным соревнованиям? :)
Федерация уже выбирала на прошлую олимпиаду участника без результата допинг пробы , теперь непременно Дикиджи и Гуменник, чтобы нам не видеть квот еще на несколько лет, ребята хорошие, но на Олимпиаду за один прокат, тогда почему не Попов , Самсонов , Угожаев , , они тоже по одному разу в сезоне катались
Смотреть на этапы не совсем корректно. Это не международная серия Гран-При, а возможность накатать контент для ЧР и ФГП. Давайте тогда форму на контрольных проектах сравним, а лучше — кто на каком месте был в юниорские годы. По факту главных стартов два, по их пъедесталам и надо выбирать.
Ответ elizzzieee
Смотреть на этапы не совсем корректно. Это не международная серия Гран-При, а возможность накатать контент для ЧР и ФГП. Давайте тогда форму на контрольных проектах сравним, а лучше — кто на каком месте был в юниорские годы. По факту главных стартов два, по их пъедесталам и надо выбирать.
Как это не корректно,когда Российские этапы ГранПри всегда включались по Регламентам ФФКР в рейтинг спортсмена.Понятно,что если считать этапы Влад опять первый-1 место и 1 место, а вот Петр к сожалению-8 по рейтингу по результатам двух этапов сезона у него 2 место и 6 место по этапом в итоге он 8 в МО по этапам ГранПри сезона.
Ответ Дружба11
Как это не корректно,когда Российские этапы ГранПри всегда включались по Регламентам ФФКР в рейтинг спортсмена.Понятно,что если считать этапы Влад опять первый-1 место и 1 место, а вот Петр к сожалению-8 по рейтингу по результатам двух этапов сезона у него 2 место и 6 место по этапом в итоге он 8 в МО по этапам ГранПри сезона.
Потому что при всех стараниях федерации заменить внутренними этапами международную серию не получилось бы никак. Это как этапы кубка России, стандартные внутренние старты, которые не влияют на рейтинг нигде больше, а значит поле для экспериментов с контентом. ФГП тоже был бы проходняком, но состав ровно такой же, как и на ЧР, значит о чем-то уже можетговоритьь.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем