• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Леонова о победе Мишиной и Галлямова на Мемориале Панина: «Судейство было справедливое. Все арбитры опытные и поставили адекватные оценки»
12

Леонова о победе Мишиной и Галлямова на Мемориале Панина: «Судейство было справедливое. Все арбитры опытные и поставили адекватные оценки»

Леонова назвала справедливым судейство в соревнованиях пар на Мемориале Панина.

Победу одержали Анастасия Мишина и Александр Галлямов. Они опередили Александру Бойкову и Дмитрия Козловского, которые в произвольной программе с ошибкой исполнили четверной выброс.

«Я открыла таблицу и распечатки, чтобы оценить судейство. Почему выбрали Мишину и Галлямова по итогу? Потому что в целом у них распечатка более чистая, чем у Бойковой и Козловского, которые рискнули и пошли на четверной прыжок, но он получился с помаркой.

Также у них был недокрут на тройном тулупе, за счет этого и образовался такой результат. Судейство было справедливое. Все арбитры опытные и поставили адекватные оценки. Я хочу пожелать удачи этим парам в дальнейших турнирах», – сказала серебряный призер ЧМ-2012 Алена Леонова. 

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: РБ-Спорт
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Конечно, у Бойковой и Козловского программа произвольная была с риском, и он стоил им победы. Но почему судьи не заминусовали выброс на две ноги у МГ, на мой взгляд не совсем понятно…
Конечно, у Бойковой и Козловского программа произвольная была с риском, и он стоил им победы. Но почему судьи не заминусовали выброс на две ноги у МГ, на мой взгляд не совсем понятно…
А почему совсем маленький минус у БК за каскад? Ошибка на выезде на первом акселе и большой рассинхрон на втором. У обеих пар сквозь пальцы на ошибки смотрели.
Дадада, особенно за приземление на две ноги - Тарасову за меньшее чуть не задавили "любовью" после пекинских ОИ, а тут справедливое судейство. Того, кого надо, судейство.
И у одних, и у других хватало косяков, у БК была помимо выброса была помарка в каскаде и недокрут на тулупе, плюс второй выброс был такой себе у Саши и по мелочи хватало.

У МГ не хватало скорости, был кривой спуск с поддержки, кривое приземление с выброса и тоже по-мелочи в некоторых других элементах. Но в сухом остатке всё справедливо.

Надеюсь, что по ходу сезона и те, и другие будут улучшаться и на ЧР нас очень порадуют чистыми прокатами и отличной формой.
Особенно "справедливо" то, что компоненты МГ выше БК))
Так а почему приземление на две ноги не отминусовали у Мишиной? Конечно, у них так распечатка чище. Лучше бы посмотрела прокаты, прежде чем вещать. И более высокие гое у Мишиных, чем у Козликов - это смех.
Ответ заблокированному пользователю
Так а почему приземление на две ноги не отминусовали у Мишиной? Конечно, у них так распечатка чище. Лучше бы посмотрела прокаты, прежде чем вещать. И более высокие гое у Мишиных, чем у Козликов - это смех.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Компоненты - оценка стабильности? )))) ахахах😂😂😂
А разве кто-то спорит? Места распределены нормально. Вопрос скорее к тому, что и Мигам и Козликам не отминусовали там, где было нужно.
Так на всех соревнованиях арбитры опытные. Считать умеют хорошо, как мы частенько видим.
Разве это опытные? Ни одной знакомой фамилии в списке. Шеховцова, Бабенко и Лакерник главным рефери отсудили бы гораздо более профессионально.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем