64

Суд перенес на 7 августа заседание по иску академии Плющенко к фигуристке Парсеговой

Никулинский районный суд Москвы перенес заседание по иску академии «Ангелы Плющенко» к представителям 12-летней фигуристки Арины Парсеговой.

Причиной стала неявка сторон на заседание. Теперь оно перенесено на 7 августа.

В прошлом году Парсегова перешла из академии Евгения Плющенко в группу Этери Тутберидзе. После этого академия подала в суд за невыполнение условий договора со стороны фигуристки, потребовав 1,9 млн рублей.

Уйти от Плющенко не так просто: возвращение 12-летней фигуристки к Этери обойдется в 1,9 млн

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: ТАСС
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Если обе стороны не явились, значит.... скорее всего, Яна хочет договориться без шума и пыли. Итак слишком много всплыло на поверхность. 10-летние контракты, странные отношения со спонсорами, буллинг детей, подозрительные финансовые схемы... Сколько всего заметать под ковер.
Ответ заблокированному пользователю
Если обе стороны не явились, значит.... скорее всего, Яна хочет договориться без шума и пыли. Итак слишком много всплыло на поверхность. 10-летние контракты, странные отношения со спонсорами, буллинг детей, подозрительные финансовые схемы... Сколько всего заметать под ковер.
Потому что видать не ожидала что мать пойдет на вью и расскажет правду а там просмотров мама дорогая и комментариев тоже огромное количество, и все в негативе а это уже Янкина репутация
Потому что видать не ожидала что мать пойдет на вью и расскажет правду а там просмотров мама дорогая и комментариев тоже огромное количество, и все в негативе а это уже Янкина репутация
У них уже давно репутация трещит по швам, но ведь как-то выкручиваются
Да и "спонсор" там наверное обалдел от "откровений" участников процесса )
Если в АП умеют читать между строк поручение президента о дополнительной защите прав спортсменов при переходе в другие спортивно-физкультурные организации, то откажутся от иска или пойдут на досудебное мировое соглашение.
Если в АП умеют читать между строк поручение президента о дополнительной защите прав спортсменов при переходе в другие спортивно-физкультурные организации, то откажутся от иска или пойдут на досудебное мировое соглашение.
А кстати да
Все что нужно знать об этой "АКАДЕМИИ" вход рубль , выход два, а так смотрела вью мамы Персоговой , молодец конечно не побоялась открыть рот против Янки,
Все что нужно знать об этой "АКАДЕМИИ" вход рубль , выход два, а так смотрела вью мамы Персоговой , молодец конечно не побоялась открыть рот против Янки,
Комментарий скрыт
Все что нужно знать об этой "АКАДЕМИИ" вход рубль , выход два, а так смотрела вью мамы Персоговой , молодец конечно не побоялась открыть рот против Янки,
Комментарий скрыт
Неявка сторон? Неужели Яна сдала назад, поняв, что эта тяжба не в лучшем свете представляет АП, впрочем там такой ЧСВ и чувство безнаказанности, что это вряд ли.
Ответ Westmoreland
Неявка сторон? Неужели Яна сдала назад, поняв, что эта тяжба не в лучшем свете представляет АП, впрочем там такой ЧСВ и чувство безнаказанности, что это вряд ли.
Я думаю полюбовно договорились. А суд уведомить забыли)
Подробное, очень продуманное с юридической точки зрения, составленное грамотными адвокатами, интервью мамы Парсеговой, сыграло решающую роль в этом деле. Все детали данного иска были раскрыты мамой очень четко и по деловому, без лишних эмоций и надрывов. Простому человеку, не искушенному в деталях юриспруденции, стало понятно о всех этих запутанных финансовых схемах, действующих в академии Плющенко, а главное требование данного иска, получить плату за услуги дважды, сначала с нанятых спонсоров, а затем и со спортсменки. Говорят, жадность фраера сгубила. Здесь на лицо даже не столько жадность, сколько зависть. А зависть появилась после того, когда Рутковская, но главное, сам тренер Плющенко не смог разглядеть, какое сокровище они имели у себя в школе в лице этой, еще совсем маленькой девочки. Они, за два года занятий с ней, так и не могли разобрать, на сколько она талантлива и поэтому вначале отпустили со спокойной душой, ну ушла и ушла обычная середнячка, сколько их уходило. Но вдруг через год занятий у Тутберидзе, Арина раскрылась с такой стороны и показала все свои потенциальные возможности во всех элементах ФК ( обязательно посмотрите ее последнее выступление в финале "Битвы школ"), что сам Плющенко схватился за голову. Как же так, мы имели у себя алмаз, приняв его за булыжник, а настоящий булыжник в лице мамы Сарновской, грубо вытеснил, вытолкнул этот талант, как часто бывает в жизни, который мы не смогли разглядеть и раскрыть по настоящему. Теперь надо хоть что -то получить в замен, т.к. возвратить утраченное уже не получится. Что касается откладывания процесса самого разбирательства и не явки на заседание обеих сторон, то проглядывается тенденция на сворачивание всей этой затеи с иском от Рутковской, ввиду полной несостоятельности этого дела, как по моральной, так и юридической стороны. Видимо стороны тихо примирились и решили спустить все на тормозах, не поднимать больше шума.
Подробное, очень продуманное с юридической точки зрения, составленное грамотными адвокатами, интервью мамы Парсеговой, сыграло решающую роль в этом деле. Все детали данного иска были раскрыты мамой очень четко и по деловому, без лишних эмоций и надрывов. Простому человеку, не искушенному в деталях юриспруденции, стало понятно о всех этих запутанных финансовых схемах, действующих в академии Плющенко, а главное требование данного иска, получить плату за услуги дважды, сначала с нанятых спонсоров, а затем и со спортсменки. Говорят, жадность фраера сгубила. Здесь на лицо даже не столько жадность, сколько зависть. А зависть появилась после того, когда Рутковская, но главное, сам тренер Плющенко не смог разглядеть, какое сокровище они имели у себя в школе в лице этой, еще совсем маленькой девочки. Они, за два года занятий с ней, так и не могли разобрать, на сколько она талантлива и поэтому вначале отпустили со спокойной душой, ну ушла и ушла обычная середнячка, сколько их уходило. Но вдруг через год занятий у Тутберидзе, Арина раскрылась с такой стороны и показала все свои потенциальные возможности во всех элементах ФК ( обязательно посмотрите ее последнее выступление в финале "Битвы школ"), что сам Плющенко схватился за голову. Как же так, мы имели у себя алмаз, приняв его за булыжник, а настоящий булыжник в лице мамы Сарновской, грубо вытеснил, вытолкнул этот талант, как часто бывает в жизни, который мы не смогли разглядеть и раскрыть по настоящему. Теперь надо хоть что -то получить в замен, т.к. возвратить утраченное уже не получится. Что касается откладывания процесса самого разбирательства и не явки на заседание обеих сторон, то проглядывается тенденция на сворачивание всей этой затеи с иском от Рутковской, ввиду полной несостоятельности этого дела, как по моральной, так и юридической стороны. Видимо стороны тихо примирились и решили спустить все на тормозах, не поднимать больше шума.
Может, они и видели талант Арины. Но надо работать так, как в ТШТ, чтобы алмазы бриллиантами становились.
Яна уже и забыла где с кем судится.
Яна уже и забыла где с кем судится.
🤣🤣🤣
Плохая погода или ведутся переговоры о прекращении процесса без потери имиджа?
Плохая погода или ведутся переговоры о прекращении процесса без потери имиджа?
Скорее всего, второе)
Неявка обеих сторон или кого то из них?
Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, если ответчик не не требует рассмотрения дела по существу. Не такой уж и редкий случай в судах, когда истец не желая отказываться от иска, но понимая, что судебная перспектива для него туманная, просто дважды не приходит на судебное заседание. Это выгодно тем, что оставление искового заявления без рассмотрения в отличие от отказа от иска, не препятствует повторной подаче в суд аналогичного иска. Т.е. если и 7 августа сторона истца опять не придёт, то, возможно на этом судебное разбирательство и закончится.
Но это всё предположения. А, что будет, посмотрим.
Неявка обеих сторон или кого то из них? Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, если ответчик не не требует рассмотрения дела по существу. Не такой уж и редкий случай в судах, когда истец не желая отказываться от иска, но понимая, что судебная перспектива для него туманная, просто дважды не приходит на судебное заседание. Это выгодно тем, что оставление искового заявления без рассмотрения в отличие от отказа от иска, не препятствует повторной подаче в суд аналогичного иска. Т.е. если и 7 августа сторона истца опять не придёт, то, возможно на этом судебное разбирательство и закончится. Но это всё предположения. А, что будет, посмотрим.
а госпошлина тьфу, завтрак у Бабы
Ну камон... эта новость сгенерирована из карточки дела на сайте Никулинского суда. Такого рода карточки обычно максимально обезличены (т.к. никакой информации по подробностям процесса там нет, только стороны, номер дела, даты заседаний). Когда суд откладывает дело, он обязан коротко обозначить в карточке причину отложения (выбрать из всплывающего списка). Чаще всего выбирают именно эту - "неявка сторон", хотя на самом деле причины бывают разные: предоставление доказательств и правовой позиции, необходимость вызова свидетеля или запрос документов, а иногда банально - болезнь или отпуск судьи. У меня в Никулинском суде пару раз судья вообще откладывала дело "просто так", без объяснения причин, причем через помощника.
Ответ bunya_hoh
Ну камон... эта новость сгенерирована из карточки дела на сайте Никулинского суда. Такого рода карточки обычно максимально обезличены (т.к. никакой информации по подробностям процесса там нет, только стороны, номер дела, даты заседаний). Когда суд откладывает дело, он обязан коротко обозначить в карточке причину отложения (выбрать из всплывающего списка). Чаще всего выбирают именно эту - "неявка сторон", хотя на самом деле причины бывают разные: предоставление доказательств и правовой позиции, необходимость вызова свидетеля или запрос документов, а иногда банально - болезнь или отпуск судьи. У меня в Никулинском суде пару раз судья вообще откладывала дело "просто так", без объяснения причин, причем через помощника.
Дополню. Тем более, до 7 августа - это даже не отложение, а перерыв в судебном заседании.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем