14

Елена Соколова: «Многие эксперты говорили, что на чемпионате мира должны были победить Гиллес и Пуарье. Я с этим согласна»

Миронова – Устенко и их тренер рассказали, чьи выступления на ЧМ им понравились.

Екатерина Миронова и Евгений Устенко выступают в танцах на льду. Дуэт тренируется под руководством Елены Соколовой.

Соколова: Мои фавориты – Пайпер Гиллес и Поль Пуарье, уже много лет нравятся. До этого у меня были Мэдисон Хаббел и Захари Донохью. Еще люблю смотреть на Лоранс Фурнье-Бодри и Николая Соренсена.

Многие эксперты говорили, что на чемпионате мира должны были победить Гиллес-Пуарье. Я с этим согласна. Тут уж решали судейские голоса, оценки за линии и прочие технические нюансы, рейтинг явно сыграл роль.

Мне кажется, судьям вообще было трудно оценивать этот турнир: несколько чистых прокатов лидеров, такие близкие по качеству... У нас же самый субъективный вид: ты смотришь на элементы, вроде картинка красивая, а в ногах может быть ничего. Или наоборот, в ногах все есть, а картинку смотреть неинтересно.

Результаты уже не изменишь, но канадский дуэт я продолжаю любить и жду новых интересных постановок!

Устенко: Мы с удовольствием посмотрели чемпионат мира, всю пятичасовую запись. Больше всего понравились Ташлеровы и Мразковы. У Кати и Дани вообще был прорывной сезон!

Миронова: Мне понравились Милла Рууд Рейтан и Николай Майоров в короткой программе. Яркая постановка, все отработано, хорошая техника, каждое движение параллельно и эмоционально. Да, в произвольный танец ребята не отобрались. Но они ведь, на минуточку, два одиночника, которые встали в пару прошлым летом. Так хорошо наработали танцорский навык, что, глядя на их танец, не понимаешь, что это новодел. Они не похожи на одиночников. Наоборот – космос!

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Матч ТВ
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Уникальная программа у Гиллес и Пуарье, исполнена была на одном дыхании, драматизм, театрализация, проживание истории, эмоции - там было все. Чок-Бейтс для меня трудолюбивые середнячки в плане таланта, они выглядят очень хорошо, все у них сделано, но не завораживает, имхо. Чок не очень катучая, к тому же. Канадцы показали нам настоящее искусство, это то, ради чего хочется смотреть танцы.
Ответ заблокированному пользователю
Уникальная программа у Гиллес и Пуарье, исполнена была на одном дыхании, драматизм, театрализация, проживание истории, эмоции - там было все. Чок-Бейтс для меня трудолюбивые середнячки в плане таланта, они выглядят очень хорошо, все у них сделано, но не завораживает, имхо. Чок не очень катучая, к тому же. Канадцы показали нам настоящее искусство, это то, ради чего хочется смотреть танцы.
У них на мой взгляд нет ни одной проходной программы!
Подкупает, как они классно презентуют себя с самого первого своего выступления на международной арене. Нестандартная, сразу запоминающаяся пара)))
У них на мой взгляд нет ни одной проходной программы! Подкупает, как они классно презентуют себя с самого первого своего выступления на международной арене. Нестандартная, сразу запоминающаяся пара)))
Абсолютно согласна. Помню их программу по картине ван Гога. Сразу выделялись своим стилем и нетривиальностью.
Справедливости ради Чок и Бейтс были поизящней в ритм- танце.
Но ради той же справедливости ПП Гиллес и Пуарье прозвучало на канадском льду мощно. Это было и кино, и театр, и спорт, и танец в одном флаконе. Сильная постановка и шикарное исполнение канадцев.
Постановка американцев тоже шикарная , но на монреальском льду Чок и Бейтс не звучали , мягко говоря - их время ( программа про время) как бы утекло. Не поймали они момент).
Думаю, что ПП должна была перевесить РТ в судейских протоколах. Судьи схитрили, они дали канадцам победить в ПП , но в общем зачете оставили их вторыми .
Гиллес и Пуарье на верхней ступени пьедестала - это было достойное и красивое завершение турнира по танцам.
Ответ Бичуния
Справедливости ради Чок и Бейтс были поизящней в ритм- танце. Но ради той же справедливости ПП Гиллес и Пуарье прозвучало на канадском льду мощно. Это было и кино, и театр, и спорт, и танец в одном флаконе. Сильная постановка и шикарное исполнение канадцев. Постановка американцев тоже шикарная , но на монреальском льду Чок и Бейтс не звучали , мягко говоря - их время ( программа про время) как бы утекло. Не поймали они момент). Думаю, что ПП должна была перевесить РТ в судейских протоколах. Судьи схитрили, они дали канадцам победить в ПП , но в общем зачете оставили их вторыми . Гиллес и Пуарье на верхней ступени пьедестала - это было достойное и красивое завершение турнира по танцам.
Американцев в РТ не просто так запустили в космос, все для того чтобы в ПП их уже не обошли никак по сумме.
Субъективность танцев на льду и судейство по-прежнему тормозят яркие, интересные и самобытные пары. Рейтинг, очерёдность, популярность и т.д. не редко становятся определяющим фактором в распределении мест.
И я согласна, ГП пара с яркой индивидуальностью и супер мастера.
Я тоже за Гиллес и Пуарье. И Ташлеровы невероятные. Уникальные. Но, какие-то лопыри впереди. Анекдот.
Походу заранее решили, что канадцам одного золота достаточно. Выбрали старпёрку-парницу.
По-любому: к спорту (если вообще танцы на льду можно считать спортом) это не имеет никакого отношения.
Комментарий удален модератором
Ответ ВИван
Комментарий удален модератором
Лучшими в ПТ была совсем другая канадская пара.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем